Pelkistetyt farkut?

[Ville Rantanen]

Kusti toi tänään ensimmäiset raakadenimfarkut. Olen hyvin tyytyväinen farkkuihin, ja ne istuvat hyvin. Kutistumisvaraakin on. Pitääkö minun harrastaa nyt jonkinlaisia poppaskonsteja (liotusta/saunomista/suihkussa käyntiä farkut jalassa)? Raakadenimhommissa vaikuttaisi olevan paljon voodoota, johon suhtaudun tietyllä varauksella. En löytänyt tietoja siitä, onko malli esikutistettu vai ei.

Käyttöönotto ei kaipaa poppaskonsteja. Itse olen joitakin farkkuja liottanut kylpyammeessa, että ylimääräinen irtoava väri on lähtenyt ja myös ylimääräinen tärkki. Välttyy turhalta vaaleiden asioiden tuhrimiselta ja tärkin poistuminen auttaa, jos kankaan alkujäykkyys tuntuu liialliselta.

Kutistumisvarasi saattaa tehdä farkuista aavistuksen löysät sisäänajon jälkeen. Raakadenim venyy käytetäessä jonkin verran kankaasta riippuen. Itse tykkään raakadenimfarkuissa juuri siitä, että voi ostaa vähän tiukemmat ja venyessä istuvuus muokkautuu omaan kroppaan sopivaksi.

[Kadenssi]

Kiitos paljon vastauksistanne. Housujen vyötärö voisi olla hieman pienempi, mutta muuten ne ovat sopivan tiukat. Kokoa pienempi olisi varmaan ollut liian pieni jaloista. No, aika näyttää miten nuo käyttäytyvät. Ihan mielenkiinnosta sitä voisi ottaa kuvan farkuista nyt, ja katsoa sitten puolen vuoden päästä minkälaista muutosta on tapahtunut.

[sonswan]

Housujen vyötärö voisi olla hieman pienempi, mutta muuten ne ovat sopivan tiukat. Kokoa pienempi olisi varmaan ollut liian pieni jaloista.

Tää ongelma on tullut kyllä monesti vastaan. Pitäs kai ettiä joku rennompi fitti jonka sitten muokkais lahkeista slimmiks. Tosin onhan noita valmistajia/leikkauksia vielä testaamatta monia, ehkä sieltä joku sopiva löytyy.

[potheb]

^Nimenomaan. Farkkujen tuumakoko on hyvä valita niin, että vyötärö on tosi napakka. Jos lahkeet on tällöin liian tiukat niin eri mallia kehiin. Nykyään trendinä on todella kapea lahje, mikä tuottaa mullekin haastetta vaikken ihan jääkiekkoilija olekaan.

[kapten GT]

^ Jep. Pätee muihinkin housuihin. Pyöräilystä tulleet tunkkireidet johtavat usein siihen, että housujen (mm. Hackettin kapean leikkauksen sammarit) vyötäröllä on liikaa tilaa 2 tuumaa, kun ne mahtuvat jalkaan. Tarvis varmaan juoda enemmän olutta. t. 178cm/75kg/vyötärötuumamitta31.

[mjkauppi]

Tuli viime viikonloppuna haettua myöskin ekoja raakafarkkuja. Lähes järjestään tuumakoon mukaan oikea vyötärö oli järjettömän iso tai jokin muu asia tökki.

Päädyin sitten A.P.Cn Petit standardeihin jotka olivat sopivan napakat vyötäröltä ja muutkin piirteet miellytti. Ovathan ne melko tiukat reisistä, mutta myyjän mukaan farkut venyvät käytössä melko paljonkin, joten katsotaan tuleeko noista sopivat vai onko ne tuomittu jäämään noin napakoiksi.

Koko 29 täsmäsi mittoihin 74kg/184cm ja 31" vyötärö.

[Pasteur]

Mielenkiintoinen tuo Gustin. Mutta... Mistäs stadista (ydinkeskusta) raaka-farkkua kokeilemaan? Beam, muita?

Varmaan löytyy tästäkin ketjusta, mutta en nyt osannut hakea.

[vapa]

Beamhill, my o my ja pinkomo ainakin.

[Pasteur]

^Kiitti - noilla pärjännee.

[-Mars-]

Mistäs stadista (ydinkeskusta) raaka-farkkua kokeilemaan? Beam, muita?

T'uomossa on (ainakin) Edwiniä, eikös näissä ole raakaakin?

[Tumppi$]

Tuli tuossa katseltua täälläkin paljon kehuttuja A.P.C.:n farkkuja netin syövereistä.. Nyt on pakko alkaa ostamaan uusia farkkuja, koska vanhat alkavat hajota pikkuhiljaa käsiin.
Muutama kysymys: miten noissa APC:n New Standardeissa lahkeen suu vertautuu perinteisiin/ vuoden 1947 mallin mukaisiin LVC:n 501:iin? Eli onko paljonkin "pillimpi" lahje käytännössä? Eli hakusessa siis mahdollisimman paljon malliltaan LVC:n 1947 vuoden 501:sta muistuttavat pöksyt. Eli reippaasti kapenevat "pillilahkeet" ovat ehdoton ei. Entä New Standardien vyötärö? Onko paljonkin matalampi kuin 501:ssa? Mittojen mukaan on, mutta miten käytännössä? Näkyykö kyyristyessä persvako?

[Alhazen]

Tuli tuossa katseltua täälläkin paljon kehuttuja A.P.C.:n farkkuja netin syövereistä.. Nyt on pakko alkaa ostamaan uusia farkkuja, koska vanhat alkavat hajota pikkuhiljaa käsiin.
Muutama kysymys: miten noissa APC:n New Standardeissa lahkeen suu vertautuu perinteisiin/ vuoden 1947 mallin mukaisiin LVC:n 501:iin? Eli onko paljonkin "pillimpi" lahje käytännössä? Eli hakusessa siis mahdollisimman paljon malliltaan LVC:n 1947 vuoden 501:sta muistuttavat pöksyt. Eli reippaasti kapenevat "pillilahkeet" ovat ehdoton ei. Entä New Standardien vyötärö? Onko paljonkin matalampi kuin 501:ssa? Mittojen mukaan on, mutta miten käytännössä? Näkyykö kyyristyessä persvako?

Rescue on APC:n malleista vähän lähempänä tuota, joskin marginaalisesti leveämpi ja siinä on myös APC:n malleista korkein vyötärö. New Standard on kapeneva, muttei hirveän voimakkaasti - kuitenkin musta pykälää slimmimpi malli kuin 501 on.

Ainakin Context tarjoaa mahdollisuudet noiden mittojen vertailuun. http://www.contextclothing.com/item.php?id=1996 (LVC) http://www.contextclothing.com/item.php?id=6 (New Standard) http://www.contextclothing.com/item.php?id=7 (Rescue). Osta New Standardit ja Rescuet kokoa tai kahta pienempänä kuin ostaisit farkut muuten, ne on merkitty ranskalaisittain pienemmiksi mitä ovat oikeasti.

[Hidas]

Suositus Pike Brothersin farkuille, jota Pinkomostakin saa. Ovat aidosti workwear-tyylisiä, mutta käyvät moneen. Tumpille vinkiksi että monetkaan mallit eivät kapene lahkeista sanottavasti. Taitaa olla heillä yksi kapeampi malli: 1963 Roamer. Juuri sen ostin itse heidän omasta nettikaupassa, jossa on muuten kattavat mittataulukot. Pinkomossa on samat hinnat.

[Wolf]

Pike Brothersin 1936:t itsellä suunnitelmissa.

[Hidas]

^eli Chopper pant?
http://pikebrothers.com/product/1936-chopper-pant/
Kiinnostava malli. Ainakin minusta laatuvaikutema oli hyvä. Kun sain farkut käteeni, ajattelin että hinta oli ihan kohdallaan.