Mitä te pidätte kauniina?
Tätä:
Pidän eniten melko leveistä ja korkeista pystykauluksista. Silloin kun nämä on sisällytetty toimivaan kokonaisuuteen on näky yleensä päitä kääntävä. Tämä pätee tosin niin yllä olevaan 30-luvun tyyliseen pukuun, jossa kauluksen käänne on melko korkealla, kuin myös Villen postaamiin kuviin, joissa taite on alempana.
Joka tapauksessa asiaan liittyy kaksi pointtia: milloin leveät pystyliepeet ovat tasapainoiset ja onko syntyvä efekti toivottava?
Tasapainoinen liepeiden leveys riippuu ihmisen kasvojen ja hartioiden leveydestä. Yleisesti melko leveät liepeet kuitenkin tuntuisivat leventävän hartioita ja kaventavan päätä, mikä on minun silmääni toivottava efekti. Liika on kuitenkin liikaa. 30-luku on totisesti kultainen tässä suhteessa. Pystykaulukset itsessään ja erityisesti korkealle leikattuina, nostavat nähdäkseni muodollisuuden astetta tietyssä mielessä. Ne eivät tee sitä sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta efekti on sen kaltainen. Maaseututweedpukuun laittaisin ehdottomasti lovikaulukset pystykaulusten sijaan. Samoin ehkä irtotakkiin ja ehkä myös sellaiseen pukuun, jossa haluaisin olla helposti lähestyttävän näköinen ja suhteellisen huomiota herättämätön --> työpuvussa nämä ominaisuudet voivat olla sangen erinomaisia, vaikka yleisesti silmäni iloitseekin koppavan korkeista pystykauluksista. Korkeat pystykaulukset puolestaan perustelevat itsensä hyvin kolmiosaisissa puvuissa ja voimakkaan efektin joko kankaan tekstuurin, värin tai kuvion vuoksi tuottavissa puvuissa. Frakeissa ja smokeissa lovikaulukset ovat kammotuksia, samoin kuin laivastobleisereissäkin.
