Hyvä kolmiosainen puku

[vallaton]

Suomen markkinoilta löytyy vähän epäsuhtaa käytäntöä kun on D48 C50 ym. mitoitukset joiden olemassaoloa en tajua.

Tekstiili- ja vaatetusteollisuuden sivuilta (www.finatex.fi) löytyy mittataulukot, joissa tämä eurokoko järjestelmä on myös selitetty. Perusidea on vartalotyypit ja pituusryhmät, joita molempia on viisi. Periaatteessa samasta rinnanympäryksestä on 5*5=25 variaatiota, mutta kaikkia ei yleensä löydy. Näiden lisäksi on vielä centilong mitoitus, joka on yleisimmin käytössä lapsilla, mutta miehilläkin pukuja löytyy sillä ja se on hoikin vaihtoehto.

Yleisimmät yhdistelmät alla ja suluissa koon 50 merkintä

JC centilong -mitoitus (176)
LB pitkä ja solakka (B150)
LC pitkä normaali  (C150)
MB solakka (B50)
MC normaali (C50)
SC lyhyt normaali (C100)
SD lyhyt tanakka (D100)
SE lyhyt tukeva (E100)
SF lyhyt vatsakas (F100)

[PleaseDeleteMe]

Viimeksi katselin suomessa kaupassa housuja joissa oli C50 koko, jota vastasi vyötärönympäryydeltään D48 koko. Tuli tarkistettua kun ihmettelin että D50 oli liian iso. Esillä olevasta mittataulukosta selvisi sitten tuokin pieni nyanssi..

Pidän kyllä enemmän vyötärö+pituus merkinnöistä, ja jos on erikseen mainintaa esim. lahkeen leveydestä tai tuosta kuinka "korkeat" housut ovat, jotka jenkit ilmoittavat "Rise"-termillä.

[vallaton]

Pidän kyllä enemmän vyötärö+pituus merkinnöistä, ja jos on erikseen mainintaa esim. lahkeen leveydestä tai tuosta kuinka "korkeat" housut ovat, jotka jenkit ilmoittavat "Rise"-termillä.

 Housuissa se lienee parempi, mutta takeissa tämä euroversio on hyvä, koska samasta rinnanympäryksessä löytyy vaihtoehtoja eri vartalotyypeille. Tällä foorumilla lienee paljon hoikkaa porukkaa, jolle solakka tai centilong vaihtoehto poistaisi tarpeen kaventaa ostoksia.

[Cavendish-Bentinck]

Hm, mieleni tekisi kyllä erittäin paljon hankkia tuollainen samanlainen puku harmaana, esim. tällaisena: http://www.ctshirts.co.uk/ym-gbpdefault/yp-EN077MGY/Mid-Grey-Twill-2-Button-English-Suit-Jacket/ys-mid-grey/productdetail.aspx?ppp=12&sortBy=Relevance&page=1&back=False&canned=&browse=Y

Ei ole varmaankaan yleiskäyttöinen ei, mutta voisin kuvitella kiskaisevani tuollaisen puvun niskaan vaikka etiketti ei vaatisikaan - ihan vain siksi, että minun silmään harmaa näyttää vain todella tyylikkäältä. Tumma puku menee sitten väistämättä kategoriaan "päälle vain kun etiketti vaatii", vaikka Todella Asiallinen sekin on. Eikös keskiharmaakin olisi aivan asiallinen asuste häihin, jos lähtisi sillä liikkeelle ja jos tulee Ehdoton Tarve tummalle puvulle esimerkiksi hautajaisten merkeissä, niin sitten vain sinne Dressmanille ensihätään...?

Itse olen myös harmaiden pukujen ystävä ja hankin hyvän, kylläkin jonkin verran tummemman harmaan puvun, jo ennen tätä navy pähkäilyä. Mielestäni valitsemalla paidan, solmion/solmukkeen, taskuliinan ja kengät fiksusti tilanteen mukaan, on kyseessä hyvin monikäyttöinen puku. Omaani (joka siis on tummempi) tuo hiukan eloa herringbone kudos. Yhdet syksyhäät olen sillä käynyt ja saanut lähinnä kehuja hyvästä istuvuudesta ja laadukkaasta kankaasta. Kesähäihin valitsemasi vaaleampi harmaa on mielestäni hyvä vaihtoehto.

[Jälkiviisas]

Tasainen on plain weave, twill-kudonnalla saadaan aikaan jopa kalanruoto, josta ei taida tässä olla kysymys.
Jos housut ovat ilmoitettua olevan samaa sävyä kuin takki niin kaiken järjen mukaan myös on ja kuvissa on kysymys valotuksesta, monitorista tai jostain muusta nettiostoksille niin kiusallisesta jutusta.

Kolminappiset ovat toki aika jämäköitä ja virallisia, kun taas kaksinappinen on enemmän rento.
Liivin kanssa tosin kolmenappisessa liivi ei kamalasti pääse esille.

[Cavendish-Bentinck]

Tänään näytti lähteneen CT:ltä puku tulemaan suomea kohti, odotamme jännityksellä minkälaista tavaraa sieltä tulee. En oikein tiedä noiden kuvien valotuksesta, tuossa aiemmin linkkaamassani 2-nappisessa takissa oli varsin vaalea kangas, mutta tilasin lopulta tämän tuotteen: http://www.ctshirts.co.uk/ym-gbpdefault/yp-EN060MGY/Mid-Grey-Twill-3-Button-English-Suit-Jacket/ys-mid-grey/productdetail.aspx?ppp=12&sortBy=Relevance&page=1&back=False&canned=&browse=Y

Tässä harmaa onkin jo paljon tummempaa ja ainakin omaa esteettistä silmää miellyttää todella paljon, paljon enemmän mitä tuo 2-nappinen versio. Mutta mikä on sitten se oikea väri, kun "mid grey" merkinnällä on molemmat, ainoa ero nappien määrä. Samoin housuja oli vain noita kuvan mukaan "tummempia", mutta luulen vähän että noita kuvia otettaessa on vain valotus ollut hieman eri tavalla ja kyseessä on optinen harha.

Kuvissa on kyllä aika paljon eroa. Pidän kyllä harmaan eri sävyistä. Omani on "charcoal" ja koska kangaskin on melko vankkaa ehkä enemmän omiaan juurikin syyshäihin, jos häät on nyt ensimmäisenä käyttökohteena joku verrokki. Valmispuku ei useinkaan istu heti hyvin ja joudut varmaan lahkeiden lisäksi mahdollisesti kavennuttamaan takin ja housun vyötäröä. CT:n kanssa pitää olla hihojen kanssa aika tarkkana, koska toi working cuff ei kyllä salli, kun max sentin lyhennyksen. Itsellä 40R passaa aika hyvin, joten ei ole tarvinut siihen CT:n kohdalla ryhtyä.

[Jussi]

Itsellä 40R passaa aika hyvin, joten ei ole tarvinut siihen CT:n kohdalla ryhtyä.

Kash, melko tavalla samaa kokoa kuin minäkin.

Olisiko mitenkään mahdollista, että ottaisit nämä mitat CT:n puvuntakistasi? Helpottaisi huomattavasti omaa ostopäätöstä, koska olen olkapäiden oikean leveyden suhteen sangen pikkutarkka. Lupaan tarjota oluen tai muun valitun herrasmiesvirvokkeen vaivoistasi tavattaessa.

[Jami]

^itseä kiinnostaisi myös nuo mitat.

[Cavendish-Bentinck]

Olisiko mitenkään mahdollista, että ottaisit nämä mitat CT:n puvuntakistasi? Helpottaisi huomattavasti omaa ostopäätöstä, koska olen olkapäiden oikean leveyden suhteen sangen pikkutarkka. Lupaan tarjota oluen tai muun valitun herrasmiesvirvokkeen vaivoistasi tavattaessa.

On tuo toki mahdollista. Olen reilun viikon verran erossa puvustani, joten voin palata asiaan myöhemmin, mikäli tarve ei ole kiireellinen. Olkapäät on ihan sellaisenaan, vyötäröä on nipistetty, joten se ei ole alkuperäisessä mitassaan. En muista otettiinko sitä sisään vain keskisaumasta vai sivustakin. Olen 180/75, olkapäistä/epäkkäistä ehkä hiukan "kokoistani isompi". Muistelen kyllä myös, että CT:n takkien leikkaukset sovittaessa olivat jotkut kovinkin erilaiset, joten mahdollisesti myös CT:n asiakaspalvelu voi antaa sinulle tarkat mitat nimen omaan kaavaillusta ostokohteesta. Ainakin joissain irtotakeissa istuvuus on aika erilainen. Ehkä "English suits" kategoria on sisäisesti "koherentti".

Housuista voi todeta sen verran, että myös vyötärön/takamuksen leventäminen onnistuu muistaakseni hyvin, koska ainakin omissani on ollut mukavasti ylimääräistä sauman takana reservissä. Omalla kohdallani housuja kuitenkin aavistus kavennettiin.

[Jälkiviisas]

Tasainen on plain weave, twill-kudonnalla saadaan aikaan jopa kalanruoto, josta ei taida tässä olla kysymys.

Kappas kehveliä, näinkö pääsi käymään? No ei se mitään, hieman kaduinkin jo jälkeen päin että otin mielestäni "vain" plain puvun, kun kepeään kesäpukuun voisi ihan hyvin laittaa kuviointia. Nyt sellainen taisi tulla vahingossa, eli hyvin kävi? Harmi, kun CT:n sivuilla nuo valokuvat eivät ole kovin laadukkaita - hyviä kuvia kun voisi olettaa nimenomaan nettikaupalta saavansa, jos kuva on juuri se asia, jonka perusteella ostopäätös syntyy.

Kalanruoto on sellainen twill-kuvio, jossa yksi "raita" menee alaspäin ja toinen ylöspäin.
Tossa on aika sellainen perustwill eli pientä kuviota, mutta ei edes kalanruotokuvion tyylisestä kunnolla havaittava. Kepeässä kesäpuvussa siis aika passeli, oikeastaan kalanruoto voisi olla rouhempia, mutta eipä ole ihan normaalin tasainen.

[Jussi]

On tuo toki mahdollista. Olen reilun viikon verran erossa puvustani, joten voin palata asiaan myöhemmin, mikäli tarve ei ole kiireellinen.

Kiitokset, ehtii hyvin viikonkin päästä.

Olkapäät on ihan sellaisenaan, vyötäröä on nipistetty, joten se ei ole alkuperäisessä mitassaan.

Hyvä näinkin - saa ainakin jonkinlaisen havainnon siitä, millaisen nipistyksen voi ainakin tehdä tyylin kärsimättä.

Muistelen kyllä myös, että CT:n takkien leikkaukset sovittaessa olivat jotkut kovinkin erilaiset, joten mahdollisesti myös CT:n asiakaspalvelu voi antaa sinulle tarkat mitat nimen omaan kaavaillusta ostokohteesta.

Kysyin mittoja ja vastauksena tuli mahdottomat mitat. Kun viittasin tuohon mittaustapaan, tuli aika näsäviisas "tilaa kaksi ja palauta huonommin istuva" -kehotus. Ylipäätään CT:n asiakaspalvelu on myös aiemmin ollut hitusen hukassa mittojen kanssa.

Housuista voi todeta sen verran, että myös vyötärön/takamuksen leventäminen onnistuu muistaakseni hyvin, koska ainakin omissani on ollut mukavasti ylimääräistä sauman takana reservissä. Omalla kohdallani housuja kuitenkin aavistus kavennettiin.

Oivaa näin. Tietenkin myös puntin leveys kiinnostaisi. Tullen muokkauttamaan ostokseni joka tapauksessa italialaiseen lahkeenmittaan ja 19-20cm puntinleveyteen.

[Cavendish-Bentinck]

^

Pohditko lähinnä 38/40 tai 40/42 välillä vai ylipäätään ostaako vaiko eikö ostaa koko 40? CT on mielestäni puvuissaan slimmimpi kuin esim Harvie&Hudson vyötäröltä ja ehkä olkapäistäkin hiukan vähemmän tilava. Lukuunottamatta tietty niitä esim. kesäblazereitä, jotka ovat samat ja samasta paikasta vain eri napein ja ehkä erilaisella vuorikuosilla.

Minulle CT on parempi kuin TM Lewin lähinnä housujen istuvuuden suhteen. Lewinin housuista saisin varmaan ottaa käyttöön aika ison osan "pakaravarasta", jotta muutoin sopivankokoiset housut istuisivat. Lewin takkimitoitus on muistaakseni hiukan reilumpi, koska joskus välikoko 39 saattaa jopa mennä minulle, mutta 40 paras sielläkin. Hihat CT:ta pidemmät, mutta heillä ei toimiva kalvosin.

Kompromisseja nämä valmispuvut :).

[Jussi]

^

Pohditko lähinnä 38/40 tai 40/42 välillä vai ylipäätään ostaako vaiko eikö ostaa koko 40? CT on mielestäni puvuissaan slimmimpi kuin esim Harvie&Hudson vyötäröltä ja ehkä olkapäistäkin hiukan vähemmän tilava. Lukuunottamatta tietty niitä esim. kesäblazereitä, jotka ovat samat ja samasta paikasta vain eri napein ja ehkä erilaisella vuorikuosilla.

38/40 välillä on lähinnä pähkäilyni. Yleisesti kun koko 39 varmaankin olisi sopivin minulle ja 38 - 40 -vaihtelu on näin merkkikohtaista. Enimmäkseen mietin juuri CT:n Black Label -mallin ja ns. "travel suitien" kokoa. Ja kun vielä haluan olkasauman istuvan juuri ja tasan kohdalleen...

Kiitos huomioistasi CT:n istuvuuden suhteen noin yleisesti - on hieman sellainen tutina, että 40L voisi olla kokoni. Mayhaps.

Myös kädentien koko mietityttää. Hankin vastikään tweedtakin, jossa kädentie oli nimenomaisesti sellaista "kenkälusikalla puettavaa" mallia ja ohhoh, liikkuvuutta piisaa huimasti sen ja oikeaan paikkaan asettuvan olkasauman myötä. Toivottavasti CT ei ole Turon ja esim. Brothersin kaltaista jättiaukkoista mallia, jolloin olo on kuin pakkopaitaa pitäisi.

Kompromisseja nämä valmispuvut :)

Niinhän ne, penteleet...

[Cavendish-Bentinck]

38/40 välillä on lähinnä pähkäilyni. Yleisesti kun koko 39 varmaankin olisi sopivin minulle ja 38 - 40 -vaihtelu on näin merkkikohtaista. Enimmäkseen mietin juuri CT:n Black Label -mallin ja ns. "travel suitien" kokoa. Ja kun vielä haluan olkasauman istuvan juuri ja tasan kohdalleen...

Oletko vaatetusalan töissä, kun tunnut olevan varsin tarkka istuvuudesta? (Tosin eihän se vaatetusala sinänsä kerro vielä paljoa. Kenkäkaupassa ainakin sanat Oxford ja Derby aiheuttavat Suomessa jo hämmennystä.) Mikäli TM Lewinillä joku malli miellyttää niin heillä on se 39 ja muistaakseni ainakin joissain puvuissa mix and match mahdollisuus. Itseäni Lewinin liivi miellytti vähemmän ja oli vielä kalliimpi, joten kolmiosaista pukua tuskin heiltä hankin.

Travel suitia en ole kokeillut, enkä Black Labelia omista, joten olisin kiinnostunut kuulemaan kankaan laadusta, mikäli noihin päädyt. Itselleni kyllä joku super 100 (max 120) on varmaan aika ideaali sillä haluan kestävää tavaraa, enkä harhaisessa mielessäni usko, että "hienommat" kankaat kestävät. Tietty sillon kun hinta on kohdallaan, pitää CT:lta varmaan tilata suoraan kahdet housut.

Kiitos huomioistasi CT:n istuvuuden suhteen noin yleisesti - on hieman sellainen tutina, että 40L voisi olla kokoni. Mayhaps.

Itselläni on pitkä selkä ja 40R on riittävä, joten lienet sitten 185 tai yli pituudeltasi. Tahi sitten varsinainen soutu-urheilija vartalotyypiltäsi.

Myös kädentien koko mietityttää. Hankin vastikään tweedtakin, jossa kädentie oli nimenomaisesti sellaista "kenkälusikalla puettavaa" mallia ja ohhoh, liikkuvuutta piisaa huimasti sen ja oikeaan paikkaan asettuvan olkasauman myötä. Toivottavasti CT ei ole Turon ja esim. Brothersin kaltaista jättiaukkoista mallia, jolloin olo on kuin pakkopaitaa pitäisi.

Mikäli ymmärsin oikein mitä tarkoitat, on CT kyllä sellainen aika napakka, eikä ole mitään 80-luvun tai 90-luvun alku väljyyttä. Itse pidin puvussa siitä, että lopputulos muistutti omaan harjaantumattomaan silmääni sellaista klassista Sean Connery James Bondina istuvuutta. Kyseessä English suit.

[Jussi]

Oletko vaatetusalan töissä, kun tunnut olevan varsin tarkka istuvuudesta?

Jonkinasteista koulutusta sille puolen on. Mutta noin yleisesti, istuvuus on se tasan tärkein asia vaatteita ostaessa. Oli kyse sukista, kalsareista, T-paidasta tai sitten kolmiosaisesta puvusta.

Korjaan vaatteideni istuvuuden itse. Hartioiden osalta, kuitenkin, teen jotakuinkin mitä tahansa mieluummin kuin säätötöitä. Totesin jo tällä foorumilla, että kerron ystävälleni (jolle, osin leidinsä vaikutuksesta johtuen, tämän operaation tein) hetken, jolloin hänen ei enää ole ihan välttämätöntä pubissa tarjota minulle hyvitykseksi.

Itselläni on pitkä selkä ja 40R on riittävä, joten lienet sitten 185 tai yli pituudeltasi. Tahi sitten varsinainen soutu-urheilija vartalotyypiltäsi.

No, 188cm, 74kg, pitkäraajainen ja hoikkavyötäröinen mutta ei ihan olemattomalla rintakehällä...kompromisseja, aina. Etenkin kun olkasauman paikka on erittäin tarkka - tahdon sen asettuvan juuri ja tasan solisluun ulkoreunan kulmaan.

Mikäli ymmärsin oikein mitä tarkoitat, on CT kyllä sellainen aika napakka, eikä ole mitään 80-luvun tai 90-luvun alku väljyyttä. Itse pidin puvussa siitä, että lopputulos muistutti omaan harjaantumattomaan silmääni sellaista klassista Sean Connery James Bondina istuvuutta. Kyseessä English suit.

Tämä kuulostaa erittäin hyvältä.