Suositelkaa (modernia) pukua

[Ville]

Tarkoitin tuolla sisäänotetulla vyötäröllä sitä, että kapeneeko takki selvästi vyötärön kohdalta, toisin sanoen muistuttaako se tiimalasia?

Kenellä vyötärö on, hän vyötärön näyttäköön. Reilusti vyötäröltä nipistetty takki saa miehen näyttämään harteikkaammalta, ja muutoinkin näyttää paremmalta - siis vain, jos vatsaa ei löydy pötsin verran.

[JPK]

jeps, kyllä kapenee.

[Ville]

^Minä pidän flat front -mallista kovasti. Jotenkin luonnollisempi, rennompi ja maukkaampi ilme sen avulla syntyy.

[Uri]

Moni ei täällä käsittääkseni arvosta Bossin pukuja. Kävin kuitenkin äsken sovittamassa muutamaa ja minun päälläni istuvat loistavasti. Riipuen mallista 50-52 tuntui oikein hyvälle.

[Uri]

Mites Calvin Klein. Jossain yhteydessä sitä ainakin pidettiin laatupukuna.

Noita CK:n pukuja on todella halvalla myynnissä ebayssa, liekkö sit millaisia..

[JPK]

Komppaan Boss-kriitikoita. Itse siiryin Boss->Lubiam ja koen saavani samalla rahalla enemmän. Minulle 48 menee molemmista heittämällä päälle, mutta italialaisen tuntuma on miellyttävämpi ja laadukkaampi. En tiedä on Boss:n laatu laskenut kymmenen vuoden aikana vaiko oma rima noussut, mutta se ei enää tunnu hyvälle tavaralle. Bossin kamoja on kaapiin kertynyt jonkin verran ja nyt aika hoitaa niitä eläkkeelle.

[Uri]

Kävin Solossa alennusmyynnissä testaa mm. Tiger of Swedeniä. Se puku ei ole tehty henkilöille, jotka ovat edes nähneet punttisalin.

Koko 54 on kaikissa muissa merkeissä ollut minulle suuri joka puolelta. Tässä merkissä sopiva hartioista, hihat liian pitkät. Ja housuihin olisin tarvinnut ainakin 20kg lisää mahan kohdalle.

Hieno puku muuten, ja onhan tälläkin merkillä muitakin malleja. Nämä olivat vain -50% rekistä.

[Rudi]

Vyötärön seutuhan useimmin tuppaa olemaan kovin väljä. Pidän itseäni vain hoikkana mutta kokoa 50 olevaa pukua joka istuu 34:n tuuman vyötäröön oli sangen hankala löytää, mutta Corneliani CC:ltä sentään löytyi. Mitoitus taisi olla long tai slim tai molemmat. Reisiin tai pakaroihin ei sitten paljoa enempää lihaa sovikaan kuin nämä minun narut. Mittapuvun tilaaminen kun tarve seuraavan kerran tulee on vakavassa harkinnassa. Alelaareja tuntuu olevan täysin turha käydä läpi.

[Uri]

Bossista tykkäsin juuri siksi, että housut olivat suoraan sopivat jos takkikin istui.

Enkä siis ole mikään bodari. 180cm/84kg. Eli täydin normaali kokoinen mies. IMO kukaan itseään kunnioittava mies ei näytä vartaloltaan Ragnarilta.. Eli 180cm/60kg.

Mietin vaan kuinka hankalaa on oikeasti lihaksikkaan löytää trendikästä ja laadukasta pukua alle tonnin.

[Ville]

^Saatika sitten kehonrakentajan. Schwarzenegger onkin teettänyt omansa räätälillä jo vuosikymmeniä.

[Reijo (nimi muutettu)]

Käväisin eilen H&M:ssä testaamassa puvuntakkeja, ja ilokseni sain todeta, että takki istui todella hyvin (koko 48). Olin suorastaan mykistynyt istuvuudesta. Edullinen puku jää tosin ostamatta, sillä takin helma on joka mallissa (tai kuosissa, samaa mallia kai ne ovat) auttamatta aivan liian lyhyt. Ilmeisesti muotia on nyt pakaroiden vilkkuminen puvun takin alta.

[i v y m a n]

^The revenge of the Bumfreezer Jacket!

[Ville]

^Kyllä löytyy, mutta hinnat ovat kovat ja liikkeeseen päätyneiden pukujen kankaat ovat todella ohuita. En voi suositella, vaikka käsityöviimeistelyä löytyykin.

[Alhazen]

Cornelianin (ja Canalin) päälinjat sekä Cornelianin valmistamat Ralph Lauren -brändätyt puvut tuntuvat olevan yksi Styleforumin kestosuosikeista, mitä eBaysta ja heikäläisten omalta osta/myy-palstalta tehtäviin löytöihin tulee. Näiden kanssa voi siis päästä huomattavasti Suomen koville ovh:illa saavutettavaa parempaan hinta/laatusuhteeseen jos jaksaa nähdä vaivaa ja odotella oman koon ilmaantumista.

[tweedster]

Jokin aika sitten löysin englantilaisen Savile Row -räätäli Thomas Mahonin blogikirjoituksen:

what if you only have £200?
http://www.englishcut.com/archives/000101.html

Se on aika hyvä opas puvun valintaan.