• Tervetuloa foorumille Keikarin foorumi.
 

Uutiset:

Pukimo Raivio - aina klassista tyyliä.

Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi

Päävalikko

.

Aloittaja PleaseDeleteMe, 17.05.10 - klo:12:08

« edellinen - seuraava »

puu

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 21.09.12 - klo:21:28
Eka nahkatakkini oli rottatakki, myin sen yläasteella luokkatoverille.

Ensimmäisen ostin vuonna 1976, neljäs menossa, maha kasvaa.

Colossal


Pasteur


Arska

Oma nahkatakkisuosikkini Schottilta on Cafe Racer. Voisin hankkia cafe racerin voidakseni pukeutua Cafe Raceriin.
Suositellaan täysraittiutta.

domppa

Erittäin hyvännäköinen rotsi toi Perfecto. Vähän häiritsee kultaiset yksityiskohdat hopeisten joukossa.

Itse en ole ikinä omistanut yhtään nahkarotsia. En ole jostain syystä kokenut vaatekappaletta omakseni, mutta ihailen kyllä usein hienoja nahkarotseja. Niissä on sellaista asennetta, jota missään muussa vaatekappaleessa ei ole. Epäonnistuessaan se on kuitenkin yksi hirveimpiä vaatekappaleita.

bowtiepasta

tuo colossalin postaama on kyl upea. vaatinee tosin kantajaltaan aika paljon.
Suurinta kaikessa...Miehuudessa...On olla Jumalan rakastaja!

JPK

Poikkeasimpa eilen Hermeksen liikeesen Pariisissa;

Peruspuskakka kauriin / peurannahkaa vajaa seitsemän tonnia. Edullista.
Zilli:lla vastaavat olivat 11-15 tuhatta. Lisäksi Hermes oli tyylikkäämpi.

Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500�,�. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.
Nemo propheta in patria

-masa


jra72

Ostin berliinistä samanlaisen kun Joshilla tässä kuvassa. Erittäin mukavan tuntuinen pehmeä rotsi. Ja hieman rokkistyleä!

[spoiler][/spoiler]

Ville

Lainaus käyttäjältä: JPK - 27.10.13 - klo:15:23
Poikkeasimpa eilen Hermeksen liikeesen Pariisissa;

Peruspuskakka kauriin / peurannahkaa vajaa seitsemän tonnia. Edullista.
Zilli:lla vastaavat olivat 11-15 tuhatta. Lisäksi Hermes oli tyylikkäämpi.

Tarjolla olisi ollut myös, siis Hermes, krokotiilipusakka. Hintaa oli 69 500�,�. Edullista varmaan joillekin, mutta piti katsoa pari kertaa pilkun paikkaa. Takki jäi vielä kauppaan, jos joki haluaa hakea pois.

'ermeen hintoja selittää valmistajan törsäilemä käsityön määrä ja käsityöläisten pitkä koulutus. Brändilisää on tietysti, vaikka nahkavuodat ovatkin hienoimpia, mitä rahalla saa. Erikoista kyllä, vintage-Hermès voi olla kalliimpaa kuin uusi - niin himoittu tuo valmistaja on. Zillistä en osaa sanoa mitään.

http://therakeonline.com/atelier-luxury-designer-brands-artisans/a-stitch-in-time-2/
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

jworlin

#190
Kentin Joakim Berg suhteellisen tyylikkäänä Saint Laurentin rotsissa.







Omaan makuun vähä liikaa vetskareita, mutta hyvinhän tuo toimii.

salaryman

Eipä ole vaikea arvata mistä SL on ideansa tuohon rotsiin pöllinyt.



"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

premier

#192
No mä katsoisin, että tää on näitä klassisia nahkatakkityyppejä, kuten erilaiset bomberit, ja niiden kohdalla on vähän hölmöä syyttää kopioinnista, kun niiden "pitää olla" juurikin sen tietyn mallisia ja mitään oikeaa ja alkuperäistä valmistajaa ei edes ole olemassa.

jworlin

Vähän samaa mieltä Premierin kanssa. Mutta pidän itsekin kyllä tuota alkuperäistä Schottin mallia arvossa.

En tosin syyttäisi yhtä koko 2000-luvun merkittävimpää suunnittelijaa Hedi Slimanea pöllimisestä. Mun mielestä näissä mallistoissa on vaan tuotu vanhoja, klassisia elementtejä uudella tavalla esille.
Varsinkin hänen Dior Hommelle tekemä työ toi aikoinaan miestenvaatetukseen ja varsinkin nahkatakkimeininkeihin raikkaan tuulahduksen.


Ville

En omista - enkä ole suunnitellut omistavani - nahkatakkia, mutta tuo Perfecto näyttää erittäin hienolta. Onko se lajissaan vanhimpia?
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/