Hellepukeutuminen

[Uri]

Ketkä käyttävät pukua töissä, niin käytättekö vaaleita sävyjä?

Itsellä yksi khaki on selkeä kesäpuku. Myös yksi vaaleanharmaa on käytössä kesäisin..

[Jälkiviisas]

Tähän vapaa-ajan etikettiin (että miehellä ei säärtä näy) soisin jo ihan käytännön syistä muutosta.

Miehillä vaan erityisesti säären näkyminen on kiinni siitä säärestä.
Eihän tossa kuvassa esimerkiksi mitään, mutta melkoinen ihmiskunnasta ei oikein arvosta muhkuraisia karvasääriä, joten sen lisäksi, että itse voi nauttia kahvista ulkoterassilla niin voi vähän miettiä, että voivatko muutkin vaiko tukehtuuko satunnainen katsoja pullaan.

Miksi miesten pitäisi hikoilla täyspitkissä vaatteissa kovalla helteellä, kun naisetkin voivat liikkua tyylikkäänä melkein puolialastomana?

No tämäkin riippuu siitä puolialastomasta naisesta, ajatellaan vaikkapa Englantia...
Mutta ainakin minusta pellavaiset tai muuten vain ohuet housut ovat jopa mukavammat kuin shortsit sillä samalla tavalla kuin talvellakin niin ihon ja kankaan väliin jäävä ilma eristää, tässä tapauksessa viilentää ja suojaa myös suoralta paahteelta. Eivät ne siellä aavikolla ihan sattumalta pukeudu lakanoihin.

[rjs]

Eihän tossa kuvassa esimerkiksi mitään, mutta melkoinen ihmiskunnasta ei oikein arvosta muhkuraisia karvasääriä, joten sen lisäksi, että itse voi nauttia kahvista ulkoterassilla niin voi vähän miettiä, että voivatko muutkin vaiko tukehtuuko satunnainen katsoja pullaan.

Ihmettelen, että missä päin (uskonnollisista tabuista vapaata) maailmaa ei voisi esiintyä helteellä shortseissa julkisella ulkoterassilla. Nyt eletään kuitenkin kakstuhattakymmenlukua, joten tukehtukaa vaan niihin pulliinne tai menkää sisälle istumaan.

[Jälkiviisas]

Ihmettelen, että missä päin (uskonnollisista tabuista vapaata) maailmaa ei voisi esiintyä helteellä shortseissa julkisella ulkoterassilla. Nyt eletään kuitenkin kakstuhattakymmenlukua, joten tukehtukaa vaan niihin pulliinne tai menkää sisälle istumaan.

Minä taas ihmettelen kuinka vaikeaa suomi voi olla.
Eihän tuossa viestissäni mitään kielletty vaan ainoastaan selitin miksi asiasta on tullut jonkinlainen etikettisääntö ja mitä asioita kannattaa huomioon, jos arvostaa kanssaihmisiä. Missään kohtaa mitään ei kielletty.

Kaikkea voi tehdä, joten suosittelen aapiskirjan avaamista siellä terassilla niin tekstimuotoinen kommunikaatio helpottuu eikä tarvitse uhkailla muita tukehtumiskuolemalla, saati vetää niitä pullan muruja herneiden kaveriksi nenään.

[ChuckBass]

^ Komppaan tätä tietyiltä osin.

Jokaisen, niin miehen kuin naisen tulisi tunnistaa omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Itselläni on melko karvaiset sääret (valitettavasti ja kauniimpi osapuoli on ainakin vielä ollut sitä mieltä, että niitä ei myöskään ajella pois...), mutta ruskettuneina katson jalkojeni näyttävän siltä, että shortseja voi pitää hyvällä omallatunnolla. Mutta kyllä minäkin kavahdan esim sellaisia Suomen kesässä näkyviä hyttysten ja paarmojen puremia täynnä olevia, Jälkiviisaan mainitsemia muhkusääriä. Ja tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä uskonnollisten näkemysten kanssa, kyllähän Suomessa varmasti lähes joka paikkaan pääsee shortsit jalassa, jos vain haluaa. Kirkkoon meneminen on ehkä ainoa asia, mikä tästä tekee poikkeuksen.

[rjs]

Ööh, puhuinko itse jonkin asian kiellettynä olemisesta? En tietääkseni. Ihmettelin vain että missäpäin maaimaa tarvitsisi harkita ulkoterasseilla shortseissa esiintymistä siinä pelossa että järkyttää kanssaihmisiä tai osoittaa "epäarvostusta" heitä kohtaan. Shortsit ovat sen verran olennainen osa kesäpukeutumista ja kaupunkikulttuuria, kaikkialla, ettei kenenkään tarvitsisi sen kummemmin miettiä pitääkö joku toisen sääriä epäesteettisinä. Noin tiukka suhtautuminen toisten ulkoasuun ei kuulu tähän päivään.

Toki tarkemmin ajatellen, "melkoinen osa ihmiskunnasta" ei tosiaan arvosta sellaista pukeutumista jossa näkyy paljasta pintaa, miehellä saati naisella. Onneksi elämme vapaana moisesta kulttuurista.

[Arska]

Eihän tossa kuvassa esimerkiksi mitään, mutta melkoinen ihmiskunnasta ei oikein arvosta muhkuraisia karvasääriä, joten sen lisäksi, että itse voi nauttia kahvista ulkoterassilla niin voi vähän miettiä, että voivatko muutkin vaiko tukehtuuko satunnainen katsoja pullaan.

Eivätkö karvat kuulu miehen sääreen? Itselleni säärikarvojen ajelu tuntuu vieraalta ajatukselta. Ei siinä mitään pahaa ole, jos joku tykkää ajella, mutta tästäkö on kiinni sopivuus shortsien pitäjäksi? Muhkuroista en tiedä - suonikohjut kannattaa hoitaa.

[Barbarossa]

Päivän setti.

-Quicksilverin keltainen t-paita saatanan isolla logolla
-Island Stylen military polvishortsit luonnollisesti reisitaskuilla (reisitaskut täynnä koiranpaskapusseja ja muuta sälää)
-Rip Curlin mokkasiinit sukitta eläimellisen karvaisia sääriäni korostaen

Sorry, ei taskuliinaa.

Ei tehnyt edes tiukkaa, eikä kukaan katsellut paheksuen perään...luulisin.

[Ville]

Kumman kuumaa puhetta tuntuvat karvasääret herättävän.

[ChuckBass]

Itse tosiaan tarkoitin, että jokaisen pitää tietää, näyttääkö shortseissa hyvältä vai ei. Jos näyttää, ne sopivat niin terassille kuin muuhun kesäkeliin. Jos ei, niin sitten kannattaa pitää pitkät housut jalassa. Ja noiden "muhkujalkojen" (joilla en tarkoita lihaksikkaita pohkeita / reisiä) kaveriksi voisi nostaa sellaiset tikkujalat, jotka eivät ole omaan silmääni sen paremmat.

[Arska]

-Island Stylen military polvishortsit luonnollisesti reisitaskuilla (reisitaskut täynnä koiranpaskapusseja ja muuta sälää)

Olivatko pussit täysiä vai tyhjiä?

[PleaseDeleteMe]

Lyhyet shortsit on uimaranta+uinti-touhuihin, muuten odotan että shortsit ulottuvat peittämällä polvet.

Ville: Sukat+sandaalit ei ole siis ainoa vaihtoehto pitää sandaaleita, mielestäni sandaaleihin saa pitkiä housuja pidettäessä uutta näköä eri värisillä sukilla.Shortsikäytössä sandaaleiden kavereina ei ole sukkia, silloin erottuisivat liikaa.. enkä voisi sanoa edukseenkaan ;).

PS. Pistinpä autenttisen Ecuadorilaisen Panama-hatun tilaukseen. Nyt vain odotellaan kun hattu saapuu taittelemattomana puisessa laatikossa Suomeen. Jännittävää..

[Heppikissa64]

No, siellä Suomessahan on nyt tosiaan mukavan viileätä, täällä Afrikassa mennään iltapäivisin aina lähelle 50 astetta. Pukukoodina hellepuku m/04 ja sortsitkin löytyvät.

Mutta itselläni on "missinsääret" ex-tyttöystävän lausahdus vuodelta 1992 ja käytän sortseja sekä Capreja sopivissa yhteyksissä eli kaupungin reunalla,puistoissa,merenrannalla rantakahviloissa yms "vapaalla". Mutta en menisi niissä Lasipalatsiin lounaalle vaan vetäisin ohutta villaa, pellavaa tai puuvillaa päälle. Hieman Lobbin tyyppiset sandaalit löytyy mutta paremman näköiset, toki jäävät tänne roskikseen alkuasukkaiden iloksi.

Libanonin keikalla varustukseen kuului Chukka bootsit, haljaksiksi niitä silloin sanottiin. Äärimmäisen mukavat ja vieläkin harmittaa, kun en tiedä että minne ne tyrkkäsin kotiuduttuani. Sukat ja sandaalit yhdistelmä ei yleensä näytä hyvältä mutta estää rakkojen tuloa jos meinaa lompsia pitkiä matkoja.

Kohta pääsen hivelemään Barkerin katsojakenkiäni, satulakengät pitäisi jostain saada lenkkarien korvikkeeksi vapaa-ajan käyttöön.

[Barbarossa]

Olivatko pussit täysiä vai tyhjiä?

Hahaa!
Tyylillisesti tuikitärkeä detalji!
Kotikulmia on siunattu runsaalla määrillä HKR:n vihreitä, joten tyhjillä mentiin...tällä kertaa.

[Jami]

PS. Pistinpä autenttisen Ecuadorilaisen Panama-hatun tilaukseen. Nyt vain odotellaan kun hattu saapuu taittelemattomana puisessa laatikossa Suomeen. Jännittävää..

Oliko tuo sama myyjä jolta omani tilasin (mitä ostin tänään topicissa)? Itse ainakin olen omaani tyytyväinen, tosin laatikko on sen verran pieni että vaikka hattua ei ole taiteltu niin lieriä vähän on, mutta se on helppo muotoilla märän pyyhkeen välissä silitysraudalla.