Dressmann ja muut vaatejätit

[Jel]

Tänään alennusmyyntejä läpi juostessa silmiin osu Dressmannissa mukavannäköisiä paitoja, materiaalin kerrottiin olevan "two ply egyptian cotton" (okei, en mene vannomaan, ei tullut kirjotettua muistiin,two-ply ja egyptian ainakin mainittiin) jotka vaikuttivat ainakin mun silmiin hintaansa nähden laadukkailta, verrattuna ainakin liikkeen muihin paitoihin.

Kaulukset tuntuivat olevan suhteellisen jämäkät, samoin kalvosimet ja materiaali oli oikeasti mukavan tuntusta, ja huomattavasti paremman näköstä kuin lähes vieressä olleet non-iron/easycare cotton blend paidat, joista yksikin oli suhteellisen selvästi nukkaantunut jo siinä hyllyssä. Ainoa syy miksei lähteny ale-hinnoilla mukaan oli se että sattui puuttumaan tuolla liikkeessä koot niistä väreistä mitä halusin.

Kysymys siis onkin että onko kukaan sattunu noita ostamaan ja ovatko oikeasti edes tuon ale-hintansa arvoisia, eli pitäisikö tässä lähteä toisiin liikkeisiin katsastamaan josko löytyisi kokoja.

Edit: siis normaalisti hinnaltaan ~50 euroa, osta 3 maksa 2 -tarjouksen myötähän hinta meneekin sitten sitten sinne 33e hujakoille/kpl.
Edit2: tarkistinpa sitten nettikatalogista & korjasin materiaalin.

[Fedora]

^ Jos istuvuus on hyvä, niin voihan tuolla hintaa kokeilla kestävyyttä myös käytännössä. Mainostetaan kuitenkin tässäkin Charles Tyrwhittin neljä ihan kivaa paitaa £100 on erittäin onnistunut investointi.

Muutaman Dressmannin paidan ole omistanut ja ajoivat asiansa. Ilman takkia ei kuitenkaan voinut pitää koska hihan mitat oli käyty ottamassa joltain bodaajalta.

[harmaa eminenssi]

Aiemmin minusta tuntui, ettei näistä massaketjuista löydy mitään kelvollista. Nyt kesällä pitkästä aikaa ketjuja kierrellessäni olen kuitenkin joutunut muuttamaan käsityksiäni.

Poimin Dressmannin alesta mukavan tuntuisen pimapuuvillaisen neuleen 10 eurolla. Olisin myös mielellään kokeillut Jelinkin mainitsemaa egyptiläisestä puuvillasta valmistettua two ply -paitaa (20 eur), mutta minulla oli sama ongelma kokojen kanssa. Irtotakeistakin löytyisi 30 eurolla super 100 -täysvillaista. Hinta-laatusuhde vaikuttaisi olevan kelpo - jopa alkaa tuntua, että Dressmann olisi (nykyisin) huomattavasti mainettaan parempi. Vuosien takaa vain tulevat mieleen heikot ostokset, tosin silloin en osannut yhtä tarkkaan laatua syynätäkään ostaessani.

Käyttökokemuksia mm. edellä mainituista Dressmannin tuotteista toivoisin minäkin - onko laatumateriaalin lisäksi myös viimeistely (rakenteen kestävyys) kunnossa?

Muut massaketjut näyttävät liitelevän kovin kaukana klassisista ihanteista tai sitten laatu on järjestään kehnoa. Omat ostokseni keskittyvät melko pitkälti Stockmannille Suomessa.

PS. Jermyn Streetkään ei tee autuaaksi. Olen yhtä (käytettyä) CT:n peruspaitaa kokeillut, ja sen materiaali tuntui huomattavasti epämiellyttävämmältä kuin eräiden parjattujen Suomessa myytyjen merkkien edullisempien tekeleiden. Nähdäkseni maine/tarina vaikuttaa merkittävästi ihmisten kokemuksiin vaatteista, vaikkei sitä myönnetäkään - massaketjun hönöt mainokset ja trendikkyys vs. englantilaisen perheyrityksen arvokkuus ja konservatiivisuus.

Jos massaketju X ja anglolegenda Y tarjoavat vastaavanlaatuisia (alemman hintaryhmän) tuotteita, Y arvioidaan kuitenkin helposti paremmaksi. Totuus voi kuitenkin hyvinkin olla päinvastainen, sillä ketjulla on suuret skaalaedut valmistuksessa. Ainakin periaatteessa se voi tarjota parempaa laatua samalla hinnalla. Ratkaisevaa tietysti on, kumman valmistajan hinnasta suurempi osa perustuu puhtaasti brändin arvoon (eli ei materiaalien tai valmistusprosessin laatuun). Ylemmän hintaryhmän tuotteet ovat sitten asia erikseen - niitä ei massaketjuilta edes löydy. Laatuyritykset eivät kuitenkaan pääse hyödyntämään käsityöosaamistaan alemman hintaryhmän tuotteissa.

Siitä voi sitten olla montaa mieltä, kannattaako ylipäätään halpatuotteita ostaa. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan ole valmiita panostamaan jatkuvasti tuhansia euroja vaatteisiinsa, ja toisaalta kaikilta ei löydy kiinnostusta käyttää aikaa käytettyjen laatutuotteiden etsimiseen. Minusta vaatejäteillä on oma paikkansa, ja itse pyrin yhdistelemään erilaisia hankintaväyliä (laatuliikkeet, ketjut, käytetyt) parhaan (hinta-laatusuhteeltaan, ajankäytöltään) lopputuloksen saavuttamiseksi.

[Jälkiviisas]

Muuten hyviä sanoja, mutta Charles Tyrwhitt on 1986 perustettu nimenomaan massamarkkinoille suunnattu vaatefirma, joka siis on massatuotteistanut klassista muotia keskitasolla eli siinä ja siinä Marks & Spencerin sekä Dressmanin yläpuolella. Siinä mielessä CT:n paidan ero muihin massavalmistajiin ei ole merkittävä. CT:n bisnesmallinhan ovat sittemmin ottaneet käyttöön myös Harvie & Hudson, TM Lewin ja jopa edelleen maineellaan yrittävä Thomas Pink.

Viestissä esitetty vertailu on kohtuuton kanssa kun sitä "englantilaisen perheyrityksen arvokkuutta ja konservatiivisuutta" tarjoavat esim. Hilditch & Key, Gieves & Hawkes ja tietenkin Turnbull & Asser.

Suosittelen siis kokeilemaan jotain oikeasti perinteistä ja edelleen laadusta kiinni pitävää valmistajaa eikä pelkästään Dressmaniin vertautuvaa CT:iä, joka toki on parhaimmillaan hinta-laatusuhteeltaan erinomainen, mutta laatua ei pidä odottaa kaikilta tuotteilta. Sen takia juuri kukaan edes vähän enemmän perehtynyt ei noteeraisi CT:n paitaa sen kummemmaksi kuin jonkun toisen massavalmistajan, oikeampi vertailukohde olisi vaikka Sternström tai T&A, jolloin sitä mielikuvalisää saattaakin tulla oikeasti...

[harmaa eminenssi]

CT-esimerkillä viittasin vain tuohon uskoon Jermyn Streetin autuaaksi tekevään voimaan. Se ei ollut tarkoitettu viitteeksi arvokkaana perheyrityksenä - anglolegendasta puhumattakaan. Sellainen CT ei tietenkään ole. Silti Jermyn Streetin asuttajana se saa osaltaan nauttia kadun tuomasta prestiisistä - kyse on mielikuvasta, kuten aina brändeissä.

Aivan kuten sanot, CT on Jermyn Streetin liukuhihnoittaja. Kuitenkin olen erinäisillä foorumeilla havaitsemani, että pelkkä CT:n Jermyn Street -konnotaatio syyhyttää ihmisiä ja sille myönnetään automaattisesti korkeampi status kuin vastaaville ketjuille toisaalla (kuten Dressmann Pohjoismaissa). Dressmann saatetaan tuomita kelvottomaksi ja jättää siellä kokonaan vierailematta periaatteesta, mutta nuorempaa CT:tä pidetään yleensä kutakuinkin salonkikelpoisena. Olisikohan syy se, että mielikuvissa CT liitetään Jermyn Streetin perinteisiin (jotka muut ovat luoneet), kun taas Dressmann tuo mieleen hitaan kävelyn?

[Cavendish-Bentinck]

Kuitenkin olen erinäisillä foorumeilla havaitsemani, että pelkkä CT:n Jermyn Street -konnotaatio syyhyttää ihmisiä ja sille myönnetään automaattisesti korkeampi status kuin vastaaville ketjuille toisaalla (kuten Dressmann Pohjoismaissa). Dressmann saatetaan tuomita kelvottomaksi ja jättää siellä kokonaan vierailematta periaatteesta, mutta nuorempaa CT:tä pidetään yleensä kutakuinkin salonkikelpoisena. Olisikohan syy se, että mielikuvissa CT liitetään Jermyn Streetin perinteisiin (jotka muut ovat luoneet), kun taas Dressmann tuo mieleen hitaan kävelyn?

Ilman muuta tästä on kysymys. Kyllähän se on hienompaa/eksoottisempaa/maineikkaampaa Suomen näkökulmasta, mutta jo ihan vierailu Jermyn streetillä auttaa siihen vaivaan :). Toki myyjät ovat kohteliaampia ja asiantuntevampia kuin Dressmanilla ja vaatteetkin keskimäärin mielestäni selvästi parempia, mutta ei siitä englantilaista käsityötä saa kuin ehkä joidenkin kenkien osalta. Myymälä on kyllä hyvin suosittu, edulliset hinnat myyvät Englannissakin :).

Ja siis varsin hyvä firmahan on kyseessä, pukukankaat kudottu Englannissa mm. Ja vaatteiden design lähempänä omaa makuani, joten järkevää ostettavaa löytyy Dressmannia paljon enemmän. Hieman itse ihmettelen jopa Dressmanin suosiota täällä verrattuna esim. H&M:aan. Dressmanin leikkaukset ovat aika väljät ja tyyli sellaista perheenisä- tai jopa (nuorekas) isoisämallia. Tosiaan H&M:n kapeammat leikkaukset ovat ainakin itselleni iso plussa, koska melko edullisia vaatteita ei kannata liikoja muokkailla.

[Jälkiviisas]

Olisikohan syy se, että mielikuvissa CT liitetään Jermyn Streetin perinteisiin (jotka muut ovat luoneet), kun taas Dressmann tuo mieleen hitaan kävelyn?

Tarkoitatko "erinäisillä foorumeilla" suomalaisia vai ulkomaisia foorumeita?
Suomalaisille, varauksin Keikaria lukuunottamatta, en antaisi minkäänlaista painoarvoa, koska Suomen tarjonnan näkökulmasta jo Marks & Spencer on askel eteenpäin ja CT monta pykälää korkeammalla, joten mielikuvaero syntyy helposti jo siitä, että merkkiä ei saa Suomesta. Suurin osa ihmisistähän ei tajua mitään Jermyn Streetin perinteistä, joten mitään mielikuvaakaan ei voi syntyä.

Muutenhan toki CT ja jopa M&S ovat parempia kuin Dressman, koska etsimällä löytää varmasti hyviä tuotteita kohtuulliseen hintaan. Dressmanin kohdalla kyse on enemmän tuurista, että sattuuko myymälässä olemaan jotain ja kyllähän firman oma mainonta on sellaista, että ei se houkuttele astumaan sisään. En kiistä mielikuvaerojen mahdollisuutta, mutta olisi vaan hauska saada vähän analyyttisempi kuva, että missä ja miten muka CT on jotenkin eksoottinen laadun tae...

Tällä foorumillahan taas tosiaan jopa H&M tuntuu olevan maineeltaan Dressmania parempi, jälkimmäisessä kun käydään alennusmyyntien aikaan tai muuten etsimässä niitä laatutuotteita sen sekundan joukosta, jota firma kiistatta myy.

[PleaseDeleteMe]

Täydellisesti istuvaa "räkkipaitaa" harvalle tulee kohdalle - ja jos tulee istuvuudeltaan hyvä, jotain muuta moitittavaa niistä löytyy. Jermynin halpavalmistajat päihittävät monet kalliimmat merkit Suomessa, monesti näistä 20-25 punnan paidoista löytyy vastinetta kotimaan 80-120 euron tarjonnasta.

En ihan ymmärrä H&M:n ylistystä foorumilla, kun suuri osa ko. paikan myymästä on trendiroskaa. Dressmannilla on vielä hakusella moni asia mutta monia yksittäisiä hyviä jyviä löytää silloin tällöin. Tänään kävin pyörähtämässä myös näissä pääsääntöisesti naisille vaatteita myyvissä ketjuissa, Kappahl, Lindex jne. Yllätyin että Kappahlissa jokaiset farkut ovat kovin slimmillä puntilla (20cm ja alle, eli x2 = 40cm ympärysmittana), okei, täältähän löytyy paljon ohuen puntin kannatusväkeä mutta itselleni reisistä ahdistavat "tyköistuvat" farkut eivät ole "se juttu". Näissä farkuissa vielä mainostettiin "Straight leg, regular waist". Onko näissä halpaketjuissa missään enää farkkuja joiden puntit ovat 24-25cm tasoa ja reisissä on liikkumatilaa, samalla kun vyötärö istuu napakasti, ja on korkeammalla kuin perus-teinirassien-lowcutit? Olen joskus ostanut 1-2-tuumaa vyötäröltään liian suuria farkkuja saadakseni reisille tilaa, koska jokainen oikean vyötärön ympäryyden omaavat ovat vääränlaiset. Näissä suuremman vyötärön farkuissa olen hieman liikuttanut nappia mutta vetoketjun kanssa ei voi paljoa pelata "fiksusti" loppujen lopuksi..

[Jussi]

En ihan ymmärrä H&M:n ylistystä foorumilla, kun suuri osa ko. paikan myymästä on trendiroskaa.

Kapea leikkaus, hyvissä tuotteissa (mm. farkut) erinomainen hinta/laatusuhde, kelvollinen työnjälki (kun osaa valita) ja kohtalaiset materiaalitkin. Värit pirteitä ja yksittäisjutuilla saa näppärästi piristettyä pukeutumistaan. Käytän valikoiden.

H&M:llä on paljon roskaa, mutta myös yllättävän mukavasti hyvääkin. KappAhlin laatu ohitetaan kevyesti.

Onko näissä halpaketjuissa missään enää farkkuja joiden puntit ovat 24-25cm tasoa ja reisissä on liikkumatilaa, samalla kun vyötärö istuu napakasti, ja on korkeammalla kuin perus-teinirassien-lowcutit?

On. Muistaakseni Bragg on H&M:n tuollainen malli (saatan erehtyä mallinimestä), kannattaa tarkastaa. Myös Relaxed voi olla sitä, mitä haet - kyse ei ole hiphop-mallista.

(20cm ei kyllä ole mikään kovin kapea puntinleveys - en haluaisi missään nimessä nähdä esim. puvunhousjani leveämmällä puntilla. 18cm alkaa olla kapoisehko koossa 33, mutta ei mikään makkarankuori sekään.)

[Cavendish-Bentinck]

Täydellisesti istuvaa "räkkipaitaa" harvalle tulee kohdalle - ja jos tulee istuvuudeltaan hyvä, jotain muuta moitittavaa niistä löytyy. Jermynin halpavalmistajat päihittävät monet kalliimmat merkit Suomessa, monesti näistä 20-25 punnan paidoista löytyy vastinetta kotimaan 80-120 euron tarjonnasta.

No siis räkkipaidoissa CT nyt voittaa Turnbull&Asserin, Pinkin ym. ainakin itselläni, kun pitää yhdistää isohko niskanympärys lyhyehköön hihaan ja saada vielä päälleen muutakin kuin teltta eli CT:n slim fit oikeilla kalus&hihapsekseillä on todella valmispaitojen aatelia. En todellakaan maksaisi räkkipaidasta yli 80€ millekään kotimaiselle myymälälle, enkä monelle ulkomaisellekaan. CT:n SI laadusta olen joskus maksanut sen 49£, saadakseni valkoisen slimmin tuplamansetillisen ja istuvan. Se vielä menetteli, harmi että euro on nyttemmin heikentynyt puntaa vastaan. Ja tottahan sekin on, että CT:n kengät ovat suomalaisittain jo aika loistavia. Kun ei formaalimpaa kenkäpuolta paljon Suomesta ole viime aikoina ostanut, unohtaa sen, miten huonossa jamassa hinnan ja laadun suhteen mennään. Vapaa-ajan kenkiä saa Suomesta ihan ok, kun jaksaa nähdä vaivaa kierrellä aleja/ystiksiä yms.

CT:n myymälöissä on kyllä aika bulkkimeininki

En ihan ymmärrä H&M:n ylistystä foorumilla, kun suuri osa ko. paikan myymästä on trendiroskaa.

Kaikille muoti ei ole yksiselitteisesti kirosana. Jussi myös mainitsi, että osa tavarasta on laadullisesti jopa hyvää. Ei pidä ostaa mistään mitään mikä on huonoista materiaaleista. Farkut, suorat puuvillahousut, shortsit, hyvin valikoidusti paidat, jotkut pellavatuotteet, trenssit/covert coat tyyppiset takit edullisuudessaan, merino- ja jopa kashmir/villa neuleet edustavat mielestäni hyviä löytöjä. Jos leikkaus istuu, on saanut italialaisesta super 110 kankaasta & viskoosivuorella irtotakkeja ja pukuja hyvin edullisesti.

Dressmannilla on vielä hakusella moni asia mutta monia yksittäisiä hyviä jyviä löytää silloin tällöin.

Itse olen ostanut alusvaatteita tarjouksesta. En oikeastaan muuta. Eikö Dressmankin ole antitrendi-ihmisille liian trendikäs, vai "laimentaako" juntit mainokset jotenkin trendikkyyskuvaa ja kauppa onkin sitten taas parempi ;)? Itse en erityisesti hae "setämies" lookiakaan, joten Dressman ei voi olla kotimaan "go to" paikka hädässä. Väljät leikkaukset vie pohjaa pois entisestään.

Tänään kävin pyörähtämässä myös näissä pääsääntöisesti naisille vaatteita myyvissä ketjuissa, Kappahl, Lindex jne. Yllätyin että Kappahlissa jokaiset farkut ovat kovin slimmillä puntilla (20cm ja alle, eli x2 = 40cm ympärysmittana), okei, täältähän löytyy paljon ohuen puntin kannatusväkeä mutta itselleni reisistä ahdistavat "tyköistuvat" farkut eivät ole "se juttu".

Kappahl kuulemma myy jotain miehillekin, mutta en ole juuri käynyt. Ei minunkaan reisille housut liian kapeat voi olla, vaikka reiden ympärys on urheilun vähentyessä hiukan pienentynytkin. Tämä on melko usein itselläni hylkyperuste esim H&M:ssa. Ei se silti tarkoita, että lahkeilla mielestäni liputtaakaan pitäisi. Vapaa-ajan rennossa pukeutumisessa mielestäni mieluusti mannereurooppalainen look. Italialaiset osaavat paremmin kuin britit.

Näissä farkuissa vielä mainostettiin "Straight leg, regular waist". Onko näissä halpaketjuissa missään enää farkkuja joiden puntit ovat 24-25cm tasoa ja reisissä on liikkumatilaa, samalla kun vyötärö istuu napakasti, ja on korkeammalla kuin perus-teinirassien-lowcutit? Olen joskus ostanut 1-2-tuumaa vyötäröltään liian suuria farkkuja saadakseni reisille tilaa, koska jokainen oikean vyötärön ympäryyden omaavat ovat vääränlaiset. Näissä suuremman vyötärön farkuissa olen hieman liikuttanut nappia mutta vetoketjun kanssa ei voi paljoa pelata "fiksusti" loppujen lopuksi..

Isot pakarat tai reidet ovat kyllä ongelma farkkujen ostajalle. Itselläni on vielä lyhyehköt jalat. Ei oikein voi kuin etsiä ja sovittaa kuumeisesti vähän joka puolella. Sinuna kuuntelisin Jussin neuvoa. Miehellä on "musta vyö" istuvuusasioissa :). Itse olen kyllä tehnyt niin, että jos suoraan hyllystä sopivat farkut löydän, ostan suoraan kahdet (jos mahdollista), sillä seuraava kerta voi tulla vastaan vasta useamman vuoden päästä, myös ulkomaanmatkat mukaan lukien :(.

[Cavendish-Bentinck]

Kävin päivittämässä Dressmann tietouttani. Näin puolittain lomalla vierailin norskiketjun maakuntamyymälässä ja kokemus oli kyllä pettymys. Ainoa täysvillainen (super 120) puku, jossa oli myös täysviskoosivuori (vaadin vähänkään asialliselta puvulta/irtotakilta nykyään joko viskoosi, cupro tai varauksin silkkivuoren, yhdessä kesäblazerissä on polyesterhihat) maksoi tarjouksessa 249€. Värinä oli ainostaan musta. Leikkaus oli lähes mahdollinen, mutta olkatoppaukset liialliset ja rumat. Ei lähellekään hintansa arvoinen.

Sovitin päälle huvikseni myös muuta, aina 99€ inhoista täyspolyester puvuntakeista alkaen ja muissa takeissa telttamaisuus vaivasi yleensä enemmän ja ne pahuksen toppaukset ja tietty huonot materiaalit. Harmaita täyspolyesterhousuja oli myös runsaasti tarjolla.

Voiko paikkakuntakohtaiset erot olla näin järkyttävät? Vähemmän luonnonmateriaaleja siellä näin, kun viereisessä H&M:ssa. Visuaalinen ilme oli myös juuri se tylsä ja keskiluokkainen, minkä muistinkin sen olevan, perusmiehelle perus polyestervaatteet. Keskiluokkaisuudessa ei tietty ole mitään pahaan, itse olen opiskellessa tulojen suhteen varmaan alaluokkainen, mutta tylsyyttä vastustan siitä huolimatta.

Myönnän kyllä, että itselläni Kämp gallerian H&M antaa varmaan liian ruusuisen kuvan ko. ketjusta, koska se lienee ainoa (tai yksi harvoja) paikka Suomessa, johon ketjun pukumallistoa voimallisesti tuodaan. Toisaalta kaikki tuskin jaksaa marmattaa polyester/asetaatti yms. vuorista yhtä paljon, kun minä, mutta H&M on ilahduttavasti alkanut tarjota viskoosia yhä useammin. Toivottavasti jatkuu näin.

[VMP]

Myönnän kyllä, että itselläni Kämp gallerian H&M antaa varmaan liian ruusuisen kuvan ko. ketjusta, koska se lienee ainoa (tai yksi harvoja) paikka Suomessa, johon ketjun pukumallistoa voimallisesti tuodaan. Toisaalta kaikki tuskin jaksaa marmattaa

Paikallisesta H&M:stä taas ei löydyy mitään muuta kuin polyesteriä, jos irtotakeista puhutaan. Penkomalla kun pengoin, löysin yhden pellavaisen takin, jonka nappasin mukaan. Mitään muuta käyttökelpoista en ole sieltä löytänyt. Sama Kappahlissa, sieltä en ole Jyväskylästä löytänyt muuta käyttökelpoista, kuin genuiininnahkaiset vyöt. Haloselta ei löydy kuin polyesteriä, samoin Kekäleeltä (pl. jotkut sikakalliit Bossin yms. kamat). Ja muuta ei tästä kaupunkipahasesta sitten löydykään.

Eli ilmeisestikin paikkakuntakohtaiset erot ovat suuria?

Oulun H&M:ssa ei ole saatavilla kuin L.O.G.G.-tägättyä vapaa-ajanvaatetta, joka tänä kesänä on mielestäni vaatinut toimiakseen alle joko surffi- tai rullalaudan tai vaihtoehtoisesti joidenkin kappaleiden kohdalla kukkia hiuksiin ja akustisen kitaran. Jokunen vuosi sitten kysyin miksei Oulussa myydä edes paria pukua ja sitä H&M:n "parempaa" settiä niin tyly vastaus oli ettei se möisi ja ei kannata edes yrittää, "he kyllä ovat selvittäneet".

Eli paikkakuntien väliset erot ketjujen kohdalla ovat jopa yllättävän suuret.

[Cavendish-Bentinck]

Uskon toki palstaveljiä. Tällä paikkakunnallakin on tosiaa kaksi Dressmannia, joten ehkä jos asiaa kylille vielä on, voisi sen toisenkin vilkaista. Luulisi jopa, että sijaintinsa perusteella siellä olisi parempaa tavaraa :). (Kyllä syksyksi voisi alkaa katsoa jo niitä Keikarillakin suosittuja hiirenharmaita flanellihousuja, jotka varmaan viininpunaisten tai lilojen neuleiden kanssa toimivat.)

Polyestervuoresta nyt valitan lähinnä siksi, että kun olen alkanut karttaa muovisia sekoitekankaita, niin miksen sitten täysmuovivuoria. Kyllähän se materiaalina toimii esim (dri-fit) urheilupaisdoissa, joissa se mahdollisesti hiostaa, mutta päästää hien hyvin lävitseen haihtumaan, puvun vuorissa pidän (kestävydestään huolimatta) inferiorisena vaihtoehtona.

Luonnonmateriaaleihin pukeutumisesta on tullut vaikeaa suomenmaassa, ehkä aivan suurimpia asutuskeskuksia lukuunottamatta :(.

[PleaseDeleteMe]

Tulipa tuossa hiljattain Dressmannilta tarjouksesta (50 eur, hintalapussa luki normihinta 179 eur) kotiutettua täysvillainen puku. Nyt sain puvun vihdoin käyttöön kun sain sen eilen vaatturilta valmiina. Piti hieman kavennuttaa takkia, hihat lyhentää ym. mutta kaikesta huolimatta rakenteessa on kyllä petraamista edelleen, vaikka kangas onkin ihan säädyllistä.

Ylin nappi kaksinappisessa puvussa on aavistuksen liian korkealla, mutta eniten rassaa kädentien suuruus. Voi hitto mikä liikkumattomuuden olo, vähänkin käsiä nostaa niin koko takki nousee ylöspäin. TM Lewinin puvuissani on sopivan "ahdas" kädentie joka sallii paljon enemmän liikkumisvaraa käsille. Tämän huomaa jo takkia päälle puettaessa, jos kädet sujahtavat itsepuettuna "liiankin helposti" sisään, on jotain mätää..

Housut ovat myös aika matalaa mallia, saisivat tulla korkeammalle vyötärölle ehdottomasti, että olisi 1. mukavampi ja 2. tyylikkäämpi. Aika runsaat lahkeet.

Taitaapi tämä puku jäädä itselle vain satunnaiseen pippalointikäyttöön, sillä kovin hyvä työ-/käyttöpuku se ei ole, vaikka nyt ulkoisesti näyttääkin ihan hyvältä (kiitos vaatturin :).

[Gaffer]

Tulipa tuossa hiljattain Dressmannilta tarjouksesta (50 eur, hintalapussa luki normihinta 179 eur) kotiutettua täysvillainen puku. Nyt sain puvun vihdoin käyttöön kun sain sen eilen vaatturilta valmiina. Piti hieman kavennuttaa takkia, hihat lyhentää ym. mutta kaikesta huolimatta rakenteessa on kyllä petraamista edelleen, vaikka kangas onkin ihan säädyllistä.

Ylin nappi kaksinappisessa puvussa on aavistuksen liian korkealla, mutta eniten rassaa kädentien suuruus. Voi hitto mikä liikkumattomuuden olo, vähänkin käsiä nostaa niin koko takki nousee ylöspäin.

Tämä onkin miksi kartan ns. regular fit -puvut ja irtotakit kaukaa, niistä kun ei saa slimmiä tai tyköistyvää kiitos kädentien jota ei voi pienentää, vaikka muilta osin onnistuisi. Sitten taas niissä slim fit -puvuissa ja takeissa on usein myös käänteet leikattu aivan liian kapeiksi. Ei tätä kovin helpoksi ole tehty...