Mittatilauspuvun tilaamisesta

[TheodoreMaul]

Käväisin muuten äsken Sinisalon sivuilla enkä löytänyt sieltä enää tuota design-mittapukua. Mittapäällystakkien joukossa on sen sijaan karhukoplamaisen härskejä ilmestyksiä. Sivun ylälaidassa muuten skrollaa teksti jonka mukaan nyt saisi puvuista ja paidoista -20%.

[timow]

En ole varma kuuluuko tämä enää tähän ketjuun, mutta aloituspostauksen ja otsikon mukaiseen aiheeseen liittyen kysymys:

Onko järkevää tilata esim. ihan testimielessä netissä toimivasta mittapukuliikkeestä puku, jos käyttää mittojen ottamiseen olemassaolevaa omiin mittoihin tehtyä, hyvin istuvaa pukua? Lähinnä haen tässä sitä, että onkohan oletettu lopputulos tankopukua parempi?

Meinasin kokeilla tuolta makeyourownjeansista kokeilla ihan arkipuvun tilausta tällä mallilla, mikäli testiksi tilaamani chinot osoittautuvat hyvin istuviksi. Niissä tein siis samalla tavalla, otin mittahousuista mahdollisimman tarkkaan mitat ja tilasin sen mukaan. Otin samaan syssyyn myös kaikki saatavilla olevat näytepalat, villasta silkkiin ja nahkaan.

[kisälli]

Kas kas onpas täällä virinnyt reipasta keskustelua miitapukujen osalta kun olen ollut vapaa päivällä.

Ja juu olen siis Feren edustaja se toinen Sami sieltä liikkeestä (se hoikempi :0)) Jussin ajatukset on ihan milenkiintoisia ja olen samaa mieltä että ei välttämättä ole yhtä oikeaa tapaa tehdä asioita. Paul Nyström vaatturi oppettejanikin sanoi koulussa että opetelkaa ensin se perustekniikka hyvin, jonka hän opettaa ja kehitelkää/opetelkaa sitten omia tekniikoita, vain lopputulos kertoo sitten kannattaako se omien juttujen soveltaminen. Eli onko tekotapa nopeampi, helpompi ja lopputulos vähintään yhtähyvä tai parempi.

Toivotan onnea poikien semi bespoke puku yritykselle!
Brionin puku muuten on tietääkseni markkinoilla ainoa johon piiretään kaavan suoraan muutoksia tilauslomakkeessa. Puku leikataan käsin ja Brionilla piirretään aina oma kaava asiakkaalle. Tämäkin kuitenkin perustuu täysin sovituspuvun käyttöön ja tehtaan valmiiseen kaavaan. Puku vastaa siis täysin räätälin tekemää pukua, mutta ilman väli sovituksia.

Meillä on myös muuten Feressä kaksi kaunista naismyyjä ja molemmat ovat blondeja, mutta ne eivä kikattele. Toinen on työskennellyt vaatteiden/muodin parissa jo kohta 8 vuotta ja siitä 6 vuotta Feressä ja on kyllä todellakin ammattitaitoinen myyjä. Toinen tyttö on meillä ollut noin vuoden. Hän valmistui vaatturiksi viime keväänä Roihuvuoresta. Hänestä meidän on tarkoitus opettaa mittapukumyyjä, jota hän jo alkaakin olla.

Asiakaspalvelun kannalta on myös hyvä ola naismyyjiä (siis sellaisia jotka ei kikattele) koska monet miehet haluavat naisen mielipiteen tyylli asioissa, kuten paidan, solmion ja muiden asusteiden  valinnassa. Jotkut asiakkaat selkeästi hakeutuvat mieluimmin naismyyjän luokse. Eli siksi meilläkin on nais myyjiä että voisimme antaa mahdollisimman monille asiakkaille mielyttävän palvelukokemuksen.

[anon]

^ Ompelukonetopikista:

Alan opinnoista on sen verran aikaa. 

Missäs muuten olet opiskellut? Tuli tuolta toisaalta mieleen. Kiinnostaisi kovasti oppia hommaa enemmänkin.

Kaakana pohisessa, nyttemmin jo lopetetulla (taisivat vetää johdon seinästä v. 1999 tms.) linjalla. Vaatturilinjoja ja vastaavia toki löytyy edelleen ja ovat käsittääkseni kokemassa jonkinasteista renessanssia.

Ei silti, jos homma kiinnostaa, ainakin minä etsisin nykyisin alan koulun tai mieluummin oppipoikapaikan ulkomailta - todnäk. Englannista.

[Jussi]

^kiitti. Tosin viimeksi kun jussin näin jäin siihen käsitykseen että ei olisi käynyt mitään alan koulua loppuunasti, siksi kiinnostaa.

Paperia ei ole - tämä johtuu siitä, että tärkeämpää tuli tielle. Se oppi on opiskeltu, mitä on voitu saada. Koulutus siis on, mutta paperia ei, siksi tittelissäkään ei ole nimikettä. Sinällään nimikkeenmukainen toimiminen ei myöskään kiinnosta sinällään, mutta saadusta opista on toki huomattavaa apua - on ollut aiemmissa jutuissa ja on nykyisessäkin. Kaavoituksen ja kuosittelun sekä ompelun osaaminen on hyväksi.

Todettava on, että edelleenkin suosittelen sitä ulkomaille piipahtamista, jos haluaa oikein hyvän koulutuksen. Esim. Thomas Mahonin kaltainen "rock of eye" -menetelmän taitaja olisi todennäköisesti korvaamaton opettaja.

[Jussi]

En sit tiedä olenko ainoa, mutta mun korvaan kyllä vähän särähtää jos väittää, että koulutus löytyy, jos ei todellisuudessa ole mistään valmistunut. Toki opinnoista varmasti on hyötyä ennen kuin paperit on kourassa, mutta koulutuksesta puhuminen on mun mielestä harhaan johtavaa kunnes ne opinnot on oikeasti hyväksytysti suoritettu.

Varmasti näin. Siksi asiasta kertoessani olen tuon tilanteen myös maininnut. Kaikki oppi, minkä mm. puvun ja paitojen tekemiseen ja suunnitteluun oli saatavissa, on saatu, näytetty ja tentitty hyväksytysti. Oppilaitoksen loppuprujua ei ole, enkä sitä erityisemmin kaipaa - en ole aktiivisesti hakenut alan töitä eivätkä ne kiinnostaneet pitkään aikaan. Nykyisessä työssäni koen tuon opin olevan hyödyksi, tosin tuota enemmän olen oppinut lukemalla huomattavan määrän alan kirjallisuutta (jota ei ihan hirveissä määrin opiskellessa luettu) ja omaksumalla niistä menetelmiä. Teoriapuolen vahvistamiseen vaaditaan siis yleisestikin paljon lukemista, johon ainakaan ennen ei opiskeluaikana juurikaan kannustettu. Lisäksi opetettiin suoranaisia virhekäsityksiä, esimerkiksi ns. superkankaiden heikosta kestävyydestä.

[Jum-Jum]

En sit tiedä olenko ainoa, mutta mun korvaan kyllä vähän särähtää jos väittää, että koulutus löytyy, jos ei todellisuudessa ole mistään valmistunut. Toki opinnoista varmasti on hyötyä ennen kuin paperit on kourassa, mutta koulutuksesta puhuminen on mun mielestä harhaan johtavaa kunnes ne opinnot on oikeasti hyväksytysti suoritettu.

Aika turhaa vänkäämistä.

[Gaffer]

Voihan sitä esim. sisustussuunnittelijanakin toimia ja sellaiseksi itseään kutsua kuka tahansa, ilman tutkintoja tai näyttöjä töistä. Ei se näköjään niin tarkkaa ole vaatealallakaan kun aletaan pukua tekemään maksaville asiakkaille.

[Ville]

Onpas tiukkaa vääntöä. Haluan vielä muistuttaa, ettei Alan Flusserilla tai Rubinaccin omistajillakaan ole räätälin koulutusta, vaikka nimenomaisesti myyvät tilausvaatteita. Jos nyt vain odottaisimme, kunnes Herrainpukimo saa ensimmäiset mittatilauspukunsa onnistuneesti asiakkaiden harteille. Niiden perusteella voidaan sitten jakaa hirttotuomioita tai ylisanoja.

[bowtiepasta]

Jos nyt vain odottaisimme, kunnes Herrainpukimo saa ensimmäiset mittatilauspukunsa onnistuneesti asiakkaiden harteille. Niiden perusteella voidaan sitten jakaa hirttotuomioita tai ylisanoja.

Tästähän oli koko ajan kyse. Vielä Herrainpukimolla ei ole minkäänlaisia meriittejä mittapukujen saralla. Jussi kuitenkin oli jo julistamassa miten "aina ei tarvitse mennä matalimman aidan kohdalta" ja miten "Valmispukujen ja mittamuutospukujen (ja paitojen) myyminen on taatusti ihan hyvää (ja mittaajalle suhteellisen helppoa) liiketoimintaa, ei siinä mitään". Samaan viestiin vielä kivaa sovinistien saunakerho-henkistä tytöttelyä, niin vähän jää lukija miettimään firman linjaa.

Herrainpukimo saa toki esiintyä foorumilla ihan miten lystää, eikä kunnianhimo tai usko omiin taitoihinsa ole pahasta. Ongelmallista vaan se, että vielä näitä kovia puheita ei ole lunastettu millään (ei sen puoleen, mielestäni esim nuo puheet kikattelevista tytöistä ovat muutenkin jo sen verran noloa tekstiä firmalta että ne kannattanee jättääkin lunastamatta). Sen voi sitten jokainen kohdallaan miettiä että millainen yleisvaikutelma tästä koko hommasta tulee.

Tuli lafkan puvuista sitten millaisia tahansa, niin ainakaan firman ulkoiselle viestinnälle on Jussin foorumipostauksien perusteella vaikea antaa kehuja. Viestinnän käytännön toteutus on muutakin kuin sitä, että vähän miettii mitä virallisella herrainpukimo-nickillä foorumille kirjoittaa.

Itse olen muutamaan otteeseen suositellut herrainpukimon suuntaan kääntymistä jos joku tuttavapiiristäni on vaikkapa kohtuuhintaisia kenkiä etsinyt, mutta muuten lafkan kyseinen linja ei vakuuta.

[Jussi]

Oma luonteeni on oma luonteeni, firma on firma - ja ne ovat kaksi eri asiaa. Sitä varten firmalla on virallinen tiedotus"persoona". En jäpittele foorumilla jatkuvasti rautakanki perseessä, enkä sitä suostu tekemään, pahoittelut. Jos puheissani sovinismia näkee, se on toki ihan omasta herkkyydestä ja kuukaudenajasta kiinni. Feministi en ole enkä sellaiseksi ala. Henkilötasolla olen ajoittain hyvinkin poliittisesti epäkorrekti, enkä koe sen olevan vahvasti haitaksi elämälleni. Kykenen myös tarvittaessa korrektiin käytökseen.

Herrainpukimolla pääosan palvelusta hoitaa Tuomas. Teen ajoittain itsekin myyntipuolta. Asiakkaat eivät ole siitä valittaneet.

Foorumi on keskustelufoorumi. Jos sen sekoittaa jatkuvaan myyntityöhön, ongelma on lukijan ajatusmaailmassa ja siinä, minkä tämä ajattelee olevan firman tiedotusta. Kaikki firmojen työntekijöiden julkinen keskustelu - edes omaa alaa koskeva - ei sitä ole eikä sen tule sitä olla.

[bowtiepasta]

^
Hyvin te vedätte. (y)

[Tauno]

-

[Riki Sorsan veli]

Noi naisviha tulkinnat on tyypillistä ylireagointia, koska pointti ilmeisesti oli, että homma osataan eikä myyjinä ole hyvännäköisiä tyttöjä pelkästään ulkonäön puolesta tehtävään valittuina. Toisaalta noi ulostulot ja asioiden muotoilut on muutenkin parhaimmillaan harkitsemattomia. Ja tuo naiivi oletus, että asiakkaat osaavat ja haluavat erottaa henkilöt firmasta on lähinnä typerää omiin muroihin kusemista.

[Jälkiviisas]

Haluan vielä muistuttaa, ettei Alan Flusserilla tai Rubinaccin omistajillakaan ole räätälin koulutusta

Ja sen kyllä huomaa.

On muuten aika jännää, että samat nimimerkit joutuvat selittämään samoja asioita kerta toisensa jälkeen vaikka onkin perustettu erillinen tiedotusnimimerkki.

Silti syy on lukijoissa, vaikka joku muukin kuin tiedotusnimimerkki toistuvasti viittaa omassa argumentaatiossa yritykseensä.

Jännää.

Jännää myös, että vika on lukijoissa vaikka täällä on muitakin poliittisesti ja aika monella muullakin tavoin epäkorrekteja tyyppejä, joilla ei ole vastaavaa ongelmaa.