Kuinkas paljon kehitystä noissa Herrainpukimon pelkällä nauhalla otetuissa puvuissa ja paidoissa on tapahtunut viime aikoina? Munittuja tapauksia ja surkeita lopputuloksiahan on keikarilaistenkin kohdalla, onko niistä opittu jotain?
Pukupuoli on työn alla (ja on jo todettu, että alussa tehdyt puvut olivat virhe). Paidoissa on jo jonkin aikaa ollut erittäin hyvä onnistumisprosentti ja näkemys istuvuuden suhteen.
Ihan vilpittömästi ihmettelen miksi asiat täytyy tehdä vaikean kautta ja jotenkin hienomman oloisesti kuin alan muut (raskaamman sarjan) toimijat tekee?
Koska aina ei tarvitse mennä matalimman aidan kohdalta, vaikkei olisikaan "raskaan sarjan" toimija. Emme toivoisi tai tekisi sitä itsellemme, joten emme tee sitä muille. Valmispukujen ja mittamuutospukujen (ja paitojen) myyminen on taatusti ihan hyvää (ja mittaajalle suhteellisen helppoa) liiketoimintaa, ei siinä mitään. Ne vain eivät ole ainoa tapa tehdä asiaa, emmekä esimerkiksi halua olla valmistajien malliston ja tyylisilmän varassa.
Toki voisimme hommata jokusen nätin tyttösen hihittelemään mittanauhan kanssa, ottamaan viisi-kuusi mittaa valmispaitaan verraten ja lähettämään havainnot sitten tehtaan vaatturin ihmeteltäviksi. Se olisi kovin helppoa ja varmaankin ihan riittävää.
Eivätkä raskaankaan sarjan toimijat sitä heviveittiä alusta asti ole olleet. Ja jos tekee "kuin muut" - toki otamme muut huomioon ja olemme harkinneet ihan tarkasti, miten hommiamme teemme - saa saman kuin muut. Toiveena on kuitenkin olla tekijöiden omannäköinen ja -oloinen firma, josta ei lähde ulos mitään tavaraa, joka ei täyttäisi omia Herrainpukimon tuotteille asettamiamme kriteerejä. Sitä kohti vähitellen mennään.
Yksi tapa tietenkin olisi se, että alkaisin itse kaavoittaa & ommella asiakkaiden puvut. Se kokonaisuus ei, kuitenkaan, ole koskaan ollut ihan suosikkipuuhaani. On, onneksi olemassa muitakin vaihtoehtoja mittamuutospuvun ja täyden räätälinpuvun välissä.
