Pitää vielä mainita tästä:



Sinänsähän tuo burgundit pennyt, punaiset sukat ja slimmit tummat farkut -yhdistelmä ei ole mitään uutta tällä pallolla. Modernistisessa (nuorisoala-) kulttuurijatkumossa (jazz modernists, mods, skinheads, suedeheads, soul boys jne) punaiset sukat, pennyt ja tummat denimit ovat olleet peruskauraa jo 50-luvun lopulta asti. Itsekin tunnen tyyppejä ihan täällä kotosuomessa, joilla olen nähnyt kyseisen kombon jo 80-luvun puolivälissä.

Kuva - joskaan ei mitän uutta tällä pallolla - todistaa sen että konservatiiviset / 'tylsät' / 'pappamaiset' / '______ täytä adjektiivi' vaatekappaleet / jalkineet saavat uuden merkityksen kun käyttää niitä edes hieman totunnaisen kaavan ulkopuolisella tavalla. Ei siihen mitään multicolor-kenkiä tarvita.

Hyvä tyyli on harvoin kvanttifysiikkaa: riittää että on muutama asiallinen vaatekappale ja kenkäpari, hiukan älliä, sydäntä ja värisilmää.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ Näin varmasti, mutta mähän olen elänytkin vasta 80-luvun puolivälistä asti :)
+ nuo louferit tuossa kuvassahan eivät ole burgundyt vaan melko "perus" ruskeat, sen osoittaa jo tuon vyönkin matchaaminen. Mikä on hyvä, koska mielestäni tuo ruskea toimii kombossa paremmin kuin se, että ne olisivat viininpunaiset / burgundyt.

Noihin merirosvoslippereihin vielä niin kuten todettu Barker Black tekee minusta ne huonosti.
Ideahan toimii jos se tehdään kunnolla ja näinhän toimii Shipton & Heneage. Näitä voisi oikeasti kuvitella johonkin käyttöön ja sopivassa tilaisuudessa vaikka smokin kanssa:

Minusta nuo ovat nyt katsottuna ihan yhtä typerännäköiset / hyvännäköiset kuin ne barkeritkin, omaan silmääni eivät eroa mitenkään.

+ nuo louferit tuossa kuvassahan eivät ole burgundyt vaan melko "perus" ruskeat, sen osoittaa jo tuon vyönkin matchaaminen. Mikä on hyvä, koska mielestäni tuo ruskea toimii kombossa paremmin kuin se, että ne olisivat viininpunaiset / burgundyt.

Totta, kalibroin näytön  (ja omat silmät) ruskeathan ne olivat. Nevertheless, aiemmin kirjoittamani pätee vaikka vaihtaisi ruskean burgundyn tilalle.

Kuva - joskaan ei mitän uutta tällä pallolla - todistaa sen että konservatiiviset / 'tylsät' / 'pappamaiset' / '______ täytä adjektiivi' vaatekappaleet / jalkineet saavat uuden merkityksen kun käyttää niitä edes hieman totunnaisen kaavan ulkopuolisella tavalla. Ei siihen mitään multicolor-kenkiä tarvita.

Just näin.

^^ Löysin tuontapaiset, mutta vaaleaa mokkanahkaa ja Sebagot. Piti ostaa pois kuljeksimasta kun hinta oli sopiva. Ihan lähikaupasta. Luultavasti onnistun tuhoamaan nuo alta aikayksikön. Hankinta oli selkeästi tämän foorumin yllytyksen syytä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Paha kyll', pohjia ei ole lainkaan mahdollista korjata. Edes puolipohjauksella.

Sehän se oliskin kun löytäis tuon tyyppiset kengät korjattavilla pohjilla...

Itsekin olen harkinnut josko tekisin kesälle pienen myönnytyksen Tod's -tyyppisten driving shoes'ien muodossa. Trhokan kengät ovat ihan mukavannnnäköiset, ja omaa silmääni miellytävää väriä vielä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Sehän se oliskin kun löytäis tuon tyyppiset kengät korjattavilla pohjilla...

Aivan varmatsi näitäkin löytyy. Hakua vaan termillä moccasin tai driving loafer, sitten vaihtoehtoja punnitsemaan. Hyvin ohut nahkapohja riittää, kunhan siinä on riittävästi tilaa edes puolipohjalle.

Tuo S&H on aika mainio, tilasin sieltä äskettäin Burford-munkkikengät, jotka Church's on valmistanut - mutta ovat itse Church'sia edullisemmat. S&H:n popoja valmistaa tai on ainakin valmistanut viime vuosina myös C&J, Cheaney ja Alfred Sargent, ja ne siis saa tuntuvasti valmistajan omia kenkiä edullisemmin.

Tuo S&H ei ollut enestään tuttu ja täytyy sanoa että siellä on jotai ihan mukava näköisiä popoja. Erityisesti nämä slipperit ihastutti: http://www.shiptonandheneage.co.uk/grecian-cord-burgundy-slipper-604-0.html

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Sehän se oliskin kun löytäis tuon tyyppiset kengät korjattavilla pohjilla...

En ole ihan varma, mutta paremmin tietävät varmasti osaavat kertoa, että riittäisivätkös tuollaiset pohjat? Tai siis olisivatko mahdollista esim tehdä sillä puolipohjauksella kestävämmäksi?

Eikö Tod'sin nyppykenkiin olisi helppo laittaa puolipohjat nyppyjen kuluttua liiaksi, jos leikkaa irti loputkin nypyt kokonaan? Sen luulisi olevan melko helppoa esim. jollakin mattoveitsen tapaisella vehkeellä. Sitten vain liimaa puolipohjan nahan päälle.

Eikö Tod'sin nyppykenkiin olisi helppo laittaa puolipohjat nyppyjen kuluttua liiaksi, jos leikkaa irti loputkin nypyt kokonaan? Sen luulisi olevan melko helppoa esim. jollakin mattoveitsen tapaisella vehkeellä. Sitten vain liimaa puolipohjan nahan päälle.

Jotenkin voisin kuvitella kenkien muodostuvan epämukaviksi, kun pehmeän pohjan päälle laitetaan puolipohja. Tai ainakin tuntuma saattaa kadota tai muuttua. Tiedä häntä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Chuck: kuvasta on vaikea sanoa, mutta parin pohja ainakin näyttää pehmeältä kumiseokselta. Kun siihen liimataan useimmiten hieman kovempaa tavaraa oleva puolipohja, tuntuma muuttuu oitis.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ Yep, ryhdyin tuota itsekin miettimään ja totesin, että tuskinpa se toimisi, ainakaan säilyttäen sitä tuntumaan mikä tuon tyyppisissä popoissa on luonnostaan. Mutta kiitokset vaan varmennuksesta. :)