Broguet vs. Tauno - kestävyys?
Minulla on ongelma. Elämässäni on ollut viidet full broguet (wingtipit). Sandersin Londonit, Grensonin uber-malliston tossut, Grensonin featherweight-tossut jne... En koskaan ole pitänyt noita päivää pitempään jalassa ja kaikki parini ovat varmasti saaneet lepopäivän. Kengät on varmasti valittu sopiviksi kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. Paremmille kengille noista en ole edes koskaan ehtinyt kertoa, että sade on oikeasti olemassa. Osaan jopa lankata ja hoitaa kenkiäni. Käytän jopa lepolestejä.
Silti, wingtip-tossuni ovat puolessa vuodessa-vuodessa alkaneet näyttämään lankatulta vessapaperilta... Pohjat kyllä pysyvät kunnossa, mutta päällisnahka ja taitekohdat ovat menneet kaamean näköisiksi. Muut kenkäni (samaa laatutasoa) senkun paranevat.
Esimerkiksi vain parin kuukautta käytössä olleet Sandersin Londonit (jäätävän kaunis kenkä) näyttävät noin 20-30 käyttökerran jälkeen siltä, kuin ne olisivat kuuluneet Emmerdalen maatilakohtausten kuvausrekvisiittaan sarjan alusta asti. Grensoneista puhumattakaan...
Sandersien nahka on kyllä pehmoista, mutta ovat normaalissa toimisto ja kävelykäytössä ottaneet luvattoman paljon damagea (en ole pitänyt baari-beattereina).
Mitä teen väärin? Kuuluuko minun pitää Brogueita? Eikö meitä ole tarkoitettu yhteen?
Barcelona, älä hanki brougeja...