Kenkien hoito

[danius]

Eihän nämä laadukkaammat nahkakengät nyt erityisesti haise, varsinkin kun ei joka päivä pidä jalassa. Mutta kyllä minulla ainakin työpäivän päätteeksi kengät on kostunut sisältä ja ehkä pitemmän päälle vähän tunkkaiseksi saattaa muuttua. Mietin että jos kenkiä muutenkin huoltaa niin voisiko niitä säännöllisesti myös puhdistaa jollain esim. Arskan mainitsemalla aineella.

[Bordeaux]

Hajun syntyminen lienee kovin yksilöllistä. Itselläni ovat lepolestit riittäneet. Sisäpuolen hoito Kiwin Delicate creamilla auttanee myös, sehän on aika voimakkaan tuoksuista.

[erno]

Tilasin Blakeyn kärkirautoja reunoskenkiini. Pennine Castin sivuilla on rautojen koko esitetty surkeasti, joten otin varoiksi kahta kokoa, Blakey's Segs No. 7 ja Blakey's Segs No. 8. Raudat saapuivat ja nyt pitäisi päättää, kummat laitan. Isompien piikit vaikuttavat melko pitkiltä, haitanneeko tuo?

Tässä ylinnä isompien piikit ja alempana pienemmän:




Tässä rautojen kokoero "altapäin". Isommat olisivat varmaankin suojan kannalta paremmat, vai kuinka?



(EDIT: Tässä kuvaparissa muuten rautojen kokoero näyttää hieman korostuvan todellisuuteen verrattuna. kuvat ovatkin näemmä vähän eri mittakaavassa. Onpa harmillista, en nyt ehdi uusia kuviakaan ottaa.)


Kummassakin piikkejä on vähän hankala sovitella reunoksen kanssa. Aina jokin piikki tuntuu osuvan reunosompeleeseen. Onko siitä haitaa? Annanko piikin vain mennä ompeleen reikään?

[vapa]

...en nyt kyllä keksi CLF:sta kevyempää tavaraa. Tämä keltainen tököttihän on pelkkää luonnonvahaa ja -öljyä.

Siis tekeekö luonnollisuus jostakin aineesta kevyen?

[danius]

Paljonko erno raudat maksoivat? Kävin tänään paikallisella suutarilla kyselemässä kärkirautoja. Kaivoi ikivanhan laatikon esiin ja sanoi että kyllä täällä jotain löytyy, eipä ole tällaisia tullut kenkiin laitettua sitten vuoden..... pari euroa pyysi. Käyn huomenna jos laittaisi paikalleenkin, ei ole itsellä niin pieniä nauloja kotosalla ja nuo suutarin raudat olivat sellaiset joissa oli vain reiät nauloille. Onko kellään tietoa onko väliä laitetaanko rautoja paikalleen irtonauloilla vai oisko parempi jos raudassa itsessään on naulat?

[Arska]

Irtonauloilla omani ovat kiinni.

[konda]

Samoin. Monofuksi laittoin 3 naulalla. Jälki on hyvää, maksoi 8 euroa. En näe syytä tilata netistä rautoja, kun melko läheltä saa ihan hyvän ratkaisun.

[danius]

Roger that. Käynpä sitten huomenna laitatuttamassa. Anteeksi kun kysyn tätä samaa vielä sadannen kerran: menenpä viikonloppuna Tampereelle ja ajattelin ostaa sieltä perusvarmat kenkienhoitoaineet. Joten mitkä ? Omistan erisävyisiä ruskeita kenkiä ja yhdet mustat. Käsittääkseni jotain hoitoainetta ja sitten kiilloketta. Olen käyttänyt Wolyn ja Kiwin creamia ja sitten satunnaisesti kiwin mehiläisvahaa. Jotain peruslankkia olen myös käyttänyt.  Kokemuksia ns. kunnon aineista ei oikein ole.

[Ville]

...en nyt kyllä keksi CLF:sta kevyempää tavaraa. Tämä keltainen tököttihän on pelkkää luonnonvahaa ja -öljyä.

Siis tekeekö luonnollisuus jostakin aineesta kevyen?

Jos vertailukohtana on jokin teollinen kemikaali, uskoisin nahkan (luonnontuotteena) sietävän muita luonnonaineita paremmin. En kuitenkaan ole nahka-alan tai jalkinepuolen ammattilainen, joten en sano mitään lopullista. Foorumi kyllä hyötyisi valtavasti, jos tänne saataisiin alalla toimivia aktiivijäseniksi.

[konda]

+ääretön.

Tai Tarjoustalosta Kiwin lankkia. Se on aivan yhtä hyvää kuin Saphir ja maksaa noin 5? kertaa vähemmän.

[Jälkiviisas]

"Aivan yhtä hyvää" on kohtalaista liioittelua.
Kiwin lankki on hyvää ja suositeltavaa, mutta jos oikeasti tahtoo vaan sitä parasta niin Saphirin tuotteet ovat hintansa arvoisia.

[konda]

Kiwi Tan väri menee muuten hyvin Loaken tan kenkiin. Hyvin samanlainen itse kengälle levitettynä kuin Saphir light brown.

Se Saphirin värikartta kannattaa ostaa.

[Jussi]

"Aivan yhtä hyvää" on kohtalaista liioittelua.
Kiwin lankki on hyvää ja suositeltavaa, mutta jos oikeasti tahtoo vaan sitä parasta niin Saphirin tuotteet ovat hintansa arvoisia.

Jaa-a. Pidän, molempia omistavana ja kohtalaisen paljon käyttäneenä, Saphirin kiillokkeita korkeintaan samantasoisina kuin Kiwin (kiillotustulokseltaan). Lisänä Saphirin kammottava haju, joka on käytöstä vieraannuttava tekijä. Paljon hypeä, vähän näyttöjä.

Toistaiseksi top 3 -kiillokkeeni ovat:

1: The Shoe Snob
2: Kiwi
3: Saphir

[konda]

3 eri Kiwiä käyttänyt; eroa Saaphiriin ei ole vielä syntynyt. Tästä huolimatta 90% kovasta lankista on Saphiria (senkin takia, että laitan alle usein sitä  Médaille d'Or Pommadier ja sitten päälle kova lankki; Saphirin värikartalla saa sävyt kohdilleen).

[Jälkiviisas]

Pidän, molempia omistavana ja kohtalaisen paljon käyttäneenä, Saphirin kiillokkeita korkeintaan samantasoisina kuin Kiwin (kiillotustulokseltaan).

Kyllä täällä muutkin käyttävät ja ovat käyttäneet niin Kiwiä, Saphiria, Shoe Snobia kuin sitten Wolya ynnä muuta "ei enää ikinä"-listalle kuuluvaa. Saphir ja Shoe Snob ovat tasaväkisiä (hajuvertailuun ei oma nenä veny) ja toimivat kaikilla, Kiwi vaatii enemmän työtä eikä laatu ole ollut yhtä tasaista.

Vai tunnustaako joku heittävänsä näkemyksiään hihasta?