• Tervetuloa foorumille Keikarin foorumi.
 

Uutiset:

Foorumi on vihdoin päivitetty. Palautetta pyydetään mailitse: infoATkeikariPISTEcom, kiitos.

Päävalikko

Kenkien hoito

Aloittaja DandyAndy, 11.02.09 - klo:21:30

« edellinen - seuraava »

konda

Miten nopeasti tämä on ilmennyt tämä karvojen lähtö?

Potemkinin kulissit

Lainaus käyttäjältä: konda - 06.10.11 - klo:23:08
Miten nopeasti tämä on ilmennyt tämä karvojen lähtö?

Itse olen käyttänyt noita reilun vuoden. Alussa karvaa lähti reippaammin, mutta ei noissa vielä nyt mitään kaljuuntumisen merkkejä näy. Tuolla hinnalla voin kyllä lämpimästi suositella.
Travis Bickle was a man who stood up.

Jälkiviisas

Kokemukseni mukaan vähän kaikilla on karvanlähtökausi alussa ja sitten se tasaantuu. Alennusaikaan Bexleyn kaikkia harjoja saa halvemmalla kuin saippuaa, joten kun normikäyttäjällä on eri värisiä kenkiä niin voi hankkia jokaiselle sävylle omansa.

Muutenkin kenkäharjat ovat vähän sellainen kulutustuote, jossa hifistely ei tuo merkittävää lisäarvoa. Etenkin kun yksikään harja ei ole useamman vuoden käytössä kaljuuntunut käyttökelvottomaksi.

Ne Bexleyn kiillotusrukkaset ovat myös ihan ookoo kovempaa hinkkausta edeltävään käsittelyyn tai lankkikerrosten vetämisen välihoitoihin.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

PleaseDeleteMe

Bexleyn harjat ovat omassa käytössä olleet erinomaisia, toivoisin kyllä että olisivat aavistuksen kookkaampia. Alkuun lähti irtokarvoja omistakin harjoista, nyt enää hyvin harvoin..

Co-re

Fere myy Allen Edmondsin vaaleita harjoja. Aluksi karvaa lähtee paljon.

CLF:n levittämiseen on tosiaan hyvä idea tuo jonkun mainitsema sormella levittäminen, ainakin jos on tarkkuutta vaativa malli. Mikään tilkku tai sieni ei ole yhtä tarkka ja tökötin leviävyys on ihan eri luokkaa hieman lämpimämpänä.

Ville

Minä olen hylännyt kenkäharjat kokonaan. Paljon tehokkaamman kiillon saa pelkällä flanellipuuvillaliinalla (esim. kenkäpussit saksimalla), jota sitten painetaan oikein kunnolla. Harjojen jäljiltä lankki jää vähemmän kiiltäväksi ja karvojakin irtoaa kiinni pintaan. Brogue-popojen kohdalla lankkijäämät saa rei'ityksestä kätevämmin irti kahtia leikatulla topsilla tms.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Co-re

Käytän harjoja lähinnä puhdistamiseen ja pölyn poistamiseen.

PleaseDeleteMe

Kyllä harjalla pääsee helposti joka puolelle ja kiillon saa nopeasti aikaan (hyvin hoidettuihin kenkiin), samalla kun puhdistaa liat pinnasta.

Jälkiviisas

#818
Lainaus käyttäjältä: Ville - 07.10.11 - klo:14:05Minä olen hylännyt kenkäharjat kokonaan. Paljon tehokkaamman kiillon saa pelkällä flanellipuuvillaliinalla (esim. kenkäpussit saksimalla), jota sitten painetaan oikein kunnolla. Harjojen jäljiltä lankki jää vähemmän kiiltäväksi ja karvojakin irtoaa kiinni pintaan. Brogue-popojen kohdalla lankkijäämät saa rei'ityksestä kätevämmin irti kahtia leikatulla topsilla tms.

Harjoja pitääkin käyttää alkulevitykseen ja roskien sekä pölyjen puhdistamiseen.
Loppusilaus annetaan tietenkin kankaisella liinalla, jolloin saadaan kiiltoa haluttuihin paikkoihin ja viimeisteltyä työ.

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 07.10.11 - klo:14:17Kyllä harjalla pääsee helposti joka puolelle ja kiillon saa nopeasti aikaan (hyvin hoidettuihin kenkiin), samalla kun puhdistaa liat pinnasta.

Harjaaminen sopii parhaiten nimenomaan käytön jälkeiseen huoltoon.
Aineiden kanssa leikkiminen ja käytön jälkeinen huolto ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Minusta harjat ovat käteviä jatkuvaan huoltoon ja etenkin voiteiden (creamin) levitykseen, liinat taas täydellisiä viimeistelyyn ja kiillon hinkkaamiseen just lankkauksen jälkeen.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Gaffer

"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

CyberDog

Tai sitten vaihtoehtoisesti niistä tulee "likaisen" näköiset. Läheltä katsottuna lankki ei ollut tarttunut tasaisesti vaan oli ikään kuin täplikkäänä... Oli ajatuksena hieman tummentaa niitä. Ei onnistunut. Mikähän moisen ilmiön aiheutti?

Hidas

Löysin romukopasta jonkin sortin kenkävoidetta. "Kenkis" lukee purkissa ja Nahkakunta sitä on markkinoinut. Tunteeko joku? Onko kyseessä ihan validi kama vai joutaako heittää roskiin? Jotain lanoliinia ja kasvipohjaisia rasvoja siinä näyttää olevan. Yhdet  kengät käsittelin sillä ja aluksi kiilsi, mutta lopputulos on erittäin tahmea. Ainetta lienee mennyt liikaa ja ylimääräiset putsailen sitten etanolilla. Mutta mitä noissa leather foodeissa ja sen tyylisissä kenkävoiteissa yleensä on olennaisina osina?

Huom. tämä ei ole vitsi, vaikka saattaakin naurattaa :)

Co-re

Lainaus käyttäjältä: CyberDog - 09.10.11 - klo:11:09
Tai sitten vaihtoehtoisesti niistä tulee "likaisen" näköiset. Läheltä katsottuna lankki ei ollut tarttunut tasaisesti vaan oli ikään kuin täplikkäänä... Oli ajatuksena hieman tummentaa niitä. Ei onnistunut. Mikähän moisen ilmiön aiheutti?

Olen itse huomannut joskus saman ongelman. Muut kuin mustat lankit eivät ole kovin peittäviä mutta tarttuvat tehokkaasti kun levittää rusaammin, lähinnä niihin kohtiin, joissa kerros on paksu. Kestää kauan ennenkuin kengän väri on tasainen, tosin joskus siitä tulee oikeastaan jopa hieno antiikkinen vaikutelma. Sitten taas esimerkiksi Allen Edmondsin chestnut-lankki ei juuri väriin vaikuta, ei lisää eikä oikein korjaa.

PleaseDeleteMe

Kokeilin myös tummanruskeisiin kenkiin mustaa lankkia kärkeen, ei oikeen tasaisesti tullut vaan lankin jäämät jäi tiettyihin kohtiin, yritin käyttää mahdollisimman vähän ja hinkata tehokkaasti.. tarvitsee näyttää vähän alkoholia lopputulokselle ja kokeilla uudestaan :-)

Jälkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 14.10.11 - klo:09:10tarvitsee näyttää vähän alkoholia lopputulokselle ja kokeilla uudestaan :-)

Kenkiin vai lankkaajaan?
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.