Munkkiniemen puitotiellä, Alepan vieressä.
Lauttasaaren ostarin vieressä (kaljakuppilan puolella kivijalkamyymälä)

Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.

Kyllä.
Jos ei ole lestiä niin sitten esimerkiksi paperia kun kenkiä varastoi pitkiä aikoja.
Lestin laittaminen heti tosiaan auttaa kuivamisessa ja erityisesti pohjan pysymisessä kunnollisena. Venyminen on taas niin ja näin, koska lepolestihän otetaan jalan kokoisena, joten jos kenkä venyy niin silloin se venyy jalan kanssakin ja tällöinhän kenkä olisi ilman lepolestiä sekä mahdollista venymistä liian pieni. Ideahan on tosiaan muodon säilyttäminen ja sen takia lestin tai vastineen käyttäminen aina on suositeltavaa.

Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.

Kiwin tuotteita on tullut vastaan vähän yllättävissä paikoissa, Tokmanneilla yms. "halpahalleissa". Helsingissä olen nähnyt Kiwin tuotteita ainakin Kämpin Nilsonilla, joskin hyvin rajallinen oli valikoima. Eikös Kiwi ole markkinajohtajia tällä alalla ainakin USA:ssa? Wikipedian mukaan 53% maailmanmarkkinoistakin osuus.

Tarjoustalossa kiwi EUR 1,50 / 50 g purkki. Jos ei ole tarjoustaloa lähellä (tai ei uskalla mennä rahvaan joukkoon) niin ratsastustarvikeliikkeistä kannattaa kysyä. Ilmeisesti ainoa "hyväksytty" tuotemerkki ratsastussaappaiden hoitoon?

Paikallisessa VapaaValinnassa olen nähnyt Kiwin tuotteita.

Pidättekö lepolestejä kengissä aina, kun kengät eivät ole käytössä? Onko jatkuvassa lepolestien käytössä riskinä nahan venyminen? Tällaisen väitteen nahan venymisestä luin yhdestä lähteestä, mutta en pidä sitä kovinkaan uskottavana.

Itse olen käyttänyt kaikkien kenkieni kanssa aina lepolestejä, enkä ole huomannut mitään ongelmia. Mutta tänään sattumoisin Tricker'sin tehdasmyymälän myyjä (värikäs kaveri muuten) piti 10 minuutin puheen minulle miksi lepolestejä ei kannata mistään hinnasta käyttää elleivät ole joko identtiset omien jalkojen kanssa tai samat lestit kuin mihin kengät ovat tehty. Eikä suostunut myydä minulle lepolestejä. Kuulemma toimivat kolmantena pyöränä rikkomassa kenkien muotoa (valmistuslesti ja oma jalka ovat luonnollisesti ne kaksi muuta).

Sanoi että sanomalehtipaperin tunkeminen kenkiin ajaa saman asian. Ja jos on aivan pakko käyttää lepolestejä niin kokoa pienempänä ja laajentuva malli. Kunhan jousi ei ole liian agressiivinen.

No, itse jatkan käyttöä. Pitää vaan irroittaa joistain muista kengistä noihin.

^ On siinäkin myyjä kun ei suostu myymään. Mahtaa olla aikamoiset muut avut, että saa pitää työpaikkansa. Ja kyllähän Trickersin country-kenkiin voi tunkea vaikka halkoja niiden menemättä siitä miksikään.

Ottaen huomioon, että esim. Laszlo Vass ja muutama muu suosittelee lepolestejä, niin lähtisin siitä jotta niiden käytöllä on vankemmat perusteet kuin tehdasmyymälän myyjän näkemyksellä.

Mutta toisaalta olenkin elitisti.

Paikallisessa VapaaValinnassa olen nähnyt Kiwin tuotteita.

Myös Clas Ohlssonin valikoimista löytää ainakin joitain Kiwin tuotteista.

Hyvät Herrat,

Tukevia ulkoilmakenkiä etsiessäni löysin varustelekasta ubertukevat Sveitsin armeijan taistelijan kengät. Kengät ovat tukevuudessaan luokkaa panzerwagen, nahka kestää silmämääräisesti arvioiden hirvikiväärillä ampumisen (ainakin puolivaipalla) ja olemus henkii joka tikkiä myöten käkikellomaan patologisen pedanttia täydellisyydentavoittelua. Lesti on hämmästyttävän leveä, tornin paksu saapassukka mahtuu sisään ilman minkäänlaista puristavaa tunnetta vaikka kenkä on nimelliskooltaan konttorikenkääni vastaava. Hintakin oli naurettavat reilu kaksikymppiä.

Tein kengille pikaisen puhdistuksen: Pesin päällä olevan paksun varastoplankin partavaahdon ja veden avulla pois. Tämän jälkeen käsittelin kengät tornin tuubiplankilla. Seuraavana päivänä lähdin levittämään pintaan purkki-kiwiä, ensin pari ohutta kerrosta kuivalla flanellilapulla pintaan hiedoen, sen jälkeen märällä falanellilla pariin kertaan hyvin ohuita kerroksia ympäriinsä. Tämän jälkeen kiillotus märällä flanellilla.

Lopputuloksesta en osaa käyttää kuin yhtä adjektiivia: Pornograafinen.

Nyt nämä kengät näyttävät siltä kuin ne olisi ruiskutettu kynäruiskulla huolellisesti ympäriinsä tusinaan kertaan äärimmäisen kiiltävällä lakalla ja sen jälkeen kiilloitettu hunajaan kastetulla silkillä. (Mistähän minä tuonkin vertauksen keksin?)

Suoraan sanottuna en ole ikinä nähnyt missään nahan kiiltävän samalla tavalla.

Ainoa mihin en ole ihan tyytyväinen on noiden kenkien nahan kovuus, ilmeisesti nahka on päässyt vuosien varastoinnin aikana kuivahtamaan. Miten kuivuneeseen nahkaan saisi palautettua siihen kuuluvaa kimmoisuutta?

Kunnioittaen Teidän,

Salaryman

Miten olisi foorumillakin suosittu CLF eli Chelsea Leather Food?

^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.

Minkkiöljy pehmentää erittäin hyvin, eikä ole niin paha kiillotuksenestäjä kuin yleisesti tunnutaan väitettävän. Öljyn vain pitää antaa imeytyä hyvin (kevyellä föönilämmityksellä voi auttaa asiaa - ei liialla kuumuudella kuitenkaan) ja sitten antaa kenkien jäähtyä kunnolla. Pintaan jäänyt öljy pyyhitään pois kostealla rätillä (johon voi laittaa hitusen alkoholia - amisept on OK - puhdistusaineeksi) ja annetaan taas kuivaa. Tämän jälkeen tehdään normaali kiillotus kiillokkeella.

Huomasin tänään, että yhteen kenkäpariini oli ilmestynyt muutama tumma laikku. Luulen, että laikut johtuvat kenkätelineessä kyseisen kenkäparin yläpuolella olleista kengistä, joista on tippunut muutama pisara vettä kenkäparin päälle. Mitä lie kevätloskaisessa vedessä sitten ollut mukana, kun tuloksena on tuollaiset laikut... Yritin poistaa laikkuja omenaviinietikalla (kai se ajaa saman asian kuin väkiviinaetikka?), mutta se ei tepsinyt. Pitäisikö seuraavaksi kokeilla satulasaippuaa?

^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.

No täältä löytyy.

^^ Lekasta olisi saanut ruotsalaista nahkaöljyä jolla ainakin itse olen onnistunut palauttamaan kimmoisuuden erilaisiin vanhoihin nahkareleihin. Chelsea Leather Food on ilmeisesti ja kuulemma hyvää, vaan kun en mistään ole löytänyt.

Tuosta varustelekan mömmöstä on keskusteltu aikaisemminkin. Ja googlettamalla löytyy hieman varoituksia. Taidan itse pistää kenkiini vain luontaisia rasvoja jota tuo ei ole.