Kenkien hoito

[richard_]

Kiitos vastauksista. Täytyy tuota Sohlen Toniccia kokeilla.

[JMasa]

Olen käyttänyt omiin nahkapohjaisiini Burgolin nahkapohjaöljyä (Ledersohlenoel lukee etiketissä). Sen paremmin en ole tutkinut kuinka aine on vaikuttanut vedenpitävyyteen. Yleensä on vesikelillä kumipohjaiset tai sitten tarvittaessa kalossit.

[Alhazen]

Ennakkoluuloton idea (kiitos, eilisen MOT:n hämärät selittäjät...): mitä jos tervaisi nahkapohjat vedenpitäviksi? Tällaisesta käytännöstä on olemassa wanhoja viitteitä koti- ja ulkomailta ja sopivaa tavaraa saisi hevostarvikeputiikeista tai Varustelekasta. Saatan kokeilla tätä lähiaikoina yhteen aika finaalissa olevaan pariin, ilmoittelen sitten mitä kävi...

[Arion]

Yleensä on kait kenkiä tervatessa käytetty ennemminkin tervan ja talin sekoitusta. Kannattanee käyttää hiustenkuivaajaa tai tervata kengät saunassa tervan paksuudesta johtuen. Ja kuivuminen vie muutaman päivän. En tiedä mitä normaalit nahkakengät käsittelystä pitävät, mutta ainakin saappaita on ennen vanhaan tervattu. Kesällä kuulemma, jos ei ollut kenkiin varaa, niin tervattiin jalat ja mentiin ilman kenkiä.

[konda]

^se olisi niin HC, että jos jostain tuollaisen palvelun saisi, niin tervauttaisin!

[Schnitzel]

^Tilaat Varustelekasta tervaa ja tervaat itse?

Tervauksesta olisi kyllä hauska kuulla lisää, sen verran rivolta tämä kuulostaa. Ja luulisi vanhan kansan tietävän tempun jos toisenkin nahkakenkien pitämisestä kuosissa. Liekö Sproilyllä (jota ei ole hetkeen täällä näkynyt) tai muilla vanhojen reliikkien vaalijoilla lisätietämystä aiheesta?

[salaryman]

^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.

[Ron Burgundy]

^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.

Näin on. Täälläkin muinoin hukutettiin kaikki uudet kengät varmuuden vuoksi CLF:ään.

[Jussi]

^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.

Näin on. Täälläkin muinoin hukutettiin kaikki uudet kengät varmuuden vuoksi CLF:ään.

Sen voi tehdä myös oikein, mutta CLF ei ole iisein mahdollinen työkalu. Superimeytys taisi levitä ihan sen takia, että tein joskus n. vanerilevyä vastaaviin kenkiin pehmennyksen CLF:llä. Kaikkiin metodi ei missään tapauksessa sovi - mutta kevytimeytys ihan sukalla levittämällä toimii lähes kaikkiin "tan" -sävyä tummempiin jalkineisiin.

[konda]

En ole vielä kertaakaan saanut tan sävyä tummenemaan CLF:llä. Joko jengi tekee väärin tai käyttää paskanahkaisia kenkiä.

[Thylacine]

Avaan oman sanaisen arkkuni Forumissa... Ostin hiljattain Herringin alesta Henley II jalkineet ja mukana tuli erikseen kankaan hoitoon tarkoitettu kylläste ja lisäksi lankki nahkaosien käsittelyyn. Millä ihmeellä ko kaltaiset kengät saa käsiteltyä? Siis miten lankki (ilmeisen tarkasti ?!) levitetään ettei sotke ja toisekseen miten sumutuspullossa oleva kangaskylläste saadaan osumaan oikeaan kohteeseen? Jalkineet itsessään ovat ryökäleen komiat!

[Schnitzel]

^Vanha kansa tiesi parhaat sillä hetkellä mahdolliset tavat tehdä yhtä ja toista. Se, mikä oli paras metodi sata vuotta sitten ei välttämättä ole nykytietämyksellä ja nykymateriaaleilla edes suositeltavaa ellei tietoisesti hae ennenvanhaa-efektiä. Jokainen aikakausi kun on joutunut pärjäämään sillä mitä käsillä kulloinkin on ollut.

Kategorisesti kaiken vanhan luokittelu epäkelvoksi taisi mennä pois muodista joskus kuuskytluvulla. Ja jos nyt ajatellaan kyseessä olevaa sovellusta (nahkapohjien kestävyyden parantaminen), ei viimeisen 100 vuoden aikana ole tainnut tulla muuta uutta kuin paremmat puolipohjamateriaalit. Vai oliko sinulla tähän lisätietämystä?

Tervan käytöstä pohjien huoltoon kuulisin siis edelleen mielelläni lisää. Tämä voisi olla ratkaisu myös heille, joilla on ongelmia haisevien jalkojen kanssa.

Ja vielä CLF:stä. Pitää ihmetellä minkälaisia määriä jappa on vedellyt CLF:ää kenkiinsä. Itse en ole havainnut värimuutosta kuin yksissä dessuissa, joiden nahka on aika huokoista. Niissäkin väri vaalenee muutaman päivän jälkeen. Sama tummentuminen tapahtuu näillä kengillä myös renovaattorin kanssa. Kiillon saa helposti aikaiseksi, kun CLF-levityksen jälkeen odottelee pari päivää ennen plankkirupeamaa. Ja käyttää malttia rasvamäärän kanssa!

[Schnitzel]

^Juu, uskon kyllä tummentumiseen. Omiin kokemuksiin perustuen ainetta saa kuitenkin vedellä valtavasti, että pysyviä värimuutoksia saisi aikaiseksi. Levitysvaiheen laikukkuudesta en itse ole ikinä piitannut, sillä max. päivän odottelulla laikut tasoittuvat eikä mitään pysyvää värimuutosta omissa kengissäni ole tapahtunut.

Satulan käsittely tuntuu kyllä täysin asialliselta. Tarvitsiko pintaa vielä pyyhkiä alkoholilla tms. ennen käyttöä vai upposiko rasva nahkaan täysin? Samantyyppinen urakka olisi myös itsellä edessä, satula on tosin n. 40 vuotta vanha.

[danius]

Komia pyörä!

[vililikku]

Itse laitoin juuri ostamiini kenkiin kaksi kerrosta CLF:ää rätillä. Väri saattoi tummeta aivan hiukan tan-väristä tummemmaksi, mutta ero on todella pieni. Tähän päälle vielä ohut kerros mehiläisvahaa ja muutama lankkikerros ja kengistä tuli hienot.