Kenkien hoito

[mairaksinen]

Nappula2 kuittaa. :-D

Suomalaista vaihtoehtoa kyllä suosin aina kun se on järkevästi mahdollista. Pukimon diili on vallan hyvä, koska laatu on kohdallaan.

[TomFringe]

^ No jos nyt kuitenkin tukisimme kotimaista toimittajaa, emmekä hakisi aina sitä halvinta ulkomaista etenkin kun säästö ei ole merkittävä.

Kotimaisen myyjän suosiminen edesauttaa sitä, että täältä Suomesta on vastaisuudessakin mahdollista ostella näitä vähän harvinaisempia juttuja eikä niin, että kaikki on pakko tilata ulkomailta. Itsekin kun eilen luin kommentit niin ajattelin kääntyä nimenomaan kotimaisen puoleen.

[Sprezzaturpa]

Mitenkäs kenkien pohjia pitäisi hoitaa? Vai käyttää vaan ja kuluu miten kuluu?

[Arska]

Mitenkäs kenkien pohjia pitäisi hoitaa? Vai käyttää vaan ja kuluu miten kuluu?

Itse laitan nahkapohjiin ennen käyttöönottoa kärkiraudat. Pohjia en mitenkään erityisesti hoida lukuunottamatta pohjien reunoja, jotka pyrin pitämään säällisen näköisinä värillisellä kenkävoiteella tai reunosvärillä. Vesikelejä pyrin välttämään.

[Arska]

^ Lepolestit on helppo hioa matalammiksi. Ei nahkapohjienkaan kanssa tarvitse jokaista sadetta välttää; kyllä ne pohjat sen kestävät. Jos luvataan sadepäivää, laitan kumipohjaiset kengät jalkaan.

[Osman]

Tai rehdisti kalossit.

[Anton / Helsinki]

Mitenkäs kenkien pohjia pitäisi hoitaa? Vai käyttää vaan ja kuluu miten kuluu?

Henk. koht. käyn asennuttamassa kärkiraudat (bootseihin myös korkoraudat) ja kyllästän pohjan siihen tarkoitetulla litkulla.
Tämän jälkeen vaan käyttöä ja perus upkeep.

[harmaa eminenssi]

Nahkapohjien kestävyydestä on toisinaan keskusteltu, mutta koska niiden kanssa monet arkailevat, niin kertailen näkemykseni: Sade ei ole minkäänlainen ongelma nahkapohjille. Ihan surutta olen vesikeleilläkin nahkapohjia käyttänyt. Muutoinkin niitä käyttää helposti yli puolet vuodesta (Etelä-Suomessa), jostain huhtikuusta (kun lumet lähtevät) aina joulun tienoille (pysyvien lumien tuloon) asti. Erityisesti tämä pätee paksuihin laatupohjiin, tyyliä Church's.

[choir]

Herrainpukimolta voit ostaa viisi paria satasella, laatu on hyvä. Bexleyltä irtoaa toki edullisemmin, varsinkin jos ostaa muutakin.

Eikös Herrainpukimon lepolestit maksa 25€ pari? http://herrainpukimo.fi/c9-lepolestit/

[konda]

Joo mutta 5 satkulla.

[mairaksinen]

Plus toimitus taitaa sisältyä hintaan.

[Tinke]

Nahkapohjien kestävyydestä on toisinaan keskusteltu, mutta koska niiden kanssa monet arkailevat, niin kertailen näkemykseni: Sade ei ole minkäänlainen ongelma nahkapohjille. Ihan surutta olen vesikeleilläkin nahkapohjia käyttänyt. Muutoinkin niitä käyttää helposti yli puolet vuodesta (Etelä-Suomessa), jostain huhtikuusta (kun lumet lähtevät) aina joulun tienoille (pysyvien lumien tuloon) asti. Erityisesti tämä pätee paksuihin laatupohjiin, tyyliä Church's.

En tiedä voinko olla ihan samaa mieltä, ei kyllä nahkapohjilla kovin montaa askelta märällä asfaltilla tarvitse ottaa, kun tuntuu jo sukissa kosteus. Töihin just viitsii nahkapohjilla lähteä, jos on vähän märkää, matka parkkipaikalta toimistolle saattaa olla 100-300m niin kyllä sen silti huomaa jo. Ja alla tuota mainostettua kirkonnahkaa.

[Tommi]

^ Sanon ihan rehellisesti, että tuota en kyllä usko.

[Tinke]

^ Sanon ihan rehellisesti, että tuota en kyllä usko.

No tämä ei onneksi ole uskon asia. Toki vähän paremmin nämä Churchit vettä pitää kun esim Bexleyn vastaavat, mutta jos mennen tullen työpäivän aikana sateessa kävelee, niin kyllä se kosteus vaan tulee läpi. Ja vaikkei tulisikaan, niin pohjat kuluu ihan silmissä kun niillä märkänä tallaa pitkin asfalttia ja hiekkatietä.

[mikmu]

Mulla on sukat kosteana sadepäivinä nahkapohjakengissä ja muitahan mulla ei olekaan. Kävelymatkaa kertyy noin 4 kilometriä ja on muuten pahuksen liukkaat sileällä katukivetyksellä sateella. Monta kertaa meinannut vetää lipat.