Florsheim

[Qustom]

Miten erottaa vintage florsun (imperial)?

[Ville]

Logosta ja pohjan viimeistelystä erottaa.

Tässäpä ehta vintage-pari:





Myös 80- ja 90-luvun Florsuja löytyy eBaystä pilvin pimein, mutta niissä on heikompi viimeistely ja nahkat myös. En muista koska tehdas siirsi tuotannon Intiaan, mutta näitä uudempia pareja on hyvä välttää. Vintage-pareissa olennaista on kosteuttaa kuiva nahka joka puolelta ja useamman kerran. Kun tämän vaivan kerran on nähnyt, popot palvelevat antaumuksella.

[konda]

Eikös v cleat ole vain vanhemmissa?

Mulla on ei vtg Kenmooret ja olen niihin kyllä todella tyytyväinen. En ymmärrä miksi niitä parjataan niin paljon. Monesti harkinnut toisten ostamista.

[Lh]

^Eikös noissa oo ainakin se ikävä sauma?

[konda]

Hmm nyt en tiedä mitä tarkoitat. Pällistelen noita kotona tarkemmin.

[Lh]

Edit. Ei niissä vissiin ookaan sitä saumaa.

[Ville]

konda, tuo koron metallinen vahvike löytyy tosiaan vain vanhoista pareista. Se oli yleinen myös muilla valmistajilla, tarkoituksena oli pidentää täysnahkakoron käyttöikää. Todellisuudessa V-cleat oli hengenvaarallinen talvella kivilattialla - tai näin ainakin olen lukenut. Tänä päivänä kumipohjat ovat niin sanotusti nextillä levelillä vanhoihin nailon-seoksiin nähden.

Jaa, ehtisitkö laittaa tähän ketjuun kuvia noista 2000-luvun Florsuistasi?

[Laurentius]

Edit. Ei niissä vissiin ookaan sitä saumaa.

Sekoititko Hanovereihin? En ostaessani huomannut tuota saumaa. Muuten kyllä hyvät kengät, vaikka käyttöä ovatkin toki nähneet, ja paljon.

[konda]

konda, tuo koron metallinen vahvike löytyy tosiaan vain vanhoista pareista. Se oli yleinen myös muilla valmistajilla, tarkoituksena oli pidentää täysnahkakoron käyttöikää. Todellisuudessa V-cleat oli hengenvaarallinen talvella kivilattialla - tai näin ainakin olen lukenut. Tänä päivänä kumipohjat ovat niin sanotusti nextillä levelillä vanhoihin nailon-seoksiin nähden.

Jaa, ehtisitkö laittaa tähän ketjuun kuvia noista 2000-luvun Florsuistasi?

Joo pannutin noilla töissä kivilattialla. Ovat todella liukkaan kengät.

Tässä kuvia Florsheim Imperial Kenmooreista. Väri on burgundy. Salama polttaa taitekohdat pahan näköiseksi ja tämän vuoksi muutama kuva ilman salamaa. Omistan sekä vtg että uudemmat koossa US 13 B. Vtg on hieman kireä eli siinä normaali leveys +1 sääntö toimii. Koko molemmissa normaali koko -0,5 tai -1 toimii.

[spoiler][/spoiler]

Salamalla
[spoiler][/spoiler]

Ilman salamaa
[spoiler][/spoiler]

Edit:
Näissä Kenmooreissa muuten lukee Made in USA...

[konda]

Kokemuksia vtg tupsuttimista?
http://www.ebay.com/itm/mint-vintage-FLORSHEIM-IMPERIAL-Cordovan-Calf-Tassel-Loafers-slip-on-13-B-/350982782543?pt=US_Men_s_Shoes&hash=item51b8343e4f

Vähän tekisi mieli poistaa kesälle ns perseilykengiksi.

[Ville]

Kuvien perusteella saumat ovat suorat, ommel tiuhaa eikä päällisnahkassa kupruja. Vahvoja taitoskohdan ryppyjä lukuun ottamatta kelpo popot.

[konda]

95 dollarilla lähtivät eli 73 euroa.

[brap]

Loaken lestinä 024

Palaten vielä Florsheim longwings vs. Loake lestien kokoihin, omat vtg imperialit ovat kokoa US 9d ja istuvat jalkaan mukavan tyköistuvasti. Lesti on matalampi jalkapöydän kohdalta kuin Loaken 024 UK 8.5f joissa joudun pitämään iltin alla tongue padia että istuvat hyvin. Sisäpohjan mitat ovat hyvin lähellä toisiaan, mutta kärjen muotoilu on Loakessa hieman leveämpi.

Florsuihin ei mene villasukka, Loakeen menee.

Halvallahan noita saa, joten jos koko ampuu hieman pieleen, oppirahat jäävät maltillisiksi.

[Lh]

Edit. Ei niissä vissiin ookaan sitä saumaa.

Sekoititko Hanovereihin? En ostaessani huomannut tuota saumaa. Muuten kyllä hyvät kengät, vaikka käyttöä ovatkin toki nähneet, ja paljon.

En sekoittanut - ajattelemani sauma olisi sisäsyrjässä. Jokin toinen valmistaja, mutta sillä nyt ei niin ole väliä.

[Qustom]

Minkä väriset kengät nämä ovat mielestänne?



Ruskeat vai burgundyt?
Vai ruskeat joihin vedetty burgundy värinen lankki?