Loake

[Ville]

totta. usein joudun tästä jopa varsin noloihin tilanteisiin kun huomaan ensiksi tsekkaavani täysin vieraan henkilön kengät.. :D

Suotta nolostut. Aivan luonnollista tarkistaa pitääkö huoliteltu yleisilme kutinsa myös jalkineissa - ne kun lopulta ovat se alue, jolla useimmiten mennään täysin metsään. Jos uusi tuttavuus näyttää tyylikkäältä, kannattaa niin myös sanoa ihan vilpittömin mielin. Todennäköisesti hän suhtautuu tyyliinsä intohimoisesti, ja nautinnollinen keskustelu sikiää.

[atas]

Kun kävelee lounasaikaan pitkin Helsingin Aleksanterinkatua, vastaan astelee tyylikkäitä miehiä tyylikkäissä puvuissaan. Mutta mitä ihmettä nämä miehet ovat pistäneet jalkoihinsa? Epäilen vahvasti viikonloppuna tehtyjä kenkäostoksia Prismassa yhdessä vaimon kanssa ja tämän taloudellista kukkaroa. Allekirjoittanut on ihmetellyt jo vuosia sitä miten on mahdollista että Helsingin kokoisesta kaupungista puuttuvat englantilaiset, laadukkaat kengät, joihin myös Loake (tästä voidaan olla taas montaa mieltä) kuuluu. Joitakin vuosia sitten löysin Alppilan kengästä Loaken Kempton chukka-bootsit hintaan 250 euroa. Pidin hintaa tuolloin kohtuullisena kunnes avasin koneen, googlasin kengän ja englantilaiset nettikaupat pyysivät kengästä tuolloin kokonaiset 119 puntaa. Punnan kurssi taisi tuolloin olla puolitoistakertainen euroon nähden. Alppilan kengän hinta oli kaiken lisäksi alennettu. Tuosta päivästä lähtien olen joko tilannut tai ostanut paikan päältä. Suomen kenkäkaupat eivät rahojani tule vähään aikaan näkemään, ellei kaupparintamalla ala uudet tuulet puhaltaa.

[Riku]

En tiedä mikä kenkäkauppojen kate tyypillisesti on, mutta veikkaisin haarukkaa 15-30%.

OT vielä, mutta peukaloarviona kaiken ns. normaalihintaisen vähittäiskaupan katteeksi asetetaan 100%, ja siitä ruvetaan arvioimaan mahdollista nostoa tai laskua kilpailutilanteen yms. perusteella. Mikäli kauppa on valmistajan oma (eli saa tuotteet suoraan tehtaalta), kate kasvaa. Osin tästä syystä lippulaivaliikkeet pysyvät pystyssä kaupunkien keskustoissa, toki asiaa auttaa mm. väestötiheys ja turismi. Eivät liikkeet 70%:n alennusmyynneissäkään monesti tappiolla myy.
15%:n katteista en ole kuullut muualla kuin kilpailluilla raskaan teollisuuden alueilla (joissa se 15% lasketaan erittäin suurista kauppasummista).


Riku

[DandyAndy]

OT vielä, mutta peukaloarviona kaiken ns. normaalihintaisen vähittäiskaupan katteeksi asetetaan 100%, ja siitä ruvetaan arvioimaan mahdollista nostoa tai laskua kilpailutilanteen yms. perusteella.

Hui.. Puhutko tosiaan nyt kaikesta vähittäiskaupasta? Oma veikkaukseni katehaarukasta perustui tuntemieni vähittäiskaupanalan tuotteisiin, jotka siis eivät ole kenkiä, enkä ole oikein missään aiemmin törmännyt 100% katteisiin (ehkä joku elokuvateatterin popcornin myynti ja baarien kaljanmyynti poislukien). Toki kateprosenteissakin on maakohtaisia eroja, mutta kyllä ymmärtääkseni Suomesssa vähittäiskaupan katteet päivittäistavaroiden osalta pyörivät pääsääntöisesti 20-25% välissä.

[finanssimies]

Toki kateprosenteissakin on maakohtaisia eroja, mutta kyllä ymmärtääkseni Suomesssa vähittäiskaupan katteet päivittäistavaroiden osalta pyörivät pääsääntöisesti 20-25% välissä.

Tässä ilmeisesti tarkoitettiin katetta, jossa tuotteiden kustannuksiksi lasketaan ainoastaan niiden sisäänostohinnat, eli mukaan ei lueta henkilökunnan palkkoja, tilavuokria jne.

[joe]

Päivittäistavarakauppa on eri asia, mutta vaatekauppojen katteet ovat käsittääkseni sadan prosentin luokkaa. Jos tuote on -50% alennuksessa niin liike yleensä saa siitä vielä hieman voittoa, tai näin olen antanut itselleni kertoa.

[Antti76]

Ostaa pamautin Ebaysta mustat Loaken Arundel kengät. Mikäli oikein tulkitsen niin malli on plain tip Derby. Kuvassa hyvin samanlainen kenkä:
http://tinyurl.com/c8v3tu

Ovat uudet laatikossaan ja sopivat jalkaani hyvin. Koko on 9½ EEE kun aiemmin ostamissani Churcheissa on 9½ G. Maksoin kaikkineen noin 70 euroa. Varsin kohtuullinen hinta uusista kengistä (vanha/poistunut malli tosin).

Nämä saavat ajaa mustien oxfordien virkaa tumman puvun parina siihen saakka, että kunnon oxfordit saan hankittua.

[Lars]

Loaken kengät tuntuvat hintansa ja laatunsa puolesta hyvältä, opiskelijan budjettiin sopivalta kompromissilta. Nyt pitäisi vielä löytää liike, jossa niitä voisi sovittaa. Onkohan foorumilaisilla tiedossa Loakeja myyviä liikkeitä Suomessa pääkaupunkiseudulla, tai lahden toisella puolella Tallinnassa tai Tukholmassa?
Verkkokaupasta tilaamista voisin harkita, mutta silloin oikean koon määrittäminen tuntuu hankalalta. Tietenkin auttaisi jos joku osaisi kertoa miten esimerkiksi AE:n, tai muun Suomessa sovitettavissa olevan valmistajan ja Loaken koot suhtautuvat toisiinsa.

[atas]

Alppilan kengässä Helsingin Porvoonkadulla oli muutama vuosi sitten Loaken Kempton Chukka bootseja myynnissä. Hinta tuolloin oli hämmästyttävä 250 euroa parilta. Kannattaa kysyä olisiko heillä vielä loakea hyllyssä.

[Ape]

Osaako joku kertoa mikä Loaken väri on kyseessä http://www.loake.co.uk/Shop/AsSeenOn.as ... sue345&p=1 kuvassa?

Ja jos mallin joku tunnistaa niin vielä hienompi juttu. Taitaisi nimittäin mennä tilaukseen.

t. Ape

[henkkaa]

Meikäläinen tilasi Kew -mallin kokona 9,5G (muiden kenkien koot vaihtelevat 43-44, hyvin istuvien Clarksien koko on 9,5G), joka osoittautui lopulta aivan liian suureksi. Kielen päällä olleet laput jouduin laittamaan päällekkäin, jotta kengät edes jotenkuten pysyisivät jalassa. Kun painoin varpaat niin eteen kuin meni, niin kantapään taakse mahtui vielä kaksi sormea. Joten ovat tosiaan todella isoja kokoja.

Seuraavat Loaken kengät ovat ehdottomasti kapeampaa lestia, mutta osaisivatko kanssakeskustelijat heittää sivistyneitä veikkauksia siitä, onko sopiva koko joko 9 vai 8,5?

[Elenkhos]

Jostain muistan lukeneeni, että yksi koko vastaisi 6,66 mm. En muista lähdettä, enkä ole asiasta täysin varma, Googlekaan ei pikaisesti osannut kertoa. Kuulostaisi kyllä melkein siltä, että puoli numeroa pienempi kenkä olisi vieläkin liian iso. Asiaa tietenkin mutkistaa se, että myös leveys muuttuisi uusissa kengissä.

[supera]

Jostain muistan lukeneeni, että yksi koko vastaisi 6,66 mm. En muista lähdettä, enkä ole asiasta täysin varma, Googlekaan ei pikaisesti osannut kertoa. Kuulostaisi kyllä melkein siltä, että puoli numeroa pienempi kenkä olisi vieläkin liian iso. Asiaa tietenkin mutkistaa se, että myös leveys muuttuisi uusissa kengissä.

Lähde: Lazslo Vass, Handmade shoes for men

Ranskalainen kengän pituusmittayksikkö on tuuman neljäsosa (6.67 mm).
Eli jos jalanmitta on 41 siihen lisätään 1.5 ja kooksi saadaan 42,5.

Olen joskus foorumilla viitannut AE:n mittalaitteeseen. Sitä kutsutaan "Brannockiksi" jota voidaan hyödyntää
myös muidenkin kenkien sopivuuden mittarina. Toki siinä tapauksessa että valmistajan koot perustuvat "standardeihin".

[Chuha]

Eikö tuuman neljäsosa ole 2,54cm/4 = 6,35mm?

[supera]

Eikö tuuman neljäsosa ole 2,54cm/4 = 6,35mm?

Unkari on suuri maa ja suuressa maassa suuret toleranssit....