Miesten muodin trendit?

[Mikke]

Satuitteko lukemaan tämän päivän hesarista jutun miesten muodin ajankohtaisista trendeistä? Alan gurujen mukaan luvassa on lyhyitä housuja, syviä kaula-aukkoja, afrikkalaisia kuoseja – ja turbaaneja. ”Tänä keväänä kokeillaan miesten rajoja.”

Miksi täysjärkinen asiantuntija suostuu tällaiseen urpoiluun? Miksei jutussa alleviivattu, että ”neuvot” on suunnattu omalla vastuullaan toimiville egoseikkailjoille ja että miesten pukeutumisen fundamentit eivät ole muuttuneet miksikään. Tavallinen mies kääntää sivua ja vetää pipon yhä tiukemmin hämmentyneeseen päähänsä. Häntä samat asiantuntijat sitten taivastelevat muilla foorumeilla. Vai turbaaneja.

[finanssimies]

Oliko asiantuntijana kenties Hesarin Sami Sykkö?

[Mikke]

Ei, ei ollut Sami vaan Jaakko Selin, Arman Alizad, Anssi Tuupainen ja Jani Toivola. Suurimman vastuun vieritän kuitenkin toimittaja Laura Kaaprolle. Taitaa todellakin olla niin että naisen on vaikea ymmärtää miehen pukeutumista. En millään haluaisi nojautua stereotypioihin, mutta kun evidenssi näyttää niitä tukevan.

[Ville]

...olin aiemmin ottanut yhteyttä HS:n Tyyli-palstaan, jotta olisin saanut blogilleni breikin. Toistaiseksi se pysyy "oikeiden tahojen" tuntemana, koska lehtijuttua Keikarista ei ole tehty. Mikäli aion pelastaa maamme miehet, täytyy tuo breikki saada jotakin kautta. Haluan tyylitietouden takaisin sekä isien että poikien nuppeihin. Kaikkien, en vain jo entuudestaan tyylikkäiden.

HS:n toimittaja soitti minulle ja kysyi haluaisinko lehtiartikkeliin kertomaan miesten uusimmista trendeistä. Kohteliaasti totesin, ettei minua kiinnosta muotiala eikä trendien perässä poukkoilu. Lehden toimitukseen on ilmeisesti päässyt soluttautumaan paholaisia, jotka haluavat miesten pukeutuvan turbaaneihin, shortsipituisiin housuihin tai muutoin irvokkaasti. Sapettaa moinen klovneilu.

[i v y m a n]

jossain intenetin fashion-pelle-maaimassa näin myös hehkutettavan miesten hameita ja sukkahousuja.  ihan oikeasti, kuka itseään kunniottava täysijärkinen mies pukisi moista päälleen? sukkahousuja, hameita, turbaaneja, mitä seuraavaksi? käsittääkseni miehen tulee näyttää mieheltä, ei transsulta bollywoodista?

muoti-säätäjät ovat todella syvällä yössä.

[i v y m a n]

Taitaa todellakin olla niin että naisen on vaikea ymmärtää miehen pukeutumista. En millään haluaisi nojautua stereotypioihin, mutta kun evidenssi näyttää niitä tukevan.

kyseessä ei ole sovinistinen stereotypia vaan fakta. esim itselläni tulee tietyistä (erittäin korreksteista) vaatekappaleista / yhdistelmistä säännöllisesti pientä keskustelua rouvan kanssa, siitäkin huolimatta että mrs ivyllä on reippaasti tyylitajua eikä hän ole mikään trendi-kokotti. tiettyjä meisten juttuja naisten on ilmeisesti vain mahdotonta ymmärtää. samoin on tosin itselläni tiettyjen naisten pukeutumiseen kuuluvien seikkojen suhteen.

vielä käytännön esimerkki: eräs ystäväni on pukeutunut pukuun tai irtotakki / suorat housut -yhdistelmiin 15-vuotiaasta asti j mielestäni herralla on varsin varma tyylitaju esim. paita-solmio -yhdistelmien suhteen. huomattavasti parempi kuin itselläni, sillä en käytä krakaa kovinkaan usein. no, päivänä muutavana tapasin kaupungilla kyseisen herrasmiehen puolison joka ykskantaan ilmoitti alakneensa valita solmioita miehelleen koska miehensä yhdistelmät ovat 'tylisä ja värittömiä' ja koska rouvalla on 'miestään parempi värisilmä'. kohteliaana kaverina en tietenkään alkanut väitellä aiheesta, mutta salaisesti tunsin ahdistusta hyvän ystäväni puolesta..

hyvät herrat, älkää antako vaimoväen vaikuttaa pukeutumiseenne  liiaksi, siitä seuraa vain murhetta ja tuskaa! :D

[DandyAndy]

Lyödäänpä hieman lisää löylyä..

Arvon herrat eihän muoti ole tyylin vihollinen. Ilman muotia ja muoti-ilmiöitä meidän pohjoinen tyylimme ainakin näin talvisaikaan koostuisi todennäköisesti erinäisten eläinten taljoista ja ehkäpä villasta valmistetuista vaatekappaleista (mikäli kukaan tällaisen ohimenevän muotivillityksen matkaan olisi viitsinyt lähteä). Ilman muoti-ilmiöitä ja toisinajattelijoita emme mekään keskustelisi täällä puolibroguekengistä, ranskalaisista kalvosimista ja button-down kauluksista. Minä en usko, että miehen tyyli olisi saavuttanut jonkinlaisen huipentuman (josta ei siis ole enää mahdollista kehittyä) viime vuosisadalla. Ajatus on minusta itse asiassa naurettava. Siitä huolimatta, että oma vaatetukseni noudattelee näitä klassisen tyylin linjoja pidän muotia ja muoti-ilmiöitä tarpeellisena. Kukaan meistä ei tiedä mistä 50 tai 100 vuoden kuluttua panplanetaarisessa verkossa keskustellaan miesten tyylifoorumeilla. Kenties keskustelu on siirtynyt solmioista turbaanin sitomistekniikoihin, toiset sitovat solmionsa sikhien tapaan ja toiset taas vannovat hännällisen muslimiturbaanin nimeen.

En tunnustaudu luddiitiksi millään muullakaan elämän alalla, joten miksi siis vaatetuksessakaan? Muodista kiinnostuneet juoskoot muodin perässä, minä panostan klassisiin vaatteisiin ja tyylitajuni sallimissa puitteissa rikon perinteitä höystämällä pukeutumistani muodikkaillakin elementeillä. Ei muodikas ihminen ole yhtä kuin tyylitön ihminen. Tyylitön ihminen näyttää rumalta riippumatta siitä harrastaako hän muotia vai klassista tyyliä.

[Ville]

Arvon herrat eihän muoti ole tyylin vihollinen. Ilman muotia ja muoti-ilmiöitä meidän pohjoinen tyylimme ainakin näin talvisaikaan koostuisi todennäköisesti erinäisten eläinten taljoista ja ehkäpä villasta valmistetuista vaatekappaleista...quote]

Muistutan vielä, että muotisuunnittelijoita tukevasti vahvempi vaikutus on ollut erityisyksilöillä, jotka ovat asemansa ja tyylitajunsa ansiosta muuttaneet yleisiä tyylikatsantoja. Itse Beau, Windsorin herttua, Adolphe Menjou, Gianni Agnelli, Fred Astaire, Oscar Wilde ja muut ovat ensin saavuttaneet näkyvän aseman, jonka ansiosta heidän tyyliään on seurattu ja lopulta imitoitu. En tällä hetkellä saa mieleeni ainuttakaan muutosta (joskin niitä kaiketi on), joka olisi muotigurun aikaansaama.

[DandyAndy]

Muistutan vielä, että muotisuunnittelijoita tukevasti vahvempi vaikutus on ollut erityisyksilöillä, jotka ovat asemansa ja tyylitajunsa ansiosta muuttaneet yleisiä tyylikatsantoja. Itse Beau, Windsorin herttua, Adolphe Menjou, Gianni Agnelli, Fred Astaire, Oscar Wilde ja muut ovat ensin saavuttaneet näkyvän aseman, jonka ansiosta heidän tyyliään on seurattu ja lopulta imitoitu. En tällä hetkellä saa mieleeni ainuttakaan muutosta (joskin niitä kaiketi on), joka olisi muotigurun aikaansaama.

Määrittele muotiguru? Eivätkö nimeämäsi herrat ole juuri niitä aikansa muotiguruja?. Se, että meillä on nykyisin ammattikunta jonka nimenä on muotisuunnittelija on mielestäni sivuseikka. Jostainhan ne suunnittelijoidenkin ideat tulevat.

[Ville]

Määrittele muotiguru? Eivätkö nimeämäsi herrat ole juuri niitä aikansa muotiguruja?. Se, että meillä on nykyisin ammattikunta jonka nimenä on muotisuunnittelija on mielestäni sivuseikka. Jostainhan ne suunnittelijoidenkin ideat tulevat.

En käyttäisi mainitsemieni herrasmiesten yhteydessä muoti-sanaa. Pikemminkin puhuisin heistä kapinallisina ja toisinajattelijoina. He eivät suunnanneet uniikkia tyyliään massoille, mutta hoi polloi matki heitä, koska piti näkemästään.

[DandyAndy]

Argh. Kirjoitin juuri kilometrin mittaisen vastauksen, jonka menetin nettiyhteyden katkettua. Tässä pääpointtini kiteytettynä.

En käyttäisi mainitsemieni herrasmiesten yhteydessä muoti-sanaa. Pikemminkin puhuisin heistä kapinallisina ja toisinajattelijoina. He eivät suunnanneet uniikkia tyyliään massoille, mutta hoi polloi matki heitä, koska piti näkemästään.

Näinhän se menee. Joku tyyliniekka tekee jotain mitä muut haluavat matkia. Nykyisin tämänkaltainen toiminta vain on teollista ja toimii markkinatalouden periaatteiden mukaisesti. Siinäpä lienee juuri villakoiran ydin. Muotiteollisuus on se ongelma, ei muoti itsessään. Muodin teollistuminen on tuonut mukanaan neljä kertaa vuodessa vaihtuvat mallistot, huonon laadun ja muut ikävät sivuilmiöt. Muoti ei ole tyylin vihollinen vaan muotiteollisuus, jonka on pakko tuupata markkinoille koko ajan uutta rättiä, että kauppa käy. Voiton maksimoimiseksi katteet pitää kasvattaa mahdollisimman suuriksi ja tuotantokulut mahdollisimman pieniksi. Uskaltaisin jopa väittää, että todellinen muoti elää huomattavasti hitaammalla syklillä kuin mitä media antaa kuluttajien ymmärtää.

[Mikke]

DandyAndy, toit esille tärkeän näkökulman. Mainitsemastasi suunnasta löytyvät ne todelliset syyt. Pointtisi on niin keskeinen että täytyy pureskella sitä ajan kanssa ja palata asiaan.

[Mikke]

HS:n toimittaja soitti minulle ja kysyi haluaisinko lehtiartikkeliin kertomaan miesten uusimmista trendeistä. Kohteliaasti totesin, ettei minua kiinnosta muotiala eikä trendien perässä poukkoilu.

Ville, uskon että teit oikein kun kieltäydyit Hesarin tarjouksesta. Nämä ovat tietysti vaikeita päätöksiä, kun ajattelee että siinä olisi saanut näkyvyyttä ja päässyt ehkä vähän vaikuttamaan. Mutta sen jutun lähtökohta ja henki oli niin tärähtänyt, että viisaat ajatukset olisivat sinne hukkuneet. Totuuden nimessä on sanottava, että esim. Tuupainen puhui klassisuudesta ja laadusta. Mutta yritä siinä tuoda esille asiallista pukeutumista kun toinen vieressä kauppaa haaremihousuja. Lopputulema oli parhaimmillaankin vain se, että klassinen tyyli on vain yksi trendi muiden joukossa.

[Ville]

Näinhän se menee. Joku tyyliniekka tekee jotain mitä muut haluavat matkia. Nykyisin tämänkaltainen toiminta vain on teollista ja toimii markkinatalouden periaatteiden mukaisesti. Siinäpä lienee juuri villakoiran ydin. Muotiteollisuus on se ongelma, ei muoti itsessään.

Piru vie, Andy. Onnistuit sohaisemaan säilälläsi oikein, ja jouduin itsekin tuumaamaan kantaani uudemman kerran. Tarkastin jopa sanakirjamääritelmän: http://http://dictionary.reference.com/browse/fashion.

Totean, että oikeassa näköjään olet. En tästä huolimatta halua missään nimessä ottaa sanaa "muoti" osaksi jokapäiväistä sanavarastoani, vaan mieluummin pidän jatkossakin melua tyylin ja ajattomuuden puolesta.

[DandyAndy]

Piru vie, Andy. Onnistuit sohaisemaan säilälläsi oikein, ja jouduin itsekin tuumaamaan kantaani uudemman kerran. Tarkastin jopa sanakirjamääritelmän: http://dictionary.reference.com/browse/fashion.

Totean, että oikeassa näköjään olet. En tästä huolimatta halua missään nimessä ottaa sanaa "muoti" osaksi jokapäiväistä sanavarastoani, vaan mieluummin pidän jatkossakin melua tyylin ja ajattomuuden puolesta.

Tarkoituksenani alkuperäisellä kommentillani oli hieman sohia ns. muurahaispesää ja provosoida herroja debattiin. Alku on hyvä ja uskon, että tulevaisuudessa tällä foorumilla käydään hienoja keskusteluja tyylin syvimmästä olemuksesta.

Itselleni teollinen muoti on hirvitys kuten uskon sen olevan myös teille. "Oikeata" muotia seurailen sivusilmällä. Mielestäni esim. http://http://thesartorialist.blogspot.com/ sivustossa on kyse klassisen tyylin ohella kyse myös juuri muodista.