Kirjoittaja Aihe: Liivit  (Luettu 30016 kertaa)

CCCR

  • Kisälli
  • Viestejä: 24
    • Profiili
Liivit
« : 03.02.10 - klo:23:23 »
Tästä mainiosta vaatekappaleesta en löytänyt vielä kattavaa keskustelua.

Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, että minkä valmistajan liivejä kannattaa harkita hankkia?

Entäpä ikuisuuskysymys: pitääkö paidan näkyä liivin alta?

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Liivit
« Vastaus #1 : 03.02.10 - klo:23:46 »
Entäpä ikuisuuskysymys: pitääkö paidan näkyä liivin alta?
Mistä suunnasta? Toki sitä ylhäältä aina näkyy, kaulus ja rinnustaa. Alareunasta? Ei missään nimessä, housujen pitää nousta lantiolle niine ttä liivit peittää paidan kokonaan alhaalta.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

sproily

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1944
  • Parantumaton retro-eksentrikko
    • Profiili
    • Flanööri-blogi
Vs: Liivit
« Vastaus #2 : 04.02.10 - klo:00:00 »
Liivin tarkoitushan on peittää vyötärölinja tai housujen vyötärö. Samaan voi käyttää myös cummerbund-vyötä (smokissa).

Joten paitaahan ei tällöin näy liivin alta.

Frakkiliivin ei pidä näkyä lähes ollenkaan frakkitakin alta, toisin kuin mitä joskus väitetään.

Mitä olette mieltä kauluksellisista liiveistä? Entäpä kaksirivisistä?

Flanööri
Dress to impress yourself first. Then others, if you feel like it.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Liivit
« Vastaus #3 : 04.02.10 - klo:10:26 »
Frakkiliivin ei pidä näkyä lähes ollenkaan frakkitakin alta, toisin kuin mitä joskus väitetään.
Mielestäni on parempi että takki tulee 1cm liivien yli kuin se että ne yritettäisiin tasata täysin samaanmittaan, usein niissä on vielä hieman eri suuntainen kulma. Mutta joo liiviä ei kuulu näkyä frakki takin alta mielestäni lainkaan. Tähän pätee siis sääntö tee kaikki toisin kuin linnanjuhlissa.
Mitä olette mieltä kauluksellisista liiveistä? Entäpä kaksirivisistä?
Kaulukselliset on jees (no Sproily kantani tiesikin jo), tosin shaalikauluksista en aina välitä. Nekin sopii joihinkin. Kaksirivisetkin on usein hyvännäköisiä. En kaksirivisistä takeista juuri välitä, mutta liivit on kivat. Miettinytkin että seuraavaan pukuuni (takki kaksinappinen) teetän kaksirivisen liivin kauluksilla.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

tweedster

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #4 : 04.02.10 - klo:12:54 »
Tästä mainiosta vaatekappaleesta en löytänyt vielä kattavaa keskustelua.

Lähdetään liikkeelle vaikka siitä, että minkä valmistajan liivejä kannattaa harkita hankkia?


Mukava kun otit tämän keskusteluun.

Itse olen käyttänyt paljon irtoliivejä, nykyisin tosin vähemmän. Kaksi hyvää materiaalia irtoliiveihin ovat doeskin-villakangas ja molski. Doeskin on niin lämmintä materiaalia, että sitä voi käyttää käytännössä ainoastaan talvella. Molski sen sijaan on paljon monikäyttöisempää ja sitä voi lämpimästi suositella.

Paras leikkaus molski- ja doeskin-liiveihin löytyy valmisvaatteissa mielestäni Gurteenilta.
http://www.hucklecote.co.uk/

Gurteenin Hucklecote-molskiliivejä myy vain kaksi nettikauppaa:

House of Bruar
http://www.houseofbruar.com/no-brand-moleskin-waistcoat-prodtr26631/

ja Brocklehursts of Bakewell
http://www.brocklehurstsofbakewell.co.uk/acatalog/Waistcoat.html

Työn jälki on erinomaista ja napinlävet ommeltu käsin. Vuori on näissä ommeltu kuten tässä kuvassa:
http://www.thewaistcoatman.org.uk/images/waistcoats/w16_lining.jpg
ja se on vaihdettavissa, koska napinläpiä ei ole ommeltu vuorin läpi. Vuori ei harmillista kyllä ole täyttä viskoosia, joka hengittäisi paremmin, vaan 55% polyesteriä ja 45% viskoosia.

"It's better to be a Young Fogey, than an Ageing Trendy" -Gavin Stamp

Antti76

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 61
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #5 : 04.02.10 - klo:20:22 »
Pitää varmaan laittaa tuollainen moleskine liivi jossain vaiheessa tilaukseen yhdessä maroon-väristen molskihousujen kanssa. Tattersall-paita, Barbourin takki, tweedilätsä ja Zug grain velttikengät löytyvätkin jo entuudestaan. Kartano ja Range Rover sitten myöhemmin...

Meinasin jo kerran heikkona hetkenä(?) tilata ebaysta käytetyn doveskin liivin. Hyvä tietää, että on sisäkäyttöön turhan lämmin materiaali.

tweedster

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #6 : 14.02.10 - klo:21:16 »


Doeskin-liivejä kannattaa minusta ostaa käytettyinä, sillä lailla voi tehdä hyviä kauppoja. Nykyisin niitä ei enää tee niin monta valmistajaa, joten valikoima on supistunut. Vintage-liivien leikkaukset voivat olla erittäin hyviä ja joukossa on aina myös räätälin tekemiä kappaleita. Doeskin myös vanhentuu kauniisti.

Kangas on tietysti paksua, mutta kuumuus on suhteellista. Tänä talvena niillä on ollut jo pitkä käyttökausi myös sisätiloissa. Sanoisin, että jos on riittävän viileää Harris tweed -takille, voi ihan hyvin käyttää myös doeskin-liivejä, joskaan silloin ei välttämättä tarvitse enää aluspaitaa.

Muuten, sallinet pienen korjauksen: DOEskin, ei doveskin.

mainitsen nyt samalla myös kaksi muuta molskiliivien valmistajaa. Näistä minulla ei ole kuitenkaan henkilökohtaista kokemusta:

Wathen Gardinerin molskiliivit
http://www.moleskin-trousers.co.uk/waistcoat-moleskin-camel.htm

ovat edullisia ja niissä on hyvä leikkaus. Niissä vain on polyesterivuori, joka voi tuntua hiostavalta lämpimällä. Jos vaimo tai tyttöystävä voi auttaa vaihtamaan ainakin selkävuorin, nämä ovat hinnaltaan oikein hyvät.

sitten vielä Bespoke Mears
http://www.bespokemears.com/index.php/Waistcoats-and-Trousers/View-all-products.html

tekee molski- ja doeskin -liivejä mittojen mukaan. Näitä en osaa tarkemmin arvioida.

"It's better to be a Young Fogey, than an Ageing Trendy" -Gavin Stamp

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Liivit
« Vastaus #7 : 08.03.10 - klo:19:03 »
Pistetään kysymys onko kyseinen puku kyseisten liivien kanssa liian vähän erilaiset olematta kuitenkaan tarpeeksi samankaltaiset. You know what i mean.

Linkki pukuun ja liiveihin
(salama taisi viedä liiveistä melkein koko pinstripen häivyksiin).

Tässä parempia kuvia pelkästä liivistä (myyjän kuvat)

ps. liivit eivät ole samat kuin "mitä tänään päälläsi" topicissa. Ne oli oikeasti ilman liituraitaa.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #8 : 08.03.10 - klo:19:30 »
Liivi on tyylikäs ja puku on tyylikäs, mutta ehkä ovat kuitenkin liian samanlaiset.
ainakin minulla silmä etsii aina aina kuviota ja molemmissa kun sellainen on, niin tulee tunne kuin kuuluisivat yhteen. Samaan ilmiöön perustuu myös se miksi pikkutakin/bleiserin/whateverin pitää erota irtohousuista.

Ei häiritsevän paha, mutta parilla ekalla vilkaisulla ei huomaa solmiota tai paitaa saati sitten kiinnittäisi huomiota kasvoihin. Meni myös varmaan kolme-neljä vilkaisua, että rekisteröi taskuliinan puutteen.

Lienee kuitenkin siellä makukysymysten linjoilla ja varmasti eriäviäkin mielipiteitä on.
Kuten pitääkin.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Elenkhos

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 760
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #9 : 08.03.10 - klo:19:32 »
Yleensä pukua tummempi liivi näyttää paremmalta kuin vaaleampi. Mikäli tunnet olosi tuossa kotoisaksi, ei mikään estä tuonkaan yhdistelmän käyttämistä.

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Liivit
« Vastaus #10 : 08.03.10 - klo:19:34 »
^^Tätä juuri tarkoitin, toki jos olisi täysin samanlaiset liivit niin olisi mielestäni maukas kolmiosainen, mutta eihän nyt täysinsamanlaisia millään löydä ellei sitten sattuisi kankaana löytämään ja saisi teettyä liivit. Pitää kokeilla mustia tai todella tummanharmaita liivejä. Taskuliina puuttuu juu, mutta niin puuttuu puvusta housutkin :) Heitin takin päälle vain tuon kuvan takia.

^ en oikein tunne. Ekaa kertaa noita äsken sovitin, mutta...
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

dhilsu

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 230
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #11 : 08.03.10 - klo:19:45 »
Liian vähän erilaiset. Syntyy epäilys, että kuvitteleeko pukeutuja ettei kukaan huomaa näiden olevan eri materiaalia. Mieluummin siis joku selkeästi erottuvampi liivi.

Edit: liivissä ja puvussa ei itsessään mitään vikaa, päinvastoin.
« Viimeksi muokattu: 08.03.10 - klo:19:57 kirjoittanut dhilsu »

JMK

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 289
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #12 : 08.03.10 - klo:19:55 »
Samoilla linjoilla dhilsun kanssa. Kiva liivi kylläkin, kaipaisi vaikka vähän tummempaa pukua siihen kaveriksi.
If I am occasionally a little overdressed, I make up for it by always being immensely overeducated.

Vääpeli

  • Kisälli
  • Viestejä: 33
    • Profiili
Vs: Liivit
« Vastaus #13 : 24.03.10 - klo:13:12 »
Käytättekö arkipukeutumisessanne paljon pelkkää liiviä (täällä on viimeaikoina jutut olleet vähän kuin lehmän ostajalla, mutta hyvällä tahdolla ymmärtänette mitä tarkoitan)? Onko tuollaisessa epävirallisemmassa tyylissä jotain huomioitavaa vyöttömyyden ja alanappi auki -juttujen lisäksi, eli miten esim. housujen materiaalin ja värien suhde liivin (tai oikeammin kai liivien) vastaaviin?

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Liivit
« Vastaus #14 : 24.03.10 - klo:13:21 »
Itse käytän jonkun verran. Melkein kaikki housuni ja liivini ovat eri harmaiden sävyjä. Katon vaan aamusella että omasta mielestä värit natsaa.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi