Monikäyttöiset varrelliset kengät

[chr]

Shell cordovanista vielä, että onhan se mahtava materiaali värien elävyyden puolesta - sellaista tavallaan hehkua ei saa normaalista nahkakengästä lankkaamalla. Lisäksi se, miten nahka käytössä rullautuu taitoskohdista on kaunista katsottavaa. Joku sanoo, että cordovan olisi liian lämmintä kesäkenkään, mutta sanoja ei selvästi ole tutustunut Suomen kesään. ;)

[Tumppi$]

Mokkanahasta tällainen sivukyssäri, että useissa asiaan liittyvissä yhteyksissä mainitaan mokkanahan tarvitsevan kosteutusta vain aniharvoin.. (ja näinhän se varmasti on, sillä enpä ole itsekään mokkanahkaisia kenkiä erikseen kosteuttanut koskaan) No sitten jos se aniharva koittaa, (eli jos kengillä alkaa olemaan oikeasti ikää ja kovaa käyttöä takanaan) niin millä ja miten se pääpiirteissään tapahtuu?

[Leba]

Mokkanahasta tällainen sivukyssäri, että useissa asiaan liittyvissä yhteyksissä mainitaan mokkanahan tarvitsevan kosteutusta vain aniharvoin.. (ja näinhän se varmasti on, sillä enpä ole itsekään mokkanahkaisia kenkiä erikseen kosteuttanut koskaan) No sitten jos se aniharva koittaa, (eli jos kengillä alkaa olemaan oikeasti ikää ja kovaa käyttöä takanaan) niin millä ja miten se pääpiirteissään tapahtuu?

Esim. Saphirilta löytyy mokkashampoota, jolla kengät voi pestä: https://herrstil.com/collections/suede-care/products/suede-shampoo?variant=25356017415

[Tumppi$]

Eikö pesu yleensä kuivata entistä enemmän jos/kun pestään vetellä? Vai onko nuo mokkashampoot vähän samantyyppistä kamaa kuin esim. Le Chat- saippua mikä on hyvin rasvaista ja öljyistä?

[Bordeaux]

^Mokkahampoosta en tiedä, mutta mainitulla kattisaippualla eli marseille-saippualla olen mokkanahkaisia kenkiä pessyt.

[sagaari]

Marseille-saippuasta luin oheisen artikkelin vähän aikaa sitten. https://safkanet.fi/2016/01/20/suomessa-eniten-myyty-marseille-saippua-on-feikki-ja-sisaltaa-etovan-ainesosan/ Eli se kyseinen Le Chat-saippua olisi kuraa, eikä sitä edes suositella nahan hoitoon. Ruohonjuuresta ainakin saa sitä oikeaa marseille-saippuaa. En tiedä miten paljon eroaa nahkakenkien huollossa, mutta uskoisin että merkitystä on edes vähäsen. Joku kokeneempi osaa varmaan sanoa.

[Leba]

Eikö pesu yleensä kuivata entistä enemmän jos/kun pestään vetellä? Vai onko nuo mokkashampoot vähän samantyyppistä kamaa kuin esim. Le Chat- saippua mikä on hyvin rasvaista ja öljyistä?

Pesun jälkeen sitten mokkanahalle tarkoitettua suojasuihketta, joka myös kosteuttaa nahkaa.

Tämä mielestäni hyvä ja simppeli opastus: http://www.aleksjj.com/2016/05/05/shoe-care-how-to-clean-your-suede-shoes-art-3/

[Tumppi$]

Pesun jälkeen sitten mokkanahalle tarkoitettua suojasuihketta, joka myös kosteuttaa nahkaa.

Tämä mielestäni hyvä ja simppeli opastus: http://www.aleksjj.com/2016/05/05/shoe-care-how-to-clean-your-suede-shoes-art-3/

Juu, kyllä suojasuihkeet mokalle ovat ennestään tuttuja. En vain kuvitellut aerosolipohjaisten myrkkyjen juuri kosteuttavan..

[Lh]

Tämä nyt ei oikeastaan topicciin liity, mutta jonkun on käytävä uskonsotaa.

Onhan ne tavallaan sämpylät, mutta kauniisti. Haaveilen osastolle farkut ja rönttächinot.

[Tumppi$]

Tästä ketjusta inspiroituneena nasautin vielä eilen mokkanahkaisista Meerminin chukkista tilauksen sisään.. Ei hetken mielijohteesta, vaan tarvetta olikin ihan aidosti kumipohjaisille mutta lestiltään suht' siroille kengille jotka menevät niin farkkujen kuin myös paksumpien irtohousujen kaverina syksy- ja talvikuukausina. Mokan helppohoitoisuus on kyllä aivan omaa luokkaansa ja on kasuaalien kenkämateriaalien kingi. En tiedä mikä mahtaa nykyisin olla iskenyt, kun kaikki esim. kotityöt yms. jynssäämiset tympii ihan kympillä.. Myöskään jatkuva kenkien puunaaminen ei innosta, joten mokka on vastaus.

[sagaari]

Tästä ketjusta inspiroituneena nasautin vielä eilen mokkanahkaisista Meerminin chukkista tilauksen sisään.. Ei hetken mielijohteesta, vaan tarvetta olikin ihan aidosti kumipohjaisille mutta lestiltään suht' siroille kengille jotka menevät niin farkkujen kuin myös paksumpien irtohousujen kaverina syksy- ja talvikuukausina. Mokan helppohoitoisuus on kyllä aivan omaa luokkaansa ja on kasuaalien kenkämateriaalien kingi. En tiedä mikä mahtaa nykyisin olla iskenyt, kun kaikki esim. kotityöt yms. jynssäämiset tympii ihan kympillä.. Myöskään jatkuva kenkien puunaaminen ei innosta, joten mokka on vastaus.

Hyvä valinta. Itse tykkään kovasti lankkailla kenkiä, mutta onhan tuo mokan helppohoitoisuus niin käytännöllistä syyskeleillä. Pitänee keväällä ostaa sitten kengät joita saa lankkailla kyllästymiseen asti.

[Jussi]

Eihän noita kenkiä pidäkään olla muotoiltu samalla tavalla kuin perinteisiä pukukenkiä. Eli siinä mielessä olemme varmaan aika samaa mieltä, mutta siinä olet vähän hukassa minkälaiseen pukeutumiseen ne sopivat mainiosti. Ko. kengissä on juuri sopivassa määrin muotoa mutta mitkään sämpylät ne eivät ole, toisin kuin vaikkapa Red Wingin postmanit.

En todellakaan hae pukukenkää - vaan nimenomaisesti kaunismuotoista raskaampaa jalkinetta. Siinä Aldenin mikään malli (sama kuin Allen-Edmondsin kohdalla) ei täytä kenttää ja olen vähän niillä rajoilla, että epäilen RTW-kenkien jäävän tuossa lyhyeksi. Toki vanhan ajan varastot ja käsinlestitys voitaisiin kaivaa esille - esim. 60-luvun postimiehille, katupoliiseille jne. suunnatut amerikkalaisjalkineet (vaikkapa Nunn-Bushin versiot) olivat jopa PTB:nä suhteellisen nättejä ja menivät sen ajan sangen kapeasti istuvaan workmanwear-tyyliin hyvin. Jos noihin komboihin haluaa tuoda oikein hyvin sopivan jalkineen, huomioiden tekstuurit, laskeutuvuuden ja istuvuuden, on raskaampi full brogue tai longwing käytännössä aina amerikkalaistyyppistä PTB:tä parempi.

Re: Tricker's: Eri ympäristö. Tricker'sin kengät ovat omimmillaan nimenomaan brittiläisen countrywearin - sellaisten "nummikamppeiden" -kanssa. Plus foureja, raskasta polvisukkaa, karkeutta. Tricker's hakee balanssia tweediin, molskiin ja vakosamettiin denimin ja drillin sijaan (pukukengissään taas raskaisiin villoihin). Jos Tricker'siltä haluaa denimyhteensopivan kaupunkikengän, pitänee napata pukukenkämalliston brogue mokkaisena.

Ehkä tässä myös on kyse siitä, että amerikkalaisvalmistajilta on pudonnut pallo kaiken muun kuin työkenkien suhteen. PTB:n kun voi tehdä nätistikin (joo, työtyylisenä, ei pukutyylisenä) jos näkee vaivaa enemmän. Nykyisin kaikki amerikkalaismerkit ovat saman hintaluokan eurooppalaisia merkkejä järjettömän paljon matalammalla tasolla laadullisesti. Tämä heijastuu muotoonkin - entisajan muodokkaammat lestit on vaihdettu klohmompiin, pikalestitykseen sopivampiin lesteihin. Esim. tuo Lh:n postaama kenkä on sämpylä verrattuna wanhemman mallin Florsheimeihin, joissa tyylimaailma oli sama mutta lestimuoto elävämpi. Erot ovat hienoisia, mutta etenkin fiiliksen osalta todella ratkaisevia.

[sagaari]

Erot ovat hienoisia, mutta etenkin fiiliksen osalta todella ratkaisevia.

Pienestähän se on kiinni jos jokin ei omaan silmään näytä hyvältä. Toisinaan on kyse makuasiasta, toisiniaan taas objektiivisesta totuudesta. En ota kantaa kummasta nyt on kyse. En osaa sanoa.

[kiitaja]

^ Totuuden minä jo kerroinkin : D Mulla on kyllä noiden lisäksi myös shortwingit ja tykkiveneet, mutta ne eivät toimi karkeidenkaan chinojen kanssa yhtä hyvin kuin ko. ptb:t. Farkkujen kanssa pääasiassa ehkä joo, mutta sekin riippuu tosi paljon farkuista. Lisäksi vaihtelu virkistää. Muutenhan sitä kulkisi samoissa kamppeissa päivästä toiseen.

Linkitä nyt ne ptb:t, joihin käsityö on mahdollistanut kauniimman ulkomuodon, niin katsotaan.

[Atro]

Noita ketjussa jo mainittuja Conistoneja voi kyllä suositella 2 vuoden käyttökokemuksella. Galway 2 on myös hieno malli. C&Jn käyttämä grain nahka on kyllä ensiluokkaista, pienellä vaivalla saa niihin mahtavan kiillon ja se myös ikääntyy kauniisti. Myös vuorinahka on mukavan pehmeää. Jos tan grain ei nappaa niin nyt syksyksi näyttää conistoneista tulevan versio myös tummanruskealla grain nahalla.

Riippuu jalan mallista mutta itseä häiritsee kapeanilkkaisena ainakin C&Jn ja Santosin chukkissa tilavat varret. Tuo conistoneiden 325 lesti on myös melko tilava mutta varren nauhoitus auttaa paljon.