Arvon välillä
- Pediwearin Custom Tan Stow, jossa vaalea reunosnahka ja ruskea dainite
- Shoehealer resoled Tan Stow, jossa tumma reunosnahka ja punainen dainite (muukin varmaan mahdollinen)

Perusteltuja mielipiteitä kaivattaisiin näiden väliltä ja etenkin ajatuksia seuraaviin kysymyksiin:
1. Shoehealerillä saisin päättää otetaanko dainiten tieltä vain uloin nahkapohja vai myös se toinen. Kumpi ratkaisu olisi järkevämpi. Visuaalisesti pitäisin ohuemmasta pohjasta. Miten muilla kumipohjaiset Stow:t omistavilla?
2. Shoehealeriltä tarjosi Tricker'sin omia puita hintaan 23£. Onko kokemusta? Bexleyt ovat halvemmat ja jatkaisivat visuaalisesti samaa linjaa kenkähyllyllä.

^^ Videoista päätellen ei, eli ei kelpaa. :)

^ Itsehän pitäisin pohjat paksuna, koska se on todennäköisesti pitkäikäisempi ratkaisu (tukee kenkää paremmin). Pohjan väri riippuu siitä, onko kenkähylly jo täynnä "normaaleja" kenkiä vai ei. En lähtisi kikkailemaan ensimmäisellä parilla (ellei niitä saisi halvalla), mutta jos välttämättä punaiset pohjat haluat, ota ne. Muuten ostat ne myöhemmin kuitenkin ja rahaa palaa tuplaten.

Puille tuskin on hirveänä väliä, mistä ostaa - mistään ei kuitenkaan saa tarpeeksi leveitä. ;)

2. Shoehealeriltä tarjosi Tricker'sin omia puita hintaan 23£. Onko kokemusta? Bexleyt ovat halvemmat ja jatkaisivat visuaalisesti samaa linjaa kenkähyllyllä.

Herrainpukimon lepolestit ovat 25�,�/pari, sisältävät postimaksun kotimaassa. Vaihtoehtoisesti viisi paria satasella. Laatu on vähintään Bexleyn tasoa, väitän kyllä paremmaksi.

^^Löytyyhän tuota business popoa joka lähtöön ja casualiinkin menoon riittävästi. Pediwearin Custom versio taitaa olla vain tuolla pelkällä dainite pohjalla. Miten Uunottaja ja Tommi? Onko välissä middle leather sole vai pelkkä kumipohja?

Tricker'sin puussa mietitytti juuri leveys, koska etuosa on vain yhdestä kappaleesta.

^ Tiedostettu ja huomioitu. Mutta että postit kuului hintaan oli hyvä huomio. Harmikseni ehdin Bexleyn lestejä aikanaan hamstraamaan viikkoa ennen Pukimon puiden lanseerausta suurimpaan osaan kenkiä...

Uuno, sullahan on nuo Lichfieldit jotka on 026 lestillä?

Miten nuo tuo 4497S vertautuu tuohon lestiin koon puolesta?

[thenordicfit.com]

Uuno, sullahan on nuo Lichfieldit jotka on 026 lestillä?

Miten nuo tuo 4497S vertautuu tuohon lestiin koon puolesta?

Litchfieldit on 024:t. Mutta ne ovat ehkä koossani UK7 millin tai puolitoista (mutu) sisältä kapeammat ja jonkin verran pidemmät. Tricker'sien habitus on paljon "hienostuneempi", vaikka olisi ehkä ennen omistamista sanonut ihan toista kuvien perusteella.

^^Löytyyhän tuota business popoa joka lähtöön ja casualiinkin menoon riittävästi. Pediwearin Custom versio taitaa olla vain tuolla pelkällä dainite pohjalla. Miten Uunottaja ja Tommi? Onko välissä middle leather sole vai pelkkä kumipohja?

Stoweissani on kaksi nahkakerrosta ja sen päällä - tai alla - Ridgeway-pohja.

^Komiat! Pitää ajaa omat Grensonin Fredit loppuun (saattaa vierähtää pari vuosikymmentä) ennenkuin annan itselleni luvan ostaa Stowt.

^ Et vaikuta mieheltä, joka tyytyy vain Grensoneihin.

Fredit ovat helvetin hyvät saappaat! Niille voi antaa sikaa täysin huoletta, ja patinoituvatkin kummallisen kauniisti.
Kelpaavat mainiosti laukeamiseensa asti.
Oikeasti, en osta kenkiä niiden sukupuun tai kalliin hinnan mukaan.
Kun riittävä laatu on saavutettu, vain ulkonäkö ratkaisee.

Jos juuri nyt saappaat Tricker'siltä ostaisin, niin apinasaappaat oranssista Comipelistä napsahtaisi.
Hinta on vaan tällä haavaa voimakkaasti tätä suunnitelmaa rajoittamassa.
Noista meinaa joutunee köyhtymään lähemmäs 1KEUR.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Kun riittävä laatu on saavutettu, vain ulkonäkö + kengän / lafkan herättämä mielikuva ratkaisee.

Tämä.

Uuno, sullahan on nuo Lichfieldit jotka on 026 lestillä?

Miten nuo tuo 4497S vertautuu tuohon lestiin koon puolesta?

Litchfieldit on 024:t. Mutta ne ovat ehkä koossani UK7 millin tai puolitoista (mutu) sisältä kapeammat ja jonkin verran pidemmät. Tricker'sien habitus on paljon "hienostuneempi", vaikka olisi ehkä ennen omistamista sanonut ihan toista kuvien perusteella.

Meneepä vaikeaksi.

Koon 7 024 on mulle kokona paras 024-lestillä (hieman iso), mutta 6.5 taas liian kapea päkiän kohdalta, kun päkiä ei osu oikealle kohdalleen. Lisäksi ongelmana on minulla varsin siro kantapää, joka koon kasvaessa tulee helposti samalla väljäksi.

6.5 koko olisi varmaan hyvä leveytensä puolesta, mutta onkohan auttamatta liian lyhyt...

Oletko sovittanut 026-lestiä?

Itse arvion 026:n koossa 9,5 tuolla vähän aikaisemmin ketjussa hieman 4497s:ää tilavammaksi ja pidemmäksi. Kyllä lähtisin tuosta koosta 7 liikkeelle Tricker'sien kanssa. Ovat kuitenkin suhteellisen lyhyet tuon pyöreän kärjen ansiosta.

Itse arvion 026:n koossa 9,5 tuolla vähän aikaisemmin ketjussa hieman 4497s:ää tilavammaksi ja pidemmäksi. Kyllä lähtisin tuosta koosta 7 liikkeelle Tricker'sien kanssa. Ovat kuitenkin suhteellisen lyhyet tuon pyöreän kärjen ansiosta.

Kiittäen.

[thenordicfit.com]

Ota Lh UK7. Niin suosittelisin itse. Tuolla on noista monoista muuten pari yhteiskuvaa jos haluat kurkata mun Bloggerin puolella, pari päivää sitten lisätty (ja lisääkin on jos haluat, voin laittaa vaikka mailina jos laitat privana osottees).