http://arbitereleg.blogspot.com/

[nauraneet solmukkeelle]

^ Taas vaihteeksi Jussin känniangstauksia. Isot pojat haukkuneet turun yössä homoksi ja nauraneet solmukkeelle?

Höhöhöhö!!! :-]

Partahipsteriblogissa kuvat on tosiaan hienoja vaikka tuo risupartaisuus alkaa olla kait hiukan kulunut juttu?

Eikö se Eels-äijä pyörinyt samanlaisessa fidelparrassa jo jotain 12 vuotta sitten?

Pitää todeta tosin tästä workwear-katutyylimeiningistä: työväenluokkaisessa ympäristössä kasvaneena itseä hippasen tökkii, kun selkeästi kalliissa vaatteissa pyörivät varakkaat (ylikasvaneet) kakarat yrittävät tehdä itsestään mahdollisimman prolen näköisiä. Varsin koomista, kun tuo blogin jätkä tuskin tietänee mikä on lapio.

Jossain Pernossa tommoset kaverit ei pitkälle pötkisi. Eipä silti että itsekään pärjäisin Lumikonkadun kovilla betonipihoilla.

Pselkeästi kalliissa vaatteissa pyörivät varakkaat (ylikasvaneet) kakarat yrittävät tehdä itsestään mahdollisimman prolen näköisiä. Varsin koomista, kun tuo blogin jätkä tuskin tietänee mikä on lapio.

Sitähän se on - nostalgisoidaan asiaa, jota ei koskaan ole edes ollut olemassa siinä muodossa kuin heritage-friikit haluavat ajatella. Eikä yleensä varsinkaan asianomaisten lähipiirissä.

Tuo sama tosin pätee lähes mihin tahansa menneisyydestä ammentavaan pukeutumistyyliin.

^Ihan totta.

Pitää todeta tosin tästä workwear-katutyylimeiningistä: työväenluokkaisessa ympäristössä kasvaneena itseä hippasen tökkii, kun selkeästi kalliissa vaatteissa pyörivät varakkaat (ylikasvaneet) kakarat yrittävät tehdä itsestään mahdollisimman prolen näköisiä. Varsin koomista, kun tuo blogin jätkä tuskin tietänee mikä on lapio.

Näin. Minua tökkii melkein enemmän se, että "streetwear" pyrkii näemmä mahdollisimman kauaksi siisteydestä ja edes yhteensopivista väreistä/kontrasteista ja lähinnä sukeltaa brändimeininkeihin. Kun lopputulos on vähemmän kuin osiensa summa, ei homma toimi. Se on myös partajessen ongelma.

Ei näitä, värit ja kontrastit just hyvin kohdillaan tuossa.

Joukossa toki parit epäonnistumiset, mut pääsääntöisesti homma todella hyvin hallussa kaverilla.

Enkä näkis partajessen proleilua juuri erilaisena kuin vaikkapa ivyn ivyilyn. Larppaustahan nää kaikki loppupeleissä.

Ei näitä, värit ja kontrastit just hyvin kohdillaan tuossa.

Jaha. Ymmärrän aina vain paremmin, miksi AAAC:llä ei ole streetwear-osiota.

I’ve never used a polish

Resting my case.

Marimekkolaukku-tyylikonsultti on puhunut.

Ei kai tässä auta muu kuin todeta että peli on hävitty :(

Ei kai tässä auta muu kuin todeta että peli on hävitty :(

�,,lä huoli, kyllä sinäkin joskus opit ajamaan viiksesi. Ja ehkä plankkaamaan kengät...mutta älä lenkkareita, äidin on kurja pestä niitä.

Ei näitä, värit ja kontrastit just hyvin kohdillaan tuossa.

Joukossa toki parit epäonnistumiset, mut pääsääntöisesti homma todella hyvin hallussa kaverilla.

Enkä näkis partajessen proleilua juuri erilaisena kuin vaikkapa ivyn ivyilyn. Larppaustahan nää kaikki loppupeleissä.

Niin no, miten asian nyt ottaa. kenties muotoilin asian hieman huonosti äsken - en koe itse 'larppaavani': meikäläisen nykyinen arki-perussetti, ocbd - o-aukkoinen neule - farkut / sammarit / chinot - dessut / tms, on itse asiassa aika huomaamatonta 'jokamiehen' tyyliä. Enkä tähdännyt kommentillani mihinkään larppausargumenttiin tuon partablogistinkaan kohdalla - kyllähän tuolla lookilla nyky.-yhteiskunnan katumassan sulautuu sen koommin erottumatta. Ainoastaan tuo (todennäköisesti) varsin kalliilla vaatteilla aikaansaadun 'työläis-boheemilookin'  tietty ristiriitaisuus tökkii. No, kai tää on tätä nykyaikaa.

Ja on tuo parta-mooses kuitenkin vermeissään luontevamman näköinen kuin 95% verkossa poseeraavista iGenteistä. Jos pitäis valita partapenan ja jonkun mafoofanin välillä, valinta ei mulle olisi vaikea.

En tykkää itsetarkoituksellisesta resupekkalookista mutta liian sliipattu 'gentlemannilook' tökkii yhtä lailla.

Eh, teikäläisen epämääräinen "apua värit ja kontrastit, mikään ei istu, missä kenkälankki, herranjeesus partakin vielä"-kritiikki ei nyt ehkä tarjoa kauhean hedelmällistä maaperää keskustelulle. Workweariin lähtökohtaisesti ei kuulu olennaisena osana siisteys, vaan selkeästi tuo tyyli toimii parhaiten siinä vaiheessa kuin vaatteet ovat nähneet hieman elämää. Itse nostaisin tuon itseasiassa blogin suurimmaksi ongelmaksi. Kaikki on vähän liian puhdasta, vähän liian siistiä. Komppaan Ronia siinä, että liian tarkkaan johonkin tiettyyn genreen nojautuvalla pukeutumisella on paha tapa näyttäytyä snadisti anakronistisena.

Pääsääntöisesti kuitenkin sanoisin simplythreadsin kledjut istuvat hyvin ja kokonaisuudet ovat tasapainoisia. Hutejakin tyypilltä tulee, mut genressään kaveri toimittaa hyvin.

Mut joo, toki oon vaan tällainen trendien perässä juokseva Helsinki-hipsteri, ehkä oon vaan sen pari vuotta kaikesta jäljessä. Turku tietää.

edit: toi nyt tietty Jussille.

Turku tietää.

No tässä oot nyt Bowster asian ytimessä!

Me ollaan tääl Turus iha vitu hyvii

Marimekkolaukku-tyylikonsultti on puhunut.
Ei kai tässä auta muu kuin todeta että peli on hävitty :(

�,,lä huoli, kyllä sinäkin joskus opit ajamaan viiksesi. Ja ehkä plankkaamaan kengät...mutta älä lenkkareita, äidin on kurja pestä niitä.

No niin!!! Aletaan olemaan asian ytimessä.;-)

Niin no, miten asian nyt ottaa. kenties muotoilin asian hieman huonosti äsken - en koe itse 'larppaavani': meikäläisen nykyinen arki-perussetti, ocbd - o-aukkoinen neule - farkut / sammarit / chinot - dessut / tms, on itse asiassa aika huomaamatonta 'jokamiehen' tyyliä.

En tässä yhteydessä tarkoittanut larppausta mitenkään negatiivisessa sävyssä. Näkisin vaan, että periaatteessa ivyily ja workwear lähtevät samasta lähtökohdasta. Teikäläisellä ivyily varmaan viehättää jatsijuttujen kautta jne, monilla jenkeillä workwearin suhteen halu tuntea jonkinlaista yhteyttä Aamerikan "kulta-aikaan" jolloin raavaat miehet öljyisine käsineen rakensivat sen maan jossa nykyään nämä workwearistit lääräävät graafista suunnittelua jne toimistoskeidaa macbookit sauhuten.