Minulla on Texasista tuomani Stetson. Siinä on hatun ympärillä irrotettava kaksinkertainen naru, joiden päissä on hevosen jouhista tehdyt tupsut. Onko tällä "narulla" jokin erityinen merkitys?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Joissakin hatuissa on takin napinreikään kiinnitettävä pallero, joka kulkee kruunun ympärillä nauhassa. Kun pallero on napinreiässä, hattu ei lennä päästä tuulessa...mutta tällainen tupsujuttu on uutuus minulle.

Kuva olisi kätevä!

Onko kokemuksia panama vs toyo: onko pinnoitettu paperi kuumempaa kuin olki, vai onko tällä mitään merkitystä? 

Entä sitten kudonnan tiheys: ns "panama"-hattuja näkyy olevan varsin eri tiiviyteen kudottuina myynnissä.

Minulla on Texasista tuomani Stetson. Siinä on hatun ympärillä irrotettava kaksinkertainen naru, joiden päissä on hevosen jouhista tehdyt tupsut. Onko tällä "narulla" jokin erityinen merkitys?

Tuolta saattaisi vastaus löytyä:  http://www.indianvillagemall.com/hats/hatquestions.html

Viritys kulkee ilmeisesti mimellä horse hair tapestry hat band tai horse hair hat band.

Onko kokemuksia panama vs toyo: onko pinnoitettu paperi kuumempaa kuin olki, vai onko tällä mitään merkitystä? 
Entä sitten kudonnan tiheys: ns "panama"-hattuja näkyy olevan varsin eri tiiviyteen kudottuina myynnissä.

Toyon ja toquillan ero on siinä, että jälkimmäinen on perinteiden johdosta arvostetumpi tietyn tyyppisten hattujen materiaalina. Eli kyse on makuasiasta. Esim. toiset tykkää merinovillaisesta urheiluasusta, toiset taas teknisestä, ja elitistisempi ryhmä pitää sitä toista ryhmää juntteina - valitsepa siitä sitten.

Keinokuitujen ja luonnonkuitujen yksi iso ero on siinä, että luonnonkuiduissa näkyy aina virheitä, mitkä tekevät tuotteista eloisamman näköisiä. Tätä seikkaa yritetään joskus jäljitellä keinokuiduissa. Vähän myös veikkaan, että ehta toquilla kestää vähän enemmän taivuttelua kuin toyo.

Panama-hattujen tiiviys johtuu muutamasta seikasta: onko kyseessä brisa- vai cuenca-punos (vai kenties joku erikoiskuvio), kuinka ohutta kuitu on ja kuinka hyvin työ on tehty.

Brisa-punos tekee hatusta ilmavan, koska hattu tulee ikään kuin täyteen pieniä reikiä, ja asiaa korostaa vielä se, että yleensä brisa-punosta ei tehdä kovin ohuista kuiduista - ilmeisesti se ei vaan onnistu, koska tuleehan siinä enemmän mutkia matkalle.

Jos siis haluaa hifistellä pikkurilli pystyssä kutsuilla, pitää olla hiton tiukkaan ja hyvin punottu valkaistu toquillasta tehty cuenca-hattu. Toyosta ei halpaimagonsa vuoksi edes tehdä mitään kovin tiheitä hattuja. Tiheyden ja hatun hiostavuuden välillä ei ole suoraa yhtälöä.

Vain n. 0.01% tämän planeetan asukkaista huomaa noiden hattujen välillä mitään eroa, saati sitten ymmärtää jotakin niiden laadusta.

Jos tämä on rahasta kiinni, niin osta halvin mahdollinen säällisen näköinen hattu. Näin sinua ottaa päähän paljon vähemmän sitten, kun istut vahingossa sen päälle.

Edit:
Unohtui mainita, että valitsemalla kuidun ja hatun vaikutat myös siihen, minkälaisia orjia työllistät: equadorilaisia kehitysmaakäsityöläisiä vai kaukoidän tehdastyöläisiä. Panama-hattujen tekeminen Equadorissa on Unescon maailmanperintölistalla.

En tiennytkään, että orjatyökin on UNESCO:n maailmanperintölistalla.

http://www.panamahats.co.uk:sta ostettu "fino" on kyllä kaltaiselleni juntille jo aivan liian hieno kesäpäähine, vaikka kyseessä on vieläkin vallan tavanomainen panama-hattu (Montecristi cuenta 208). Jo tällainen hattu tuntuu olkihatun sijaan kartonkimaiselta sekä ohuelta, ja laki kupu on jo selvästi pehmeä.

Sitä voi vain kuvitella, minkälainen paperihattu on päähine, jonka kuidut ovat vain kolmasosan tämän hatun kuitujen paksuudesta - eli niitä on siinä kymmenen kertaa enemmän - ja joka painaa alle 30g.

Koska "jouduin" ostamaan muutaman Panamahatun aina matkoilla (kalju lämpenee ja vaihtaa väriä noeasti) ja joka kerta istumaan se päässä lentokoneessa kotimatkalla päätin muutama vuosi sitten hankkia rullattavan sellaisen.
Valikoima suomessa on olematon noille joten Amazon.co.uk:sta TUMI merkkinen rullattava Panamahattu, n 6X puntaa taisi olla. Hyvä laatu, balsalaatikko jnejne. Hyvin on toiminut muutaman vuoden ja nyt koneessa saa istua rauhassa...

Tom

ps vaimolle tilasin naisten mallin (rullattava) ja toimii!

eBaysta löytyy haulla "Crushable Straw Panama" aika hyvä valikoima kaikenlaista.

Postasin toiseen ketjuun tästä samasta aiheesta, eli kalleimmat Panamahatut ovat aika arvokkaita:
http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2015/08/08/340682706/hes-just-woven-the-worlds-finest-panama-hat-but-who-will-buy-it

Vastaus 3:ssa oli mittava katsaus lännen hattuihin. Sain vastauksen Setson-hatuni naruihin, kiitos. Omistan myös opera hat un, joka on kokoon painettava musta silkkinen hyväkuntoinen silinterihattu, jonka ikä on 100 vuotta. Hattu on ollut hyllylläni jo vuosia. Varmaan jollekin sillä olisi oikeampaa käyttöä?

^Frakki ainakin nyt ensimmäisenä tulee ajatukseen. Joidenkin puristien mukaan sitä ei suvaittaisi päivätapahtumissa saketin kanssa(pitäisi olla kokoonpuristumaton), mutta jos muu väki ei ole niin nuuka asian suhteen, niin teoriassa voisi mennä silloinkin.

mikäs on herrojen tapa valita huopahatun väri.  Jos sormikkaat ja vyö valitaan kenkien kanssa vastaamaan, lähteekö hatun perusväri päällystakista, housuista vai kengistä :)

*Tämän viestin voi poistaa.*

Hattu on kuin kravatti. Sitä ei tule mätsätä toiseen vaatekappaleeseen vaan sen tulee sopia kokonaisuuteen. Formaali pukeutuminen on sitten asia erikseen.

Jos katsotte vanhoja kuvia, niin hattujen värien kirjo on valtava. On hyvin tyypillistä käyttää esim. ruskeaa hattua sinisessä kokonaisuudessa. Itse väittäisin, että ruskea onkin kaikista yleiskäyttöisin hatun väri, mutta ruskeitakin on monia eri sävyjä ja tummuusasteita. Niistä on syytä valita sellainen, mikä sopii omiin piirteisiin ja vaatteisiin parhaiten. Toinen klassinen valinta on jokin keskiharmaan aste.