Hanskat ja niiden hoito

[mairaksinen]

Halvoissa käsineissä olen törmännyt siihen, että vuorisauma ratkeaa. Sitten toinen asia mikä saattaa vaikuttaa on kynnet. Jos on pidemmät kynnet, niin ne saattavat hajottaa sormienpäistä vuorikangasta.

[salaryman]

Herätelläänpä stringiä kun hanskoillekin alkaa onna taas käyttöä.

Onko raadilla kokemusta Matsun tuotteista? Tilasin juuri kokeeksi ruosteenruskeat lampaannahkaiset sormikkaat cashmire-vuorilla. Kuvissa ihan hyvän näköiset ja siedettävän hintaiset.

[salaryman]

Matsut saapuivat ja ensivaikutelma on positiivinen. Hanskat istuvat - heh - kuin hansikas, itse ainakin haen kaupunkihanskoilta lähes kirurginhanskan kaltaista istuvuutta ja nämä ovat parhaiten istuvat vuorilliset nahkasormikkaat jotka olen käsiini vetänyt. Myyjän mittataulukon mukaan valittu koko sattui hyvin kohdalleen, ainoastaan sormissa on pari milliä ilmaa mutta aika näyttää miten nuo käytössä asettuvat.

Nahka on hyvin ohutta ja pehmeää, ihonomaista ja hyvin miellyttävän tuntuista. Saumat ovat siistit ja huomaamattomat eikä niitä ole yhtään välttämätöntä enempää mikä tuo muotoon sujuvuutta ja virtaviivaisuutta.

Saas nähdä miten hyvin matsut pärjäävät arjen haasteissa. Hinnaltaan nuo ovat kohtuu edulliset, millä on kaltaiselleni krooniselle hanskojen hukkaajalle merkitys, ketutuksen määrän pitäisi olla alle puolet vaikka hukattuihin Sausoihin verrattuna.



http://matsugloves.com/

[puu]

Cashmire-vuorilla olevia hanskoja on ollut pari paria
vuosien varrella stockmannin mallistosta.
Vuori on hajonnut melko pikaisesti tai on ollut hajalla
jo "ostaessa."

Jos jonkun valmistajan tuo kestää niin siitä on kiva saada tieto.

[Arska]

Ei kašmir kestä.

[CoccoBill]

^Jostain lueskelin, että ennen muinoin kashmiria pidettiin (ja kai se olikin) villaa kestävämpi materiaali, pidempiä ja kestävämpiä kuituja. Nykyisin vaan kashmir on sen verran kysyttyä, tuotanto pientä ja laadukas matsku sen verran hintavaa, että valtosa käytetyistä kashmir-kankaista on luokattoman huonoa.

[Ville]

Kyllä vain, muistaakseni Put This On -blogi ansiokkaasti selvensi vuosi tai pari sitten kashmirilla pelattavaa kepulipeliä. Juttu löytyy haulla.

Pitkät kuidut vahvoja sekä pehmeimpiä, mutta kalliita nykyisin. Lyhyet kuidut heikkoja sekä halpoja, mutta näiden kahden eroa ei erikseen mainita neuleissa ja muissa. Hinnan ja koskettelun perusteella eroa voi selvitellä, mutta nämäkään eivät kaikkea kerro. Parempi on suoraan kysyä valmistajan edustajalta tai maahantuojalta.

[SloBo]

Suosittelen ostamaan talvihanskat pikkuisen väljinä ja ostamaan niiden sisälle erilliset villahansikkaat toimittamaan vuorin asiaa. Jos on jo reikävuorilliset hanskat, kannattaa poistaa vanha vuori kokonaan ennen uusien sisähanskojen käyttöönottoa.

Eikä muuten palele sormet kovin herkästi kun näin tekee. Irtohanskat kun ovat keskimäärin kertaluokkaa paksumpia kuin joku vuori.

[Mangrove]

^Jostain lueskelin, että ennen muinoin kashmiria pidettiin (ja kai se olikin) villaa kestävämpi materiaali, pidempiä ja kestävämpiä kuituja.

Pisimmätkään kashmirkuidut eivät ole kuin hieman merinovillakuituja kestävämpiä. Esimerkiksi suomenlampaan villa sekä mohair ovat molempia huomattavasti kestävämpiä.

[salaryman]

Täytyypä täällä kehua varustelekan särmä classic A-10 nahkahanskoja. Hinta-laatusuhde erinomainen, istuvuus hyvä, esimerkiksi avaimien poimiminen housuntaskusta hanskat kädessä onnistuu. Itse en tykkää pitkistä, ranteita kieltämättä hyvin lämpiminä pitävistä resoreista mutta muuten pidän noita kelpo ostoksina.

[jukolauta]

Onko kukaan korjauttanut nahkahansikkaita Helsingissä viime aikoina. S Sauson pekarihanskoista peukalon sauman ompeleet ratkenneet. Ninnanappa ei ottanut korjaukseen kun ei ollut heiltä ostettu ja Sauso ilmeisesti käyttäisi Euroopassa asti. Tekevätkö suutarit tuollaisia käsinompeluja ja olisiko vinkkejä siistiä jälkeä tekevästä?

[Arska]

^ Luultavasti helppo korjata itse moitteettoman näköiseksi neulalla ja langalla, kunhan haet esim. Eurokankaasta samanlaista lankaa.