Posti toi vastikään Grenson Sharpit.
Oikein mukavat kengät, vaikkakin viimeistely ei pärjää mitenkään esimerkiksi Cheaneylle.
Palaan vanhaan viestiin, koska olin juuri ostaa samat kengät viikko pari sitten, joko tuolla värillä tai vähän tummempana. Nahka ja sen väri näyttivät täydellisiltä, ja osasyy ostoksen kariutumiseen oli se että nahka näytti liiankin täydelliseltä. Erityiskiitos tämän palstan jäsenelle, joka asian otti esille kun olimme noista kengistä puheissa muissa yhteyksissä.
Päädyin tilaamaan noiden sijaan Feren kautta Edmondsin
Daltonit. Dalton lienee kenkänä viimeistellympi, mutta jostain syystä rentturomantikko minusssa jäi haikailemaan noiden Grensonien perään. Kenkähän on sinänsä harvinainen (ja älytön) saappaaksi, ettei siinä ole velttiä eikä se taida erityisesti pitää vettä. Jostain syystä kuitenkin pidän tuosta hiukan chaplinmaisesta, veltittömästä ja kippurakärkisestä saappaasta kovasti; syys- tai talvisaappaana siinä ei ole mitään järkeä, mutta se koskettaa jotain semmoista kohtaa minussa, jota yksikään Church's:in tai Tricker's:in viimeistelty ja särmä velttikenkä ei hipaissutkaan. Noista puuttuu muodollisuus, ja se on tässä yhteydessä hyvä.
Mutta varsinaisiin kysymyksiin: Kuinka kengät ovat kestäneet? Onko nahka korjattua ja pinnoitettua vai ihan oikeaa asiaa? Ennen kaikkea: suositteletko?
Aimo K
