Mitä ostit tänään?

[Ernst, Max Ernst]

^ Jep, tuo on hyvä suunnitelma. Mielestäni liekinheitintä kannattaa suositella vasta, jo se ei toimi päälläsi esim. Dan-D:n ehdotuksen mukaisesti. Ehkä kannattaa ennakkoluulojen vastaisesti ja uhkarohkeasti kokeilla sitä jopa farkkujen kanssa. Leikkaus vaikuttaa kyllä oleellisesti, miten tulee ylläsi toimimaan. Kauluslovi lienee kuitenkin pikkuseikka, eikä tuosta henkarikuvasta pysty sanomaan mille tasolle lovi sattuu, kun takki on yllä. (Muutenkin kaulusloven paikka tuntuu muodin myötä nousevan koko ajan: kohta lovet varmaan kohtaavat niskassa ja lähtevät sitten taas laskeutumaan alkutasolle. Viiden vuoden päästä olkapaillä sijaitsevat kauluslovet  varmaankin puolestaan jälleen tuomitaan pappamalliksi.)

[Gaffer]

Gaffer, meinaat että jengi löisi kamat UFF:n laatikkoon vaan koska jonkun mielestä se olisi oikea teko?

UFFin tarjoaminen heti kättelyssä on vaihtoehto siinä missä muutkin silloin kun kysyjällä ei ole omaa silmää nähdä, että sopiiko vaatekappale minkään kanssa. Ei täällä kukaan toimivien vaatteiden kohdalla tai huvikseen ole UFFia tarjoamassa. Tottakai vastaukset riippuu myös vastaajien preferensseistä.

Minusta tämä keskustelu meni hienosti. Iso osa on sitä mieltä että takki menee roskiin, mutta sain myös pari konkreettista ehdotusta mitä sen kanssa voisi tehdä. Voin noilla ehdotuksilla kokeilla muodostuuko mitään järkevää jos ei niin sitten on suoraan tiedossa tuo plan-b liekinheittimen/UFF:n muodossa, kiitos tästä myös sinulle Gaffer.

Eipä kestä. Jos ja kun sitä tahtoo kuitenkin käyttää tai kokeilla - ja tästä lähdin kohdallasi tarjoten kapeaa ja vaaleaa farkkua, enkä suoraa päätä roviota - niin mikäs siinä.  

Edit: En ehkä suosittelisi off-white chinoja ton kanssa, tuntuu että korostaisi vaan entisestään takin vanhanaikaisuutta. Farkut sikäli ehkä neutraalimmat. Jotkut sammarit ja flanellit menis sit täysin överiksi (K-70 v.).

[MrMan]

Ihmettelen sitä seikkaa, mikä täällä monessa mtop-postauksessa ja tässäkin paistaa läpi, että palautteeksi näytetään haluavan vain positiivista hymistelyä. Jos joku omana mielipiteenään sanoo, että liekinheitintä kannattaisi harkita, niin ollaan niin loukkaantuneita (vaikka nöyrää yritetäänkin esittää). Toki se voi kirpaista, jos enemmistö on sitä mieltä, että rahat olisi voinut käyttää paremminkin, mutta ei siitä nyt tarvitse hernettä nenäänsä vetää, jos muut eivät näe tehdyn ostoksen tai asun subjektiivista upeutta. Pukeutuu sitten vain oman linjansa mukaisesti, oli se sitten perseenjäädytin, papparotsi, kumipuku tai mikä muu tahansa, simple as that.

[tuc]

^ Minä ihmettelen sitä seikkaa, että 90 % postauksista on negatiivisia kommentteja ja ne tulevat aika usein sellaisilta tyypeiltä, jotka eivät itse ikinä mitään omia kuvia MTOP-ketjuun postaa.

Jos ei ole mitään muuta kuin pahaa sanottavaa, voi pitää mölyt vaikka mahassaan. Jos on itsellä paha olla, niin ei se siitä parane, että yrittää aiheuttaa muille yhtä negatiivisen meiningin.

Jos antaa negatiivista palautetta, kannattaa _aina_ antaa myös jotain positiivista. Muuten se negatiivinen ei mene jakeluun tai lannistaa kokonaan.

[Ron Burgundy]

Kauluslovi lienee kuitenkin pikkuseikka, eikä tuosta henkarikuvasta pysty sanomaan mille tasolle lovi sattuu, kun takki on yllä.

Mainitsin kaulusloven lähinnä siksi, että noin matalalla se kielii sen ikäluokan rotsista että minkäänlaista slimmiä leikkausta ei ole odotettavissa.

[Laurentius]

Ihmettelen sitä seikkaa, mikä täällä monessa mtop-postauksessa ja tässäkin paistaa läpi, että palautteeksi näytetään haluavan vain positiivista hymistelyä.

Ehkei kyse olekaan aina palautteen sisällöstä vaan sen esitystavasta. Pelkään, että "suoraan sanominen" on usein vain huonokäytöksisen ihmisen laiskuutta tai kyvyttömyyttä huomioida muita.

[Lh]

[spoiler]

Posti toi tällaisen Laatutorilöydön (kiitos käyttäjä Kali:lle). Minkälaiseen settiin tämmösen voisi yhdistää?

[/spoiler]
Minusta kangas on röyhkeydessään hieno. Harmaita ja ruskeita housuja ja yksiväristä paitaa. Vapaa-aika.

Farkut, turtle-neck ja tykkiveneet?

Kokeilemisen arvoista tuokin.

Kontrastia toi vaatii joka tapauksessa, tunkkaiset keikarisetit sit mtop:ssa.

Jep, raikasta kontrastia vaatii. Ei minusta joku vaalean ruskea+valkoinen paita hullu ajatus ole. Leikkaus mukana tämä joko kaatuu tai on mahdollisuus.

Näistä ostoksista vielä: Kyllähän ne oppirahat täytyy maksaa kun sovittaa yhteen jotain ihannettaan ja omia realiteetteja. No pain no gain. Sanoisin Farmerille lähinnä vinkkinä että näistä kokeiluista ei ihan kamalasti kannata maksaa, varsinkaan jos uudelleenmyynti ei ole lähtökohtaisesti kovin helppo homma.

Alkuinnostuksen aikana hommailin itsekin kaikkea erikoista ja näyttävää (hirveät määrät kravatteja, solmukkeita, räikeitä pukupaitoja sekä liivejä), sillä pidin hillittyä tyyliä tylsänä ja arvottomana. Nyt käytössä on lähinnä yksivärisiä vaatteita jotka eivät ole kovin riitaisaa tai räikeää sorttia. Pukeutuminen on helpommin yhdisteltävää, ihmisiä vähemmän ärsyttävää ja oikeasti tyylikkäämpää.

[Ron Burgundy]

Kyllähän ne oppirahat täytyy maksaa kun sovittaa yhteen jotain ihannettaan ja omia realiteetteja.

Se tässä vaan kummastuttaa, että aiemmista MTOP-kuvistaan päätellen Farmer tykkää jo valmiiksi slimmeistä ja linjakkaista takeista, ja kroppakin sallii mainiosti niiden käyttämisen. Totta kai niiden settien yksityiskohdista tuli ansaittuakin kritiikkiä, mutta peruslinja on kuitenkin selvästi tuo.

Siksi en oikein ymmärrä, miksi nyt lähdetään maksamaan "oppirahoja" ostamalla törkeäkuosisia, löysästi leikattuja eBay-takkeja. Ite suosittelisin vaan hienosäätöä sen tyyppisiin rotseihin, joita nähtiin jo aluksi.

[Lh]

^Jos tuon leikkaus on jotain aivan erilaista kuin mies toivoo, niin hieman väärillä poluilla kieltämättä ollaan.

[salaryman]

Se tässä vaan kummastuttaa, että aiemmista MTOP-kuvistaan päätellen Farmer tykkää jo valmiiksi slimmeistä ja linjakkaista takeista, ja kroppakin sallii mainiosti niiden käyttämisen. 

Ja jos maku muuttuu niin heti syytetään takinkääntämisestä...

[MrMan]

Ihmettelen sitä seikkaa, mikä täällä monessa mtop-postauksessa ja tässäkin paistaa läpi, että palautteeksi näytetään haluavan vain positiivista hymistelyä.

Ehkei kyse olekaan aina palautteen sisällöstä vaan sen esitystavasta. Pelkään, että "suoraan sanominen" on usein vain huonokäytöksisen ihmisen laiskuutta tai kyvyttömyyttä huomioida muita.

Toki näin. Toisaalta se, että lukee palautteita kuin piru raamattua ei ole sen parempaa käytöstä. Mutta tämä tästä.

[Ron Burgundy]

Ja jos maku muuttuu niin heti syytetään takinkääntämisestä...

Onhan se nyt nähty, että kun nuori jätkä suuntautuu setätakkeihin, seurauksena on ennen pitkää vain masennusta, itseinhoa, sosiaalista syrjäytymistä ja Keikarin foorumin liikakäyttöä.

Miksi emme katkaisisi tätä kierrettä heti alkuunsa?

[Farmer John]

Ehkä ne oppirahat oli että pitää jatkossa pysyä erossa tollasista löydöistä  :)   Katotaan löytyykö tolle muuta käyttöä kuin UFF.

Tänään tuli tällaiset perille:





Ja kävin vielä tällaisen nappaamassa pääsiäistä varten kun lähdetään Pohjois-Ruotsiin ja -Norjaan puuteria metsästämään:

[Ville]

^Ylempi pari näyttää pelottavasti korjatulta nahkalta. Toivottavasti näen väärin.

[Kali]

Mä haluaisin sen verran palata tähän takkiin, että tunkkaisuuden asteen arviointi tämän kuvan perusteella ei välttämättä ole ihan reilua koska mun kuvauskalustolla tulee näistä kuvistakin melko tummia ja tukkoisia.
Myös takin tuomitseminen fabu-rotsiksi kauluslovien perusteella tuntuu vähän jyrkältä. Ompelija on ottanut takkia aika reippaasti sisään ja se istuu aika skarpisti (jos siis istuu). Myin sen pois liian ärhäkän kuvioinnin vuoksi, kun ei sopinut työkäyttöön, en sen takia että bussissa olisi tarjottu eläkeläisistumapaikkoja.