Niin muistelinkin, että kuitenkin jo nähneet käyttöäkin. On ne vaan veikeää tavaraa.

Oma talvikenkäpatteri. Oikean jalan kengät putsattu ja renotettu, vasemman jalan kengät työn alle seuraavaksi. Värit näyttävät ainakin omalla näytöllä ihan hyviltä vaikka salamaa jouduinkin kuvatessa käyttämään.



Ylhäältä alas: Alden, Red Wing, Meermin, Crockett & Jones

Erittäin tyylikäs setti! Kelpuuttaisin..

Jep, hyvä armada.

Piti alkaa omakin kalusto huoltamaan kuvaa varten.

Näillä:

Kenkien iät oikealle: Loake 1,5v; C&J 0,5v; Canali 2v; Borrelli 2,5v.

Kyllä ne vaan kestää.

^Hyvän näköinen kokoelma.  Itseäni miellyttää eniten vas. laidan  Loake:t.  Tuo tyyppiset haussa.  Tuohon kestävyys kommentiin niin nuohan ovat vasta uransa alussa, riippuen tietenkin käytöstä. 

Onko esim. näistä Chukka bootseista (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&brandid=6&catid=50&shoeid=7530&selectedsizeid=9&selectedfitid=2&stype=1) mihinkään Stadin talvessa? Eli jos käsitellään mokan suoja-aineella niin meneekö heti ensiloskista rumiksi, pitääkö riittävän lämpimänä?

Suojasuihkeella käsitelty mokka selviää talvesta erinomaisesti. Nahkakenkien lämpimyys puolestaan riippuu lähinnä sukista ja pohjallisista, ellei kengissä ole turkisvuorta. Paksu pohja myös eristää paremmin kuin ohut. Storm welt-, norwegian- ja veldtschoen-rakenteet eristävät vettä paremmin kuin tavallinen reunoskenkä.

Noista nimenomaisista kengistä: jos nuo pohjat ovat liimatut, en usko että hyvällä hoidollakaan kestävät kahta talvea pidempään. Eivät ole kovin kalliit, joten eipä tuo suuri menetys ole, mutta suosittelisin itse panostamista esimerkiksi Loakeen, Sandersiin, Herringin parempiin malleihin tai Meerminiin, jolloin saisi kestävät käyttökengät pidemmälle tulevaisuuteen.

^ No toi nyt on täyttä paskaa tosta liimapohjan kestosta. Itselläni adidaksen harmaat mokkaiset ja kumipohjaiset kengät nyt kolmatta talvea. Kohtuullisen ahkerassa käytössä ja en ole hoitanut juuri mitenkään paitsi pitämällä niitä lepolesteissä. Vielä on ikää vähintään kaksi talvea jollei kolmekin. Mokka tietysti hieman kärsinyt koska en ole sitä hoitanut, mutta kyllä sen pesemällä ja hoitamalla rejuvenoisi.

Tää kumipohjat kahdessa talvessa -jauhaminen on täyttä skeidaa. �,,lää antako tällaisia neuvoja koska ne eivät pidä alkuunkaan paikkansa. Ja jos jonkun kohdalla pitää niin menkää kävelykouluun oppimaan kävelemään.

Komppaan Kondaa. Mulla on talvikäytössä ollu Pomarfinin Suomessa tehdyt nahkaiset talvimonot, eikä ole reunoskengät. Hyvin on kestäny ja lämpimät on. Edustuskäyttöön sitten vähän sirompaa, mutta noi on ihan kivat bootsit pakkasilla niinku Red Wingit.

Joo, jos kestää kahden sijaan kolme tai neljä vuotta räjähtämättä niin se onkin hirveästi parempi? Toki myös se, mitä enemmän talvikenkiä rotaatiossa on, sitä pidempään ne kestävät, koska suhteessa vähemmän käyttöä.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Minä jaksan parjata liimattuja pohjia vuodesta toiseen tästä samasta syystä: jos tai kun ne irtoavat, uuden pohjan liimaaminen on joko hankalaa tai mahdotonta. Teolliset liimat ovat vahvoja, kyllä se pohja kiinni pysyy tietyn ajan, ja valmistuksen jälkeen tuo liima taas vaikuttaa välipohjaan. Jos välipohja on nahkaa, liima heikentää sitä. Kun pohja kerran irtoaa, se vanha kuivunut liima pitäisi raapia pois ja uusi kerros laittaa tilalle. Jos tämä ei onnistu, parille ei voi tehdä mitään. On typerää valmistaa tällaisia kenkiä, kun vapahtava ja armollinen Goodyear welt on kerran saatavilla. Suomessakin noin viisi miljoonaa ihmistä käyttää kenkiä, vuodessa niitä hajoaa armoton määrä. Jätevuori kasvaa ja uutta täytyy valmistaa kerta kerran jälkeen, vaikka vanhaa voisi huoltamalla käyttää kauemmin.

Aivan viaton ja kantaa ottamaton kysymys tietämättömältä (mikä on varmaan kysytty aiemminkin): kuinka moni täällä on laittanut reunoskenkiinsä uudet pohjat sen takia, että ovat kuluneet loppuun? En tarkoita nyt siis pohjan vaihtoja uusiin/uudehkoihin kenkiin esteettisistä tms. syistä?

^Kyllä olen, mutta en Suomessa.  Kas kun täällä on harvemmalla suutarilla Goodyear welt ompelukonetta.

edit: tuskin tuo kysymys oli kovinkaan viaton tai kantaa ottamaton kuten kirjoittaja väittää.  Päinvastoin; se oli kantaa ottava ja kiero.

Suurin osa ei. Eipä varmaan ole ollut tarvettakaan, kun 50% foorumilaisista kuluttaa vielä ensimmäisen laatuparinsa pohjia ja 49% ei ole ostanut ensimmäistäkään. Siitä 1%:sta aika moni. Jotkut vaihtavat pohjat jo ennen ensimmäistäkään askelta uusilla kengillä.