Talvikengät

[Ane]

Aivan. Katsoinkin jalkinekokoketjusta viestiäsi, mutta siinä ei ollut Loakeja. Arvelinkin, että Enfieldit putoavat kokoon 43.

[Richard Mutt]

Mystistä, sovittelin tänään Kapteenskassa jotain Aiglen karvavuorattuja vibram-pohjaisia talvimonoja, mutten löydä vastaavista yhtään mistään mitään tietoa, en edes Aiglen omilta sivuilta. Onko Kapteenskalla joku source, jonka kautta saavat sellaisia Aiglen tuotteita, joita ei ole oikeasti olemassa (ainakin Barbourilta Kapteenskalla on usein myynnissä kaikenlaisia näytesampleja, jotka eivät ole koskaan menneet ko. testikappaleita pidemmälle tuotantoon), vai onko nuo vaan niin tätä sesonkia, ettei netistä vielä löydy mitään tietoa?

Muutenkin tuli tänään käytyä läpi aika hyvin tässä topikissa muiden ehdottamia sekä itse pohtimiani vaihtoehtoja, muttei mitään yhtä ylivoimaista noussut muiden yli. Nuo Aiglet oli aika jees, tosin niihin ei villasukka mahtunut sisään (tosin eipä varmaan tarviskaan, kun kengässä karvavuoraus), ja Loaken Pennine-lesti koossa 9.5G tuntui villasukan kanssa jalkaan sopivimmalta vaihtoehdolta, mutta kaikissa kyseisellä lestillä saatavilla olevissa kengissä on joko Dainite- tai Victory-pohja, eli uskaltaisikohan jompaa kumpaa pohjaa lumi & jää käyttöön hankkia?

Huonoimmalta jalassa tuntuivat aikalailla kaikki Red Wingit. Ei vaan ole niiden lestit meikän jalalle tehty.

[Pchan]

Mystistä, sovittelin tänään Kapteenskassa jotain Aiglen karvavuorattuja vibram-pohjaisia talvimonoja, mutten löydä vastaavista yhtään mistään mitään tietoa, en edes Aiglen omilta sivuilta.

Oliko jotain tämmöisiä:
http://store.aigle.com/en/vetement-aigle/Men+Collection/menshoes/Shoes.htm

[Richard Mutt]

^ Eipä ollut ei.

EDIT! Itseasiassa olen melko varma, että kyseessä oli Aigle Cartwell SH kengät, ainakin todella samannäköiset ja intternetsin mukaan noissa olisi lampaanvillavuoraus.

[Richard Mutt]

Kysäistäänpä vielä, tällä hetkellä vahva fiilis, että haluaisin hommata Loaken Wharfdalet sen verran isossa koossa, että sisään menisi kunnon villasukat. Vastaava lesti testattu villasukkien kanssa, ja koon pitäisi olla just eikä melkein tähän tarkoitukseen. Onko joku syy, miksi noita ei kannattaisi hankkia kylmän kelin kengiksi? Pohja on punaista dainitiea, ja pintamateriaalina öljytty mokka.

[konda]

On nyt kova hinku mennä tyyli edellä ja unohtaa käytäntö. En voi ymmärtää. Ihan nyt ystävällisesti sanon että unohda tän foorumin aivopesu ja astu pois siitä muotista mihin sut on näemmä hakattu. Loaket ovat kylmät ja huono hinta/laatusuhde tuohon käyttöön. Osta nyt vaikka nämä ennemmin:

http://www.salainenagentti.fi/haix-colorado/1001656/dp
http://www.salainenagentti.fi/airpower-pro-r/1005050/dp
http://www.salainenagentti.fi/black-eagle-tactical-20-high/1006650/dp

Ja 5.11 tekee myös hyviä kenkiä:
http://www.salainenagentti.fi/atac-8-5.11-maiharit/2100450/dp
http://www.salainenagentti.fi/atac-6-5.11-maiharit/2100550/dp

Eri asia jos on pakko saada tyylikästä menswear paskaa ulkoilukengäksi eli jos menet siihen valitettavaan foorumin kategoriaan joilla on pimeällä lenkkipolulla pakko olla irtotakki päällä jos joku sattuu näkemään. Siinä tapauksessa noi Loaket. Nämä oikeat kengäthän ovat melko rumia.

[Kali]

Kysäistäänpä vielä, tällä hetkellä vahva fiilis, että haluaisin hommata Loaken Wharfdalet sen verran isossa koossa, että sisään menisi kunnon villasukat. Vastaava lesti testattu villasukkien kanssa, ja koon pitäisi olla just eikä melkein tähän tarkoitukseen. Onko joku syy, miksi noita ei kannattaisi hankkia kylmän kelin kengiksi? Pohja on punaista dainitiea, ja pintamateriaalina öljytty mokka.

En osaa juuri noihin kenkiin kommentoida, mutta jos villasukka menee niin kyllä ne peruskäyttöön ihan hyvin eristetyt on kylmemmillekin keleille. Pohjan paksuuteen kannattaa kiinnittää huomiota: kylmä hiipii jäisestä maasta. Crepe-pohja eristää imho paremmin kuin dainite.

En mä näe oikein perustetta hankkia iltakävelyitä varten erikseen jotain taktisia agenttikenkiä jos ei ole jotain 'oikeita' metsähommia tai leikkipuistossa pönöttämisiä tai mitä näitä nyt on.

[Tommi]

^^ Oikeasti, mitä helvettiä? Heti kun elohopea laskee pakkasen puolelle, ovat foorumilaiset avuttomina polvillaan luonnon edessä ja luopuvat kaikista muulloin noudattamistaan esteettisistä ihanteista.

Ehkä minulla on poikkeuksellinen verenkierto, mutta olen pärjännyt nyt jo monta talvea ns. foorumihyväksytyillä saappailla. Tämäkin talvi menee Alfred Sargentin, Tricker'sin ja Aldenin saappaissa - ilman karvavuoria, lämpöpohjallisia, paksuja villasukkia ynnä muuta härpäkettä. Minun käytössäni talvikenkä eroaa kesäkengistä varren pituuden (talvisin käytän vain saappaita) ja pohjan osalta (talvella kumipohja, mieluiten Ridgeway).

Richard, nuo Wharfdalet näyttävät ihan hyviltä talvikengiltä. Dainite ei ole paras pohja talvikeleillä, mutta ei huonoinkaan. Itsellänikin on yhdet Dainite-pohjaiset talvikengät. Pintamateriaalien kanssa on turha pähkäillä, koska mokka- ja pintanahka ovat ihan yhtä lämpimiä.

[Jaguar]

Haix coloradot on yllättävän hienot. Mutta joo, edelleen samaa mieltä kuin Tommi. Jos nyt oikeesti puhutaan jostain "pari kilsaa lähiluonnossa" niin ei sitä tarvitse haixeja tms.

Toki voihan joku ottaa makkaran paistoon nomex-housutkin jos haluaa, mutta en ite nää sellaseen tarvetta. Ei tulis mieleenkään ottaa haixeja parin kilsan talsimiseen ulkona. Eri asia jos on tarkotus viettää koko päivä/päiviä maastossa.

[konda]

foorumihyväksytyillä saappailla

Tässähän se tuli. Mieleen tulee välittömästi 90/00 vaihteen teinitytöt, joiden oli pakko saada Miss 60 -farkut, jotta ei koettu alemmudentuontoa. Jos tarkoituksena ostaa kengät kävelylenkeille yhdestelmään Laaksolahden lenkkipolku, muija ja koira niin en näe mitään järkeä ostaa tuollaisia epämukavia Loakean nahkarimpuloita kävelykengiksi kun samalla rahalla saa ihan oikeat kävelykengät, jotka ovat todella mukavat jalassa. Noi Loaket ovat jees mutta ei niitä nyt oikeasti todella mukaviksi kävelykengiksi saa mitenkään. Jos muuta väittää niin ei ole elämässään pitänyt jalassa hyviä varrellisia kenkiä. Ja kirjureille tiedoksi että intin maiharit EIVÄT kuulu tähän kategoriaan. Se on sitten täysin eri asia jos niitä kenkiä käyttää muuallakin ja niillä liikkuu ympäristössä, jossa estetiikalla on oikeasti jotain merkitystä. Koska jos noilla Loakeilla vetää niitä kävelylenkkejä muijan ja koiran kanssa niin sitten on parasta vetää myös ne japanilaiset raakadenimifarkut jalkaan ja muistaa pistää käänteet.

[Tommi]

^ Kannattaa palata kenkäasioissa lähtöruutuun eli pohtimaan omien kenkien istuvuutta, jos kaikkeen muuhun paitsi patsasteluun pitää hommata erikseen mukavat kengät.

[Richard Mutt]

Konda, pointti siis se, että talviryynäyskenkiä multa jo löytyy, mutta haluaisin a) just ainakin yhdet sellaiset forum approved kengät myös talvikäyttöön b) haluaisin edes yhdet kengät mihin menee villasukka (koska erään anopin takia niitä tulee joka vuosi taloon lisää). Lisäksi pointti c) ainakin kauppasovituksen perusteella toi Pennine lesti koossa 9.5G on meikän jalkaan villasukan kanssa kuin pumpulilla kävelisi (sovittelin siis koko Helsingin talvikengät läpi, ja toi oli Aiglen kenkien kanssa parhaiten meikän jalkaan sopiva...tosin, oikea totuus paljastuu tietenkin vasta kun kengät ovat olleet jalassa jonkun 8 tuntia).

[konda]

No niin tässähän se nyt sitten tuli. Eli jos nimenomaan olet hakemassa ns patsastelukenkiä talvikäyttöön niin sittenhän Loaket ovat oiva valinta. Käsitin että haluat käytännöllisyyttä ja mukavuutta ulkoiluun enemmän kuin tyylimonoja.

[Richard Mutt]

Tai ketä mä tässä kusetan, syy numero 1: uusi vuodenaika - mikä ihana tekosyy perustella paremmalle puoliskolle uusien kenkien tarve.

[Lh]

Täysin käyttökysymys:

Jappastelukengät lähimaastossa mutta myös laajennettavissa pilkille, metsälle jne: Haix, Meindl tms. vast. 100% funktio, 0 % tyyli.

Jotain siltä väliltä: Fracap tmv.

Jappastelukengät puistoissa, kävelyteillä yms, mutta ei oikeasti metsään: Tyylikkäät saappaat.