Kiitos, ErilaZ! Näyttää onnistuvan, omassa koneessani lienee vain joku syy - luultavasti ikä - minkä vuoksi en pystynyt vielä katsomaan näitä dokumentteja, mutta toivottavasti vähän myöhemmin.
Minulla ei ole mitään lähdettä koskien nappeja, mutta nahkapäällysteisiä (tai nahkajäljitelmä-) nappeja käytetään kokemukseni mukaan lähes yksinomaan Harris tweedissä kankaan paksuuden ja karheuden vuoksi. Jos napit eivät ole liian isot, ne näyttävät Harris tweedin kanssa ihan luonnollisilta erikseen korostumatta. Tästä johtuen ehkä tweedjäljitelmätakeissa, jotka on yleensä valmistettu pehmeästä, sileästä ja löysähköstä villasta tai sekotekankaasta, käytetään tällaisia muovisia "papananappeja" ja nahkapaikkoja luomaan oikeaa mielikuvaa. Siitä huolimatta täytyy muistaa, että Harris tweed ei ole ainoaa autenttista tweediä eikä kaikki tweed ole suinkaan yhtä karkeaa. Se tosin saattaa olla paljon vielä Harris tweediä lujempaakin, kuten vaikka paksu, jäykkä ja raskas Keepers tweed, josta tehdään ratsastustakkeja. Yleensä tweedtakkeihin ommellaan ihan tavalliset napit, ja parempiin sarvesta tehdyt, jotka ovat ymmärtääkseni muovinappeja kestävämmät (itseltäni ainakin on mennyt hihansuusta muovinappi rikki).
Olen jo pitkään harkinnut ja jahkaillut tweedtakin teettämistä Booksterilta ja kesällä kyselin hieman mitoista. Siinä yhteydessä sain heiltä tietää, että joidenkin valmistajien hacking jacketissä hihan pituus on mitattu ratsastusasentoa varten, kyynärpäät taivutettuna, joten hiha voi olla silloin vähän pidempi. Omistamassani käytetyssä Keepers tweed -takissa hihansuu on puolestaan melko kapea, ettei ratsastettaessa tuuli puhaltelisi niin paljon sisään kalvosimista.
Itse haikailen edelleen tweedin perään mutta olen kallistumassa Harris-tweedin sijasta tällaiseen nynnymalliin, sillä ensin mainittu ei mielestäni ole oikein kotonaan kaupungissa. Lisäksi Harris-takit taitavat olla usein aikamoisia telttoja ja yleensä varustettuja niillä papananapeilla, joita kammoan. Toki vaatturi voinee korjata molemmat asiat; hinta on sitten toinen asia.
Jos haluat kevyempää kangasta kuin Harris tweed, mutta pidät sen karkeudesta, saattaisit pitää cheviotista, jota valmistetaan huomattavasti ohuempana. Cheviot palautuu aina muotoonsa, eikä veny, vaikka onkin taipuisaa. Booksterilla näyttää olevan cheviottia myös klassisena harmaana kalanruotokuviona, joten se ei ole välttämättä liian maaseutuhenkinen vaihtoehto. Tosin cheviotista valmistetun takin tulee istua hyvin, muuten sen jäykkyys ehkä korostaa huonoa istuvuutta. Vaikket olisi kiinnostunut tilaamaan Booksterilta, kannattaa mielestäni silti tilata kangasnäytteitä, että saa vähän tuntumaa muuhunkin tweediin kuin Harrisiin. Siitä on apua silloin kun esim. tavaratalossa voi olla kiusaus maksaa paljon jostain mukavannäköisestä takista voimatta arvioida kankaan laatua ja sen myötä takin hinta/laatu -suhdetta.
