Viiteryhmällä on näissä jutuissa mielestäni eniten merkitystä. Se voi määräytyä jonkun musiikkityylin kautta, mutta näin ei näillä (keikari/tyylit) foorumeilla pääasiassa ole. Näillä Suomen
muotifoorumeilla porukka jakautuu karkeasti kahteen viiteryhmään: pikkutakki-/pukufiilistelijät ja tennarijengi, joiden sisällä on omat porukkansa. Ristiinpukeutumistakin toki esiintyy, varmasti myös sanan varsinaisessa merkityksessä.
Jos on kapea näkemys fäsönistä, niin voi tuntua tältä
....Kuten varmaan ylläolevasta kävikin jo ilmi, "fashion brändit" eivät välttämättä edusta sitä halutuinta kategoriaa täällä...
tai tältä
Jos vain hieman kärjistän, niin tällä foorumilla emme ole edes kiinnostuneita muodista ja vaatevalmistajien brändäystoimintaan suhtaudumme erittäin skeptisesti soi musiikki tai ei.
Oikeasti fäsönin perässä täälläkin juoksennellaan, vaikka se ei olisikaan sitä, mitä stokkalta löytyy (sieltä löytyy muuten nykyään täällä suosittua fashionmerkkiä, elikkäs Lubiamia). Täälläkin suositut vaatemerkit seuraavat tarkkaan kuinka monta nappia tulee miehustassa olla ja miten ne olis kiva napittaa, missä kohtaa kauluslovet on vai onko niitä, pidetäänkö jalassa selfedgeä vai pappafarkkua... Se että pulju on eksklusiivinen tai pieni, ei tee siitä irrallista muodista (Coren lista). Tyylien puolella homma jo myönnetään, täällä kuvitellaan vielä olevan joku fäsönistä irti oleva klassinen tyyli. Bullshit sanomminä. Suomen seuratuimmat fooruministit, bloggaajat ja "pukeutujat" seuraavat trendejä ja jengi täällä seuraa heitä ja kyselee et oisko tää hyvä (muodin mukainen).
Toki täällä muutama jäärä on, joka perustyyliltään tukeutuu perinteisiin (looking at ivy/vintage/Ville), mutta heilläkin homma tuntuu rakoilevan välillä. Esimerkkinä nyt vaikkapa ivymanin viime aikojen myönnytykset Niken suuntaan.