^Ilmeisesti puhutaan B&O:sta? Tuon firman tuotteet ovat tyypillisesti olleet 4x kalliimpia kuin vastaavalla äänenlaadun tarjoavat vaihtoehdot, joten aika harvalta hifistiltä on löytynyt B&O:n vehkeitä. Käytettävyydeltään B&O oli parempi kuin monet muut ja tunnistettava muotoilu luonnollisesti vetosi moniin.
B&O on kyllä ihan hyvä esimerkki teknologian kehityksestä. Tänä päivänä meikäläisen squeezeboxin kaukosäätimenä toimii kännykkä ja tabletti. Netin, tietokoneen ja laitteen oman näytölllisen kaukosäätimen kautta ohjaus luonnollisesti onnistuu myös. Sanoisin, että kehitys on todellakin mennyt eteenpäin kun tähän toiminnallisuuteen pääsee käsiksi pikkurahalla.
Ei siis ole ihme, että B&O:n liikevaihto ja voitot ovat lähtenyt sulamaan: Liikevaihto 2006 4,3 mDK -> 2010 2,9 mDK. Jos joku haluaa tänä päivänä polttaa tuhansia euroja B&O toiminnallisuuteen, niin hän ostaa kasan applean vehkeitä. Entäs jos ne vehkeet applelta tai muiltä löytyy jo? No sitten ostetaan korkeintaan pari komponenttia ja hyvät kaiuttimet. Satojen eurojen kosketusnäyttökaukosaatimen virkaa hoitaa tänä päivänä matkapuhelin kun siihen hommaa ilmaisen tai muutaman euron appsin.
Vertailu:
Beosound 5: 2700€
VS
Sonos Connect: 249€
iPad: 479€
YHT: 728€
Molempien vaihtoehtojen serveripään ja langattoman verkon vaatimukset ovat samat. Eli sama neljän kerroin pätee tässäkin, tosin Beosaundia on paha ottaa laukkuun mukaan. Kymmenen pisteen kysymys kuuluukin: onko Beosound helpompi käyttää kuin Sonosin softa iPadilla? Onko Beosound paremmin muotiltu kuin iPad? Beosound on toki 'päheämmän' näköinen, mutta kannattaako siitä maksaa 2000€?
Maailma menee eteenpäin kaikilla rintamilla. Muotokieli voi olla ikuista, mutta siinä ympärill kaikki muu kyllä muuttuu vuosikymmenten saatossa.
No kukas tässä on taaskaan puhunut tuhansien eurojen polttamisesta? En minä ainakaan..? Ja nimenomaan puhutaan B&O:sta. Niitäkin nimittäin löytyy aika hyvin käytettynä. Tuon väittämän kuulee muuten hyvin usein, ettei B&O:n äänenlaatu riitä hifisteille.. Se on juuri parhaimmillaan sitä hifistin itsepetoksellista mantraa. Hehän väittävät kuulevansa eron jopa erilaisten kaapeleiden välillä. Uskoo ken tahtoo. Minä taas väitän, että esim. yhdistelmää Beocenter 9000/9500+Beolab Penta vastaan voi huoletta asettaa ihan minkä tahansa hifilaitteiston ja ero korkeintaankin niitä olemattomia nyansseja ja vieläpä sillä erotuksella että B&O:ta viitsii kyllästymättä katsella vuodesta toiseen, päinvastoin kuin niitä jäätäviä ranteen vahvuisia kaiutinkaapeleita ja sen kymmeniä erilaisia susirumia laitteita ja johtoja.
Jälleen sinä kuitenkin tyrkytät nykypäivän vehkeitä minulle, vaikka minä puhun vanhoista B&O:sta ja siis siitä ajasta kun B&O oli parhaimmillaan niin muotoilun kuin myöskin laatunsa puolesta. Jos sinulla on mahdollisuus joskus päästä kurkistamaan esim. vanhan Beocenter 9000:en tai 9500:n sisälle, niin kannattaa katsoa hyvin tarkkaan komponenttien laatua. On sitten kohtalaisen opettavainen kokemus. Saattaa muuttua tuo mielikuva etteikö B&O ole osannut mitään muuta kuin muotoilua. Toki moni komponenteista on alihankintaosia, mutta joka tapauksessa parasta mitä rahalla saa.
Jos nyt kuitenkin puidaan tätä hehkuttamaasi nykytekniikkaa, niin itse asiassa yksi tämän päivän parhaita hifikaiuttimia tulee nimenomaan B&O:lta, eli Beolab 5 ja sen ovat muuten myöntäneet ihan hifimiehetkin. Eli tuolla väittämällä että B&O tarjoaisi vain keskinkertaista laatua ja ääntä 4x hintaan voi pyyhkäistä ihan huoletta p...... Tai noh, on B&O:n laatukin kokenut takapakkia huippuvuosista niin muotoilun kuin myös kestävyytensäkin suhteen, mutta ei suhteessa yhtään sen enempää kuin muidenkaan valmistajien.
Huippukuntoinen Beocenter 9000 noin 400-500€ ja Beolab/Beovox Penta:t noin 500-1000€ ja lankkuun sisälle esim. Bob Dylanin hybridi SACD- lätty... On muuten ihan tasanvarmaa, että tuolla rahasummalla ei saada edes lähelle yhtä analyyttisesti ja dynaamisesti soivia nykypäivän tuliteriä laitteita, vaikka hifimiehet sanoisivat mitä..
Sinäkin Pchan, voit ihan huoletta asettaa oman squirtboxisi vai mikä se oli näitä meikäläisen ikivanhoja B&O:ta vastaan... Ne kestävät vertailun kyllä 100% varmasti. Lyön vaikka koko vaatimattoman omaisuuteni ja vieläpä päänikin siitä pantiksi.
EDIT: Sinällään väittely on turhaa, koska puhumme edelleen aivan totaalisen eri asioista.. Sinä puhut siitä, mistä kaikista vimpaimista ja formaateista saadaan ääntä ja musiikkia kuulumaan ja millä eri tavoin, kun taas minä puhun siitä, miltä se laitteesta tuotettu ääni kuulostaa. Sen verran minäkin olen nykytekniikasta perillä, että ilman muuta tiedän, että musiikkia ja ääntä saa kuulumaan kännyköistä, tietokoneista ja vaikka mistä tableteista, joka toki omalla tavallaan onkin todella edistyksellistä, hienoa ja vaivatonta, mutta voin todellakin luvata, että siitä on kuitenkin valovuosien matka MUSIIKKINAUTINTOON itsessään. Eli siihen kun pelkkä silmien sulkeminen musiikkia kuunnellessa saa aikaiseksi suorastaan hypnoottisen ilmiön, että Dylan istuu olohuoneessasi kolmen metrin päässä sinusta baarituolikorkeudella kitara kädessään ja huuliharppu huulillaan. Tuon efektin syntymiseen ei riitä se, että musiikki tuotetaan edistyksellisesti jostain nykyajan vimpaimesta ja uudesta formaatista.
