Kirjoittaja Aihe: Sisustustyylit  (Luettu 607709 kertaa)

random

  • Kisälli
  • Viestejä: 44
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #90 : 07.01.12 - klo:20:42 »
^ Toki, mutta noissa on monesti pick up only tai kalliit rahdit. Mut kai se on tuolta sitten kytättävä, jos tilanne on Suomessa niin heikko ettei löydy esim. vähän vihkiytyneempää huutokauppaa.
that's ass

Erik

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 563
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #91 : 07.01.12 - klo:20:48 »
Onhan tietty noita puotejakin. Tomorrow's Antiquen hinnat on melko lapasesta lähteneitä kyllä.
Mutta Wanha Maniasta on tullut jotain poisteltua ihan kohtuuhintaan. Jäätävät sivut kuuluu asiaan...
Fasaanista löytyy myös yhtä jos toista, mutta mitään erityisen hyviä diilejä klassikoista siellä ei välttämättä tee.
Väittävät, että miesten bitch-maisen käytöksen, takakireyden, nipotuksen ja itkupotkuraivareiden takaa löytyy usein alhaiset testotasot.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #92 : 07.01.12 - klo:21:24 »
Joo, eli tosiaan keittiön/ruokapöydän tuolit/sivutuolit, jakkarat, valaisimet ja jopa pikkupöydätkin kulkevat vielä kohtuullisen helposti ulkomailtakin.. Nimittäin useimmiten näissä moderneissa/funktionalistisissa esineissä/huonekaluissa on huomioitu jo niiden suunnitteluvaiheessa oleellisena osana kuljettaminen/säilytys. Eli useimmat ovat purettavia/moduulirakenteellisia, joten niiden kohdalla ei rahtiongelma mikään ylitsepääsemätön ole. Ongelmat tai paremminkin haasteet alkavat sitten isojen esineiden kanssa. Eli senkit, sohvaryhmät, kookkaat pöydät yms. ovatkin vaikeita ja kalliita rahdattavia ulkomailta.
Eli... Pienempää tavaraa vaikka noista nimim. Erikin kertomista paikoista, mutta isompia varten kannattaa henkisesti varautua jopa pakettiautomatkailuun euroopassa, tai vähintäänkin tuolla länsinaapurin puolella, jos siis haussa on superklassikoita.

Tietysti tässä vaiheessa pitää myöskin kysyä, että millaisia 2nd hand huonekaluja etsit? Modernia/funktionalistista designia, vaiko jotain muuta?

EDIT: Ilmeisesti modernia ja funktionaalista..?
« Viimeksi muokattu: 07.01.12 - klo:21:29 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #93 : 07.01.12 - klo:21:47 »
Toki, kyllähän meiltä Suomestakin löytyy ihan kaikki, ellei haussa ole nimenomaan ulkolaista. Tai paremminkin nimenomaan meiltä täältä Suomesta löytyy ihan kaikki ja vieläpä aivan parasta A-ryhmää. Designin suurmaa kun olemme/olimme. Eli kotimaista designia ei kannata missään nimessä muualta etsiäkään, koska luonnollisesti täältä sitä eniten löytyy..

Jos kuitenkin ulkolaista on haussa, niin sanoisin kullan arvoisen neuvon. Tee kotiläksysi enemmän kuin huolella, koska useimmista design esineistä on tehtailtu enemmän taikka vähemmän huonoja kopioita jo lähes niiden syntymästä saakka!

Tässä muuten yksi alan liike Turusta: http://www.festartdesign.com/
Toki liikkeissä kaikki maksaa enemmän kuin yksityisiltä ostettaessa, puhumattakaan ns. "ohivalinnoista", mutta nuo nyt ovat varsin turvallisia paikkoja ostajan kannalta, ellei ole todella hyvin perehtynyt aiheeseen. Superklassikot ja huippuharvinaisuudet ovat toki liikkeissä useimmiten tavallisen kuolevaisen ulottumattomissa, mutta ns. perus designia löytää noistakin joskus käypään hintaan.

Otetaan esimerkki.. Esim. tuolta Festart:sta vaikkapa professori Yrjö kukkapuron suunnittelema Remmi- sohva: http://www.festartdesign.com/furniture
Ok, ei ehkä ihan samanlainen huippuklassikko kuin hänen suunnittelemansa Ateljee- sohva, mutta aitoa erittäin laadukasta ja sielukasta designia kuitenkin ja vieläpä sellaiseen hintaan, että tuon rahallinen(kaan) arvo ei tuosta enää kuunaan laske, jos/kun se pysyy ehjänä. Ja miettikää mitä tuolla rahalla muualta saa! Jonkun Maskun "näpsä-sohvan" joka on kaatopaikkakamaa muutamassa vuodessa...
« Viimeksi muokattu: 07.01.12 - klo:21:57 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #94 : 07.01.12 - klo:22:12 »
Otetaan esimerkki.. Esim. tuolta Festart:sta vaikkapa professori Yrjö kukkapuron suunnittelema Remmi- sohva

Ihan kivaa designia, mutta esteettisesti ihan hirveän näköinen suurimpaan osaan kodeista. Pelkästään pehmustamattomat käsinojat torppaavat tuon useimmista talouksista. Hyvä, mutta hieman epäkäytännöllinen ja muodista poistunut design on usein edullista.




Masa

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 181
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #95 : 07.01.12 - klo:22:46 »
Itse tykkään tuosta Jacobsenin muna tuolista. Sellainen mustana tai ehkä jonkun muun värisenä olisi hienoa saada joskus kämppään :)

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #96 : 07.01.12 - klo:22:53 »
Ihan kivaa designia, mutta esteettisesti ihan hirveän näköinen suurimpaan osaan kodeista. Pelkästään pehmustamattomat käsinojat torppaavat tuon useimmista talouksista. Hyvä, mutta hieman epäkäytännöllinen ja muodista poistunut design on usein edullista.





Olet väärässä..
Toki ymmärrän hyvinkin, että aito design ei puhuttele 99%:ia kuluttajista, mutta vika ei todellakaan ole itse designin.. Ensinnäkin aidosta design esineestä on äärimmäisen vaikeaa ellei jopa täysin mahdotonta ottaa OIKEASTI hyvää kuvaa. Toisekseen aidon designin ei tulekaan puhutella ensivilkaisulla. Tämä johtuu siitä, että siinä ei ole sisäänrakennettuna ominaisuuksina mitään romanttisia elementtejä, (vanheneva muotokieli) eli tarkoituksellista koristelua. On enemmän kuin todennäköistä että useimpia puhuttelee se Maskun "näpsä" ensivilkaisulla vähän pirusti enemmän, kun taas tuo Remmi näyttää jopa rumalta.. Ok, entäpä vuoden, kahden tai vaikkapa kymmenen vuoden kuluttua? Lupaan, siis todellakin LUPAAN että asetelma on kääntynyt aivan päinvastoin. Aito design vaatii AINA tietoista opiskelua/pureskelua. Eli kyse on ihan jostain muusta kuin siitä miltä jokin design esine näyttää huonosti otetussa valokuvassa lämpöpatteria vasten ja vieläpä netistä katsottuna.

Sitä paitsi, AITO design EI ole koskaan muotia, vaan aito design on täydellisen ajatonta.

Tähän en voi sanoa muuta kuin, että tuokin sohva pitää oikeasti nähdä ja kokea luonnossa. Lisäksi ko. sohva on tuotava oikeaan kontekstiinsa, joka ei todellakaan ole tuota lämpöpatteria vasten. Eli tuo sohva kun sijoitetaan esim. kotitoimistoon/työhuoneeseen, jossa on esim. USM haller:in niin sanottua "industrial designia", eli rosteria, alumiinia, lattia joko linoleumia tai jopa aitoa öljyvahattua vaaleaa lehtikuusta, alkaa muuten sfäärit olemaan sellaiset, että paluuta Maskuun tai Kruunukalusteeseen ei enää koskaan ole!

Eli onko nimim. Pchan sitä mieltä, että esim. tämän kaltaisiin ympäristöihin tuo Kukkapuron sohva ei sovi, vaan parempi olisi vaikkapa Maskun "näpsä"..?







Summa summarum.. Totta kai paikka pitää olla oikea, johon tuokin sohva sijoitetaan. Eli ihan tasanvarmasti tuo näyttää orvolta pirulta jossain mummon mökissä, jossa seinäkello raksuttaa kiikkustuolin yläpuolella. Mutta kuvio pelaa myös toiseen suuntaan.. Eli tuoppas se kiikkustuoli vaikkapa noihin yllä oleviin kuviin. Niinpä!

VASTATUULEEN!

Juha

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 593
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #97 : 07.01.12 - klo:22:55 »
Lol.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #98 : 07.01.12 - klo:22:59 »
Eli onko nimim. Pchan sitä mieltä, että esim. tämän kaltaisiin ympäristöihin tuo Kukkapuron sohva ei sovi, vaan parempi olisi vaikkapa Maskun "näpsä"..?

En tietenkään. Noihin kuviin remmi sopii kuin vyölenkkiin. Valtava enemmistö ei vain halua asua tuollaisessa ympäristössä. Tähän viittasin sillä, että  epäkäytännöllistä designia saa halvalla. Esim. Aallon Tank sopvissa väreissä sopii useimpiin nykykoteihin ja niinpä sen hinta onkin jotain ihan toista.

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #99 : 07.01.12 - klo:23:13 »
Bensaa liekkeihin. Esimerkiksi tämä tuoli on hienon näköinen, mutta siihen istuminen ja siitä nouseminen on syvän kupin ja käsinojien puuttumisen takia hankalaa. Esteettisesti hieno, mutten haluaisi sitä kotiini. Hyvä muotoilu kun on mielestäni sekä hyvän näköistä että toimivaa.



Ennemmin tämä:



tai tämä:



« Viimeksi muokattu: 07.01.12 - klo:23:15 kirjoittanut kapteeni GT »
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #100 : 07.01.12 - klo:23:48 »
VASTATUULEEN!

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #101 : 07.01.12 - klo:23:56 »
Eli onko nimim. Pchan sitä mieltä, että esim. tämän kaltaisiin ympäristöihin tuo Kukkapuron sohva ei sovi, vaan parempi olisi vaikkapa Maskun "näpsä"..?

En tietenkään. Noihin kuviin remmi sopii kuin vyölenkkiin. Valtava enemmistö ei vain halua asua tuollaisessa ympäristössä. Tähän viittasin sillä, että  epäkäytännöllistä designia saa halvalla. Esim. Aallon Tank sopvissa väreissä sopii useimpiin nykykoteihin ja niinpä sen hinta onkin jotain ihan toista.

Valtava enemmistö ei vain tiedä paremmasta, vaan kokee jo siellä "äidinmaidossa" opitun "mummun mökkimäisyyden" turvallisemmaksi.. Eli kuten todettua, aidon designin EI ole tarkoituskaan puhutella "suurta yleisöä" ensivilkaisulla, vaan se vaatii aina tietoista pureskelua/totuttelua ja opiskelua.

Noh, entäpä sitten Aallon sohva A544..



On muuten vähän pirun haluttu sohva ja kalliskin ollakseen pehmustamattomilla käsinojilla..

« Viimeksi muokattu: 10.01.12 - klo:11:03 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

kapten GT

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2908
  • Stiff Upper Lip
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #102 : 08.01.12 - klo:00:03 »
Aallot (Alvar, Aino ja Elissa) tekivät paljon ansiokasta työtä. Suomessa vain on valitettavasti niin, että mikä tahansa Alvarin koskettama etenkin arkkitehtuurissa on parasta ja pyhää, vaikkei lopputulos olisi oikeasti niin kovin onnistunut.
Sivistyneen ihmisen kvartaali on 25 vuotta

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #103 : 08.01.12 - klo:00:09 »
Bensaa liekkeihin. Esimerkiksi tämä tuoli on hienon näköinen, mutta siihen istuminen ja siitä nouseminen on syvän kupin ja käsinojien puuttumisen takia hankalaa. Esteettisesti hieno, mutten haluaisi sitä kotiini. Hyvä muotoilu kun on mielestäni sekä hyvän näköistä että toimivaa.

Ei käynyt mielessä, että noiden lopullinen funktio saattaa olla hieman eri? Eli kaikki nuo ovat toki nojatuoleja, mutta kuitenkin hieman erilaisiin tarkoituksiin.. Eli kaikki nojatuolitkaan eivät välttämättä ole suoranaisia löhötuoleja.

Onko mielestäsi maailman legendaarisin ja ylivoimaisesti tunnetuin ja eniten valmistettu jakkara eli ehkäpä suurin modernismin ikoni koskaan, eli Alvar Aallon kolmijalkainen A60 jakkara huono, koska siinä ei ole pehmusteita eikä käsinojia..?



« Viimeksi muokattu: 10.01.12 - klo:11:04 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #104 : 08.01.12 - klo:00:11 »
Eli kuten todettua, aidon designin EI ole tarkoituskaan puhutella "suurta yleisöä" ensivilkaisulla, vaan se vaatii aina tietoista pureskelua/totuttelua ja opiskelua.

Aika elitistinen näkökulma? Iso osa hyvästä designista vetoaa ihan kaikkiin. Se on sitten ihan eri asia, mitä kukin haluaa kotiinsa. Harvalla on varaa ylläpitää tiloja sisustussohvia varten muualla kuin kotona.

Siinä vaiheessa kun design tai taide vaatii oikein erillistä perehtymistä, ollaan jo siirrytty saarnaamaan kuorolle.