Kirjoittaja Aihe: Sisustustyylit  (Luettu 607818 kertaa)

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #705 : 09.10.15 - klo:22:33 »
No juu, nämä legendaariset modernistit ja funktionalistit olivat tuolloin niin paljon aikaansa edellä, että sitä on oikeastaan jopa mahdotonta tajuta. Moni heistä toki kokikin aluksi todella rajua arvostelua ja suorastaan boikotointia, ellei jopa suoranaista vainoamista. Alati vaihtuvat antiikkiset ja vain yläluokalle tarkoitetut tyylisuunnat saivat kuitenkin kuoliniskunsa nimen omaan näiden modernistien ja funktionalistien vaikutuksesta ja aikaansaannoksista. Asia tuntuu esim. monelle arkkitehtuurin historiaa tuntemattomalle hyvin kaukaiselle ja vieraalle, mutta on hyvin pitkälti juuri näiden herrojen ja rouvien (useita hienoja modernisti- naisiakin löytyy) ansiota, että meidän maailmamme ja muun muassa infrastruktuuri on niinkin kehittynyttä tänä päivänä.
« Viimeksi muokattu: 09.10.15 - klo:22:36 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

paddington

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 777
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #706 : 10.10.15 - klo:09:31 »
Eivät siis aivan merkityksettömiä lamppuja! Todella hienoja joka tapauksessa.

Partasuti

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1963
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #707 : 10.10.15 - klo:12:00 »
No juu, nämä legendaariset modernistit ja funktionalistit olivat tuolloin niin paljon aikaansa edellä, että sitä on oikeastaan jopa mahdotonta tajuta. Moni heistä toki kokikin aluksi todella rajua arvostelua ja suorastaan boikotointia, ellei jopa suoranaista vainoamista. Alati vaihtuvat antiikkiset ja vain yläluokalle tarkoitetut tyylisuunnat saivat kuitenkin kuoliniskunsa nimen omaan näiden modernistien ja funktionalistien vaikutuksesta ja aikaansaannoksista. Asia tuntuu esim. monelle arkkitehtuurin historiaa tuntemattomalle hyvin kaukaiselle ja vieraalle, mutta on hyvin pitkälti juuri näiden herrojen ja rouvien (useita hienoja modernisti- naisiakin löytyy) ansiota, että meidän maailmamme ja muun muassa infrastruktuuri on niinkin kehittynyttä tänä päivänä.

Ei sattuisi olemaan muistissa mitään kirjallisia lähteitä tälle? Alkoi jostain syystä asia kiinnostaa hieman.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #708 : 10.10.15 - klo:14:06 »
Eivät siis aivan merkityksettömiä lamppuja! Todella hienoja joka tapauksessa.

Ei ole merkityksettömiä ei. Henningsen suunnitteli ensimmäisen PH- valaisimensa (huom. jo 20-luvulla) vuosia kestäneen tieteellisen analyysin pohjalta. Eli kaikki hänen valaisimensa pohjautuvat ihan oikeasti uraa uurtavaan tieteelliseen tutkimukseen valon käyttäytymisestä ja muun muassa värien vaikutuksesta valoon. (tämän vuoksi monissa PH-valaisimissa on erivärisiä pintoja, varjostimia ja heijastimia, jotta valo ja sen jakautuminen+sävy on saatu tasantarkkaan halutunlaiseksi)

Henningsen on itse kertonut, että idea ensimmäisestä PH- valaisimesta (johon toki kaikki myöhemmätkin pohjautuvat) sai alkunsa siitä lohduttomasta näystä, jonka hän oli kohdannut aina iltaisin matkatessaan työpaikalta kotiinsa. Eli hän oli katsellut aina junan ikkunasta työväen asuntoihin, mitkä näyttivät hyvin vaatimattomilta ja suorastaan ankeilta... Erityistä huomiota hän oli kuitenkin kiinnittänyt niiden kotien valaisimiin, jotka olivat luoneet kylmää, kovaa ja luotaantyöntävää valoa. Useissa kodeissa ei ollut varsinaista valaisinta laisinkaan, vaan sähköjohdon päästä roikkui ainoastaan paljas lamppu. Näkemänsä ja kokemansa pohjalta Henningsen oli alkanut ideoimaan laadukasta ja kestävää valaisinta, joka tarjoaa pehmeää häikäisemätöntä valoa ja joka on suunniteltu materiaalien ja osien puolesta siten että sarjavalmistus olisi mahdollista ja näin ollen tuotantokustannukset voitaisiin pitää kurissa, mikä puolestaan mahdollistaisi sen että myös työväellä olisi realistiset mahdollisuudet hankkia kyseinen valaisin.
« Viimeksi muokattu: 10.10.15 - klo:15:38 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #709 : 10.10.15 - klo:15:10 »
No juu, nämä legendaariset modernistit ja funktionalistit olivat tuolloin niin paljon aikaansa edellä, että sitä on oikeastaan jopa mahdotonta tajuta. Moni heistä toki kokikin aluksi todella rajua arvostelua ja suorastaan boikotointia, ellei jopa suoranaista vainoamista. Alati vaihtuvat antiikkiset ja vain yläluokalle tarkoitetut tyylisuunnat saivat kuitenkin kuoliniskunsa nimen omaan näiden modernistien ja funktionalistien vaikutuksesta ja aikaansaannoksista. Asia tuntuu esim. monelle arkkitehtuurin historiaa tuntemattomalle hyvin kaukaiselle ja vieraalle, mutta on hyvin pitkälti juuri näiden herrojen ja rouvien (useita hienoja modernisti- naisiakin löytyy) ansiota, että meidän maailmamme ja muun muassa infrastruktuuri on niinkin kehittynyttä tänä päivänä.

Ei sattuisi olemaan muistissa mitään kirjallisia lähteitä tälle? Alkoi jostain syystä asia kiinnostaa hieman.

Mitään yhtä ainoaa ja "autuaaksi" tekevää teosta näistä ei oikein ole, mutta ilman muuta pari kirjaa tulee heti mieleen ja joita voi suositella kaikille asiasta kiinnostuneille.
Avotakka- lehden aikoinaan kustantama Pohjoismainen Modernismi on ilman muuta sellainen "perusteos" joka kannattaa kahlata läpi ihan ensimmäisten joukossa. Ok, tämän kohdalla ei voida varsinaisesta tietokirjasta puhua, mutta on siinä kuitenkin kohtuullisen laaja informatiivinenkin sisältö. Kovin tieteellistä siinä ei teksti ole, (ehkä ihan hyväkin jotta kiinnostus säilyy niilläkin lukijoilla, jotka eivät ihan niin syvällisesti jaksa asiaan perehtyä) mutta kuitenkin tässä kyseisessä kirjassa on ihan oma muutamien sivujen mittainen luku omistettu valolle ja valaisimille.
Toisena voisin suositella kirjaa nimeltä Retrotyyli; Uutta Ja Vanhaa Moderniin Kotiin. Hieman naiivista ja ehkä jopa vähän harhaanjohtavastakin nimestä huolimatta kirjassa on varsin mukavasti jaksotettu modernismin eri aikakaudet vuosikymmenittäin alkaen 20- luvulta ja sivuten alkusysäyksinä toimineita Arts and Crafts- liikettä, De Stijliä, Bauhausin taidekoulua sekä Art Decoa.
Kuten todettua, kovin tieteellistä tai teknistä näiden kirjojen teksti ei ole, mutta nämä antavat kuitenkin erittäin hyvää pureksittavaa muun muassa runsaiden kuvituksiensa ansiosta. On toki olemassa lukuisia isompia ja pienempiä julkaisuja pelkästään esim. Poul Henningsenistä, mutta näitä en ole nähnyt juurikaan Suomessa liikkuvan enkä varsinkaan Suomennettuna. Näistä toki löytyy muun muassa luonnoksia, suunnitelmia ja räjäytyskuvia useimmista Henningsenin valaisimista, ollen teknisesti informatiivisempia julkaisuja, mutta jotka eivät taas auta muodostamaan ihan samanlaista kokonaiskuvaa valaistuksesta osana kotia, vaan toimivat enemmänkin hakuteoksina PH:n tuotannolle.

Eli nämä kirjat kannattaa käydä kirjastosta lainaamassa ihan alkuun:




« Viimeksi muokattu: 10.10.15 - klo:15:14 kirjoittanut Tumppi$ »
VASTATUULEEN!

_ a m _

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1682
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #710 : 10.10.15 - klo:17:19 »
Laveri 710 hakusessa. Oisko kenelläkään/mistä halavalla? Käytettykin kelpaa.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #711 : 10.10.15 - klo:20:14 »
Laveri 710 hakusessa. Oisko kenelläkään/mistä halavalla? Käytettykin kelpaa.

Tämän huuto on näköjään sulkeutunut toissapäivänä. Harmin paikka. Paria päivää aikaisemmin kun olisit kysynyt:

http://www.huuto.net/kohteet/artek-laveri-710-_-sanky/379177892
VASTATUULEEN!

_ a m _

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1682
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #712 : 11.10.15 - klo:09:53 »
Tuollahan noita aina välillä liikkuu. Pitäisi vaan olla aika läheltä, koska oma kuljetuskalusto ei mahdollista tuon kokoisten esineiden rahtaamista. Mutta kyttäillään.

Partasuti

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1963
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #713 : 11.10.15 - klo:10:22 »
Noiden lähtöhinta on 2000 euron tienoilla, joten kallista on. Toisaalta sohvaksi tarkoitettu, jolloin mukana tulevat myös pehmikkeet.

Mikä on asenteenne yleensäkin sänkyihin. Onko runkopatja jo vanhanaikainen ja pitäisikö siirtyä runkoon ja patjaan erillisinä?

Mp

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 293
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #714 : 11.10.15 - klo:10:31 »
Älä tee sitä! En ole taas aikoihin nähnyt mitään noin hirveää.

_ a m _

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1682
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #715 : 11.10.15 - klo:12:24 »
Lähinnä tällainen look oli mielessä:


Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #716 : 11.10.15 - klo:13:23 »
Älä tee sitä! En ole taas aikoihin nähnyt mitään noin hirveää.

No sinulla on varmaankin tosi hyvä näkemys jostain "hienosta".. Postaa toki tänne, jotta voimme porukalla arvioida sen hienoutta.
VASTATUULEEN!

Mp

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 293
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #717 : 11.10.15 - klo:19:39 »
Ei ole tarkoitus loukata. Kyse lienee henkilökohtaisesta traumasta. Artek ei vain pääosin omalla kohdalla toimi. Tosin tietysti siellä on yksittäisiä poikkeuksia.

_ a m _

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1682
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #718 : 11.10.15 - klo:20:45 »
^

Juu, eikä todellakaan tarvitse perustella. Kyllä tähän maailmaan mielipiteitä mahtuu!

Farmer John

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1498
    • Profiili
Vs: Sisustustyylit
« Vastaus #719 : 11.10.15 - klo:21:27 »
^Joskin ainoa oikea löytyy Tumppi$:lta.