Rahastoissa pitää aina tosin katsoa kustannuksia eli paljonko niiden hallinnointiin menee ja mitä muutokset maksavat.
Jos näpeissä on ylimääräistä rahaa ja ei houkuta tai ole mahdollista esim. lainan avulla hakea sijoitusasuntoa, niin rahastot ovat aika turvallisia vaihtoehtoja, jos vielä varmistaa jakaumat korkoihin (nousevat joskus) ja osakkeisiin (pitkällä aikavälillä varmoja, nyt heiluntaa) sekä sitten myös maantieteellisesti. Noissahan voi usein, taas kerran kannattaa tarkastaa kustannukset, itsekin muutella eli panostaa vaikka Afrikkaan, jos uskoo sen nousuun. Sinällään suhteellisen helppo ja vaivaton tapa pitää rahoja tavalla, jossa (kannattaa lukea sopimus, ei aina mahdollista) rahat ovat helposti saatavilla ja tuotto on usein ihan ookoo.
Suoraa osakkeisiin voi sijoittaa esim. Nordnetin kautta, mutta siinä on sitten varaa myös menettää rahaa.
Yleensä tällä saralla jos saa jonkun vinkin niin se on saanut moni muukin ja sen vuoksi myös osakkeissa pitkäjänteisyys on valttia. Samaten on hyvä arvioida hakeeko pikaista myyntivoittoa vai sitten pitkällä ajanjaksolla osinkoja, jolloin kunnon sijoitus perinteisesti osinkoja maksakaan yritykseen kannattaa, koska tällaiset firmat usein myös nauttivat osakkeen nimillisarvon tasaisesta noususta. Pääsääntöisesti jos suorilla osakesijoituksilla haluaa menestyä niin pitää tietää jotain markkinoista ja yrityksen toimialasta, mieluiten sellaista jota kovin moni muu ei tiedä. Itse en tiedä enkä ole jaksanut opiskella.
Myyntivoittojen saaminen edellyttää sitten oikeaa arpaa eli tyyliin jos olisi ostanut puolitoista vuotta sitten Nokiaa (kurssi kaksinkertaistunut ja osinkoa tullut) niin siitä olisi voinut saada jotain irti. Elektrobitilläkin taisi olla hetkittäinen kupla. Talvivaarakin tietysti, mutta siinä alkaa olla jo valtavat riskit eli vaikkapa pullopantit voivat olla parempi sijoituskohde, tai Muumimukit.