Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille

[premier]

Mitä mieltä olette hyvin vaaleiden (lähes valkoisten) puuvillaisten kesäpukujen käytöstä business pukeutumisessa? Tai vaikkapa pellavasta? Jos ei nyt puhuta mistään konservatiivisestä työyhteisöstä.

[Jussi]

Mitä mieltä olette hyvin vaaleiden (lähes valkoisten) puuvillaisten kesäpukujen käytöstä business pukeutumisessa? Tai vaikkapa pellavasta? Jos ei nyt puhuta mistään konservatiivisestä työyhteisöstä.

"Jos sen vetää hyvin, sen vetää hyvin."

[erno]

^^ Taisin kysyäistä samaa asiaa jokin aika sitten. Jos oikein vastaukset tulkitsin, niin vaalea puku kesällä, varsinkin pellavasta, sai hyväksynnän myös business-käytössä. Varsinkin, jos muodollisuutta ei edellytetä.

[Ville]

konda: Pölö Rälph Lööreniltä omat suckerini ovat, mutta kyllä tällä kankaan nimellä löytyy reilusti vaihtoehtoja USA:n eBaystä.

[salaryman]

^^ Taisin kysyäistä samaa asiaa jokin aika sitten. Jos oikein vastaukset tulkitsin, niin vaalea puku kesällä, varsinkin pellavasta, sai hyväksynnän myös business-käytössä. Varsinkin, jos muodollisuutta ei edellytetä.

Juurikin näin. Pellava ja puuvilla menevät mielestäni erittäin hyvin business casual kategoriaan eli vallan mainiota konttorin arkipukeutumista kesäisin.

[Liinuri]

Pikkutakkien istuvuudesta jälleen, olen nyt jotenkin ihan ulapalla tämän asian kanssa.

Otin asiakseni mittailla kaikki takkini ja melkein kaikkihan ne ovat jollain tavalla väärän mittaisia. Seuraavana hommana miettiä mitkä pidän ja yritän korjailla ja mitkä taas menevät suoraan poistoon.

Mutta! Mistä on kyse, kun kaksi takkia ovat mittanauhan mukaan saman kokoisia, mutta päällä ero on kuin yöllä ja päivällä?

Randomisti ebaysta kokeilumielessä hankittu hiilenharmaa pikkutakki, rinta 53cm, hartiat 45cm: [spoiler][/spoiler]

Oscar Jacobsonin tumma puvuntakki, rinta 53cm, hartiat 45cm: [spoiler] [/spoiler]
Niskan varmaan huomaa jokainen, lisäksi takin rintakehä tuntuu kiristävän jostain ja jää jököttämään reilusti irti minun rintakehästäni. Esim. rintataskun kohdalla mahtuu sujauttamaan käden aluspaidan ja takin väliin.

Mittasin lisäksi moderntailorin ohjeilla sekä sinisen varsin istuvan pikkutakkini ja tuon Oscar Jacobsonin. Tulokset spoilerin takana:

[spoiler][/spoiler]

Kuva sinisestä takista: [spoiler][/spoiler] *EDIT* lisätty toimiva kuva.

Fiilis Oscar Jacobsonissa on yleisesti kiristävä. Tuntuu kinnaavan ja vetävän jostain. Mittanauhalla saan silti vain lähinnä istuvaa takkia isompia lukemia kaikkiin mittoihin, jotka olen keksinyt tarkistaa. Näinkö se vaan menee, vai onko joku oleellinen asia mittaamatta?

P.S. Laitan tämän tänne, koska tuntuu aloittelijakysymykseltä. Sitten jos asiaan löytyy fiksu vastaus, päivitän sen http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2431.0 -ketjuun.

[Jussi]

Erilainen rakenne, erilainen prässäys, erilainen tuenta, onko jätetty tilalaskosta (drape) kädentien taakse ja eteen jne...kädentiet asemoitu taaemmas/edemmäs kehon "sylinterissä", hihakulma erilainen tai - yleisimpänä kinnausolon aiheuttajana - suuremmat tai erikulmaiset kädentiet.

29cm on muuten melkoisen iso kädentie.

[Liinuri]

Erilainen rakenne, erilainen prässäys, erilainen tuenta, onko jätetty tilalaskosta (drape) kädentien taakse ja eteen jne...kädentiet asemoitu taaemmas/edemmäs kehon "sylinterissä", hihakulma erilainen tai - yleisimpänä kinnausolon aiheuttajana - suuremmat tai erikulmaiset kädentiet.

29cm on muuten melkoisen iso kädentie.

Aika rohkean miehen puuhaa kyllä tämä internetistä vaatteiden ostaminen, kun mittaamisen jälkeenkin erot voivat olla niin suuret. Tämän päivän mittausorgioiden ja ebayn haravoimisen jälkeen alkaa kyllä muutenkin vaikuttaa vähän siltä, että minulle fiksumpaa olisi vain panostaa mittatilaukseen suoraan. Sen verran haastavalta vaikuttaa löytää omalle kropalle oikeasti sopivia kuteita. Korjailemalla saa aina jotain aikaan, mutta ei silläkään mahdottomiin pysty.

Kädentien suuruudesta en tiedä, molemmista tuollaisen lukeman sain. En kokeillut muista takeista mitata, voisi vissiin katsoa millaisia lukuja niistä löytyy.

Hum, mutta onko tarinan opetus yleisesti siis suunnilleen: "Istuvuus: Katso sitä silmällä. Jos löytyy jotain toimivaa, niin pistä nimi muistiin ja pidä siitä kiinni."?

[salaryman]

Aika rohkean miehen puuhaa kyllä tämä internetistä vaatteiden ostaminen, kun mittaamisen jälkeenkin erot voivat olla niin suuret.

Miten sen nyt ottaa. 'Baysta saa pukuja ja irtotakkeja kympeillä joten virheostokset eivät loppuviimein niin hirveästi kirpaise jos tavoitteena on löytää hyvin istuva valmistaja ja mallisarja. Sitten kun omat "hovihankkijat" ovat löytyneet niin rajaa ostoksensa ainoastaan näihin.

[jjari]

Miksi farkkujen tulee yleisen konsensuksen mielestä olla raakadenimiä ja ei kulutetut mutta chinoissa ainakin jotkut foorumin jäsenet etsivät kulutetun näköistä? Mun mielestä farkuissa hillitty kulutus tuo kuosiin eloa eikä ne ole enää yhtään niin tylsän näköiset.

[Co-re]

^Muoti, trendit, ajanmukaisuus jne.

[Arska]

^^ Sen kulutuksen saa tuotettua itse käytön myötä ja se on silloin bespokea. Lisäksi se on silloin ansaittu tuottaen tyydytystä.

[jjari]

Mä luulin että muoti ja trendit nimenomaan ohjaa tällä hetkellä kulutettujen suuntaan ja raakadenim on vaan miesten pukeutumisen ikiaikainen sääntö. Taas opin uutta :)

[Co-re]

^Massatrendit vs. oikein pukeutuvien trendit. Onhan nuo tasaisesti kulutetut perusfarkut täälläkin osin lyöneet läpi. Eri juttu sitten nämä D&G:n ja vastaavien Venäjän markkinoille tekemät hapon syömät rätit.

[jjari]

^Massatrendit vs. oikein pukeutuvien trendit. Onhan nuo tasaisesti kulutetut perusfarkut täälläkin osin lyöneet läpi. Eri juttu sitten nämä D&G:n ja vastaavien Venäjän markkinoille tekemät hapon syömät rätit.

Joo ne on ihan liian hapokasta. Mutta siinä välissä on kuitenkin paaaaaaaljon eri sävyjä. Miesten (oikea) muoti/trendit lienee se muodin osa-alue johon uudet linjaukset tulevat kaikkein hitaimmin.