Jussi yksin absoluuttisesti täysin ja täydellisesti oikeassa.
Ja pah. Toki nyt foorumin kuin foorumin perusasia lienee se, että jokainen esittää mielipiteitään, ei absoluuttisia totuuksia.
Se, että pidän kehon ihan sellaisenaan näyttävästä, kohtalaisen pehmeästä takista (ja joskus silti käytän niitä vastakohtiakin), on siis mielipiteeni. En ole vielä koskaan nähnyt kovarakenteista, kehoa "korjaavaa" takkia, jota olisin voinut pitää kauniina, mutta sellaisiakin voi toki olla (tosin, ehkä hieman jyrkästi ajattelen, että jos keho tuntuu tarvitsevan korjausta, johon ei ruokavaliolla ja/tai treenillä pääse, on asiaa päälääkärille). Sama pätee olkapäihin - olkasauman paikka toki on tärkeä myös esim. pagodiolkapäässä (ihan samassa paikassa, muuten), mutta varmaan jonkinlainen kaunis droop shoulderkin voi olla (vaikken ymmärrä, miten).
Keskustelu kuitenkin lähti hyvin pehmeärakenteisesta puuvillatakista, jonka voi (jos oikein muistan), myös pestä. Tällöin takissa ei ole yhtään mitään tukirakennetta (kuten ei, muuten, tuossa aiemmin näkyvässä vihreäruutuisessakaan) ja sauman sijoittuminen määrää sen, näyttääkö takki rönöltä vai skarpilta.