^^Kyllä tuo on tie kadotukseen. Mutta jos irtotakin virkaa hoitaa klubitakki ja jalassa vaaleat chinot, voi kokonaisuus sallia purkkarit, mikäli ne näyttävät selvästi kuuluvan asuun. Tällä näkemyksellä edustan foorumin liberaalia siipeä, varaudu siihen että seuraava kommentoija saattaa heittää päällesi tulta ja tulikiveä ;-)

Konfirmaatiojuhla on mielestäni niitä harvoja juhlia Suomessa ylioppilasjuhlien lisäksi, joihin tulevat vieraat pyrkivät pukeutumaan ”parhaimpiinsa”. Ainakin omassa kokemuspiirissäni. Tämä voi sitten tarkoittaa sitä, että sedällä on päällä oma vanha rippipukunsa, 70-lukulainen leveä solmio ja ne kuuluisat harmaat loaferit( kuka niitä aikanaan valmisti!). Toisaalta, Suomessa monessa tilaisuudessa irtotakkiin pukeutuneena saattaa saada kommentin ”ai sää laitoit oikein puvun päälle”.
Mutta uskoisin että sinne kirkkoon ja myöhempään juhlaan moni laittaa sen ainoan puvun päälle. Osaavatko muut sitten erottaa irtotakki ja -housut yhdistelmääsi puvusta. Joku saattaa miettiä että sillä yhdellä oli jännä puku kun oli housut eri väriset kuin takki. Jos taas juhlissa joihin menet, on enemmän pukeutumiseen tottuneita ihmisiä, saattaa valintasi kiinnittää huomiota.
Jos asuvalintasi on hyvin istuva ja sointuu yhteen, se menee varmasti ihan hyvin. Mutta miettisin varsinkin sitä kirkon jälkeistä juhlaa, jos tiedät millaista ja miten pukeutuvaa väkeä sinne on tulossa. Jos muilla on päällä tumma puku, erotut taatusti joukosta.

Pitäisi ostaa siistit ruskeat vähän sirommat kengät, eli ei paksua kumipohjaa tai kovin mörköä mallia. Nyt haetaan yhtä niistä kenkäkaapin kulmakivistä, eli mahdollisimman yleiskäyttöistä kesä- ja alkusyyskenkää. Pääasiallinen käyttö on farkut/chinot/irtohousut ja kauluspaita -tyylillä, mutta haavemaailmassa onnistuisin ostamaan jotain mikä menisi laivastonsinisen puvun kanssa vähän kevyemmissä juhlissakin. Ettei menisi liian helpoksi, niin käytän syksyisin ja keväisin niin monen vuoden kokemuksella mustaa nahkatakkia, etten siitä osaa enkä halua luopua ja senkin kaverina pitäisi toimia.

Onko ideoita mitä pitäisi ostaa, että menisi mahdollisimman vähän metsään? Puolibrogue varmaan toimisi, mutta full brogue tuntuu vähän turhan keikaroinnilta meikäläisen tyylissä ja silmissä, ainakin juuri nyt. Toisaalta myös ihan koristelematon toimii, mutta onko se farkkujen kanssa vähän turhan formaalia? Oxford miellyttää silmää paljon enemmän kuin derby, ja yhdet (raskaat) ruskeat minulla derbyt jo onkin, joten oxfordia haetaan. Mokka toimisi varmaan arkikäytössä hyvin, mutta toisaalta se ei kyllä puvun kanssa enää oikein toimi... Sen verran paljon käyttöä nämä näkisivät että nahkapohjat puolipohjauttaisin, mutta oikeastaan silti ehkä mieluummin nahkapohja. Tai jos kumipohja, niin ei kovin paksu. Sävystä tummempi varmaan on vähemmän huomiota herättävä ja yleiskäyttöisempi, mutta toisaalta farkkujen kanssa menisi varmaan kesäisessä asustuksessa vähän vaaleampikin.

En varsinaisesti kaipaa ihan silkkoihin makuasioihin vastauksia, mutta perusteluineen olisi kiva kuulla näkemyksiä näihin, ettei huomaa myöhemmin ostaneensa jotain mille ei oikein olekaan käyttöä:
- Puolibrogue vai ilman brogueta?
- Mokka vai pintanahka?
- Millainen ruskean sävy?

Farkut, nahkatakki ja sirot pukukengät kyllä kuulostaa minusta aika oudolta.  Esim grain-nahkaderby + se paksu pohja kuulostaa paljon sopivammalta, mutta nahkatakin kanssa pitäisi tietysti olla bootsit :).  Mokkanahkaiset voisi ehkä vielä mennä.  Pitäisi kokeilla miltä näyttää yhdistelmä. Sen sijaan irtotakin kanssa kevyemmät kengät voi mennä paljon parammin, jos ei ole kuitenkaan mitään kauhean rouheaa se irtotakki.

Onko ihan täysin poissuljettu ajatus, että juhlia varten on juhlakengät erikseen? 

No tärkeintä olis että menisi chinojen ja farkkujen ja kauluspaidan/siistin yksivärisen neuleen yme perussiistin pukeutumisen kanssa luontevasti noin kolmikymppisellä kaverilla. Plussaa on jos menee puvunkin kanssa, mutta mustat oxfordit virallisiin tilaisuuksiin on kyllä olemassa jo muutenkin eli puvun kanssa toimiminen olis lähinnä plussaa. Toi nahkatakki on vaan sen verran oleellinen osa mun syys- ja kevätpukeutumista että rajoittaa aika pahasti mun elämistäni lämpötilan ollessa -5 ... +15 astetta jos ei ollenkaan sovi yhteen.

Ja nahkatakki on ehkä enemmän luokkaa lievästi prätkähenkinen nahkapusero, joka ei mielestäni riitele kohtuuttomasti kauluspaitojen ja muuten siistin menon kanssa, tyyliin tää:



edit: kyllä tää nyt alkaa enemmän mennä sinne suuntaan että tekis mieli keksiä joku brogue joka menis farkkujen ja chinojen ja kauluspaitojen kanssa konttorihommissa ja kesäisellä kadulla. Brogue ei kai asiaa paremmin tuntevienkaan mielestä ole kauhean paha virhe rennommassakaan menossa.

Entäpä tuplamunkit mokkanahkaisina?

Miten toimisi hieman kasuaalimmat mallit laadukkaista kengistä, kuten C&J Chukka tai EG Dover?

alkuperäisiin kysymyksiin:
- brogue käy hyvin.
- minusta pintahankakin käy farkkujen ja chinojen kanssa, mutta jos sen lankkaa kunnolla, niin sen käyttäminen vaatii pokkaa.  Nimittäin nykyään juuri kukaan ei näytä lankkaavan kenkiään.  Jos haluaa rentoa, niin martioitu (grain) on myös hyvä.  Mokka myös jos hakee nimenomaan rentoa.
- Väri riippuu muista vaatteista.  Esim. kirkkaansinisten farkkujen kanssa sopii aika hyvin hieman punertavan ruskeat kirkaanväriset (esim chestnut) kengät, mutta mustan farkkutakin kanssa voi näyttää oudolta.  Tummemmat käy helpommin useamman värin kanssa.

Nyt minusta kyllä tuntuu, että tässä haetaan hieman turhan laajalle skaalalle eri pukeutumistilanteita yhtä kenkäparia. Lopputulos on helposti se, että tulee ostettua kompromissikenkäpari, joka ei miellytä täydellisesti oikein missään tilanteessa, mikä taas helposti johtaa siihen, että ostaa tulevaisuudessa kuitenkin ne muut kengät, joiden tarpeen luuli täyttäneensä näillä kompromissikengillä. Tältäkin keskustelupalstalta löytyy varmasti kymmeniä nimimerkkejä (ml. allekirjoittanut), jotka voivat kertoa tämän riskin olevan todellinen.

Lähtisin miettimään kumpiin tilanteisiin - rentoihin (eli farkkujen ja chinojen kanssa) vai formaaleihin (eli irtohousujen ja pukujen kanssa) - oikeasti tarvitsee niitä kenkiä useammin, ja ostaisin niitä tilanteita varten juuri oikeanlaiset kengät. Jos esimerkiksi taloudellisista syistä ei heti pysty ostamaan niitä toisia tilanteita varten toista kenkäparia, niin suosittelisin käyttämään niissä tilanteissa hammasta purren näitä toisia kenkiä tai muita kenkiä jotka jo löytyvät hyllystä, kunnes on taas varaa ostaa ne toiset kengät.

Farkkuja ja chinoja varten:
- Pinta- tai mokkanahkaiset (cordovanit mahdollisesti jos varaa) plain toe blucherit
- Grain- tai mokkanahkaiset longwingit
- Ei oxfordeja

Irtohousuja ja pukuja varten:
- Ns. quarter brogue -oxfordit pintanahkaisena

Näissä suosituksissa noita rentoja kenkiä voi ihan hyvin käyttää irtohousujen ja rennompien pukusettien kanssa, mutta en kyllä näe miten ehdotetut oxfordit voisivat sopia käytettäväksi farkkujen kanssa (vaikka olisi täysbroguet).

Kiitoksia kommenteista, arvostan! Sain alustavat kaupat sovittua foorumin kautta yksistä uudenkarheista tummansinisistä mokkanahkaisista puolibrogueoxfordeista, ja tilaukseen lähtenevät enemmän rentoon pukukäyttöön (kesäjuhlat ja muut tapahtumat, missä pieni keikarointi ei ole suuri synti) nämä kengät Bexleyltä. Nuo Bexleyt ovat ehkä vähän rohkea valinta aika vaaleana ja vähän jännällä reunoksen värillä, mutta ainakin omaa silmää miellyttää kovasti joten kyllä tollaset nyt on saatava.

Ennestään kenkäkaapista löytyy siis (nyt kun tämän ketjun myötä olen oppinut hiukan sanastoa):
- mustat oxfordit virallisiin pukuhommiin
- vaaleat mokkanahkaiset plain toe blucherit paksuhkolla crepe-pohjalla
- aika raskastekoiset pintanahkaiset pähkinänruskeat plain toe blucherit paksulla pohjalla
- tummansinimokkanahkaiset chukka-saappaat
- elämänsä ehtoopuolella olevat halvat huonot siniset mokkanahkaiset melko sirot derbyt.

Nyt kun saa vielä tuollaisen kevyen kesäisen ruskean formaalimman kengän ja jos nuo sinimokkanahkaiset oxford-puolibroguet istuvat jalkaan, niin näillä kattaa kesäisemmät tilaisuudetkin aika hyvin. Tämän hetken kenkävalikoima on kallistunut vähän liikaa raskaisiin ja paksukumipohjaisiin, mutta eiköhän tästä hyvä tule. Kiitos vielä jakamastanne viisaudesta, tämä on hieno foorumi!

Farkkuja ja chinoja varten:
- Ei oxfordeja

Kyllä oxfordeja esim. https://www.cheaney.co.uk/mens-c48/brogues-c92/cheaney-woking-r-oxford-brogue-in-brown-lungo-leather-p640

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Riippuu täysin oxfordista. Jos lesti on siro tai kärjys pitkä tai malli pelkistetty, pari on turhan muodollinen farkkujen pariksi. Jos lesti on kookas, kärki pullea tai malli runsaasti rei'itetty, pari todennäköisesti passaa. Denim on yleensä paksu ja epämuodollinen, oxford taas juhlamalli hienoimmillaan.

Häävieraaksi menossa ja aikomus vetää ylle ruskeat oxfordit, vaaleanharmaat suorat housut, vaaleanvaaleanpunainen kauluspaita, sininen pikkutakki ja tummansininen pilkullinen kraka. Onko puhtaanvalkoinen taskuliina kovin paha tuohon? Toisaalta näyttää kivan siistiltä ja formaalilta, mutta toisaalta on jotenkin korostetun valkoinen kun muuta puhtaan valkoista ei asussa ole...

^ Suosittelisin vaihtamaan valkoisen kauluspaidan tohon settiin. Sitten se taskuliinakaan ei näytä enää niin orvolta.

Kyllä tuohon valkoinen liina ja sininen paita sopii, mutta sitten vaihtaisin solmion esimerkiksi punertavaan.