Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille

[VSL]

-

[VSL]

-

[paddington]

Valmiit kyynärpääpaikat ovat vähän teennäisen näköiset, jos takki ei ole muuten elämää nähneen näköinen. En nyt ehkä ratkoisi poiskaan, vaikka alla todennäköisesti on ihan samaa kangasta.

Minulle kynärpääpaikat kuluneessa takissa henkivät asennetta siitä, että hyvä ostos käytetään loppuun. Joka sesongille ei hankita uutta, vaan mennään kerran valitulla takilla pitkään. Tietynlaista kestävää kehitystä.

Tuollaiset napit sopivat hyvin raskaamman puoleiseen takkiin. Ei muuta kuin rajua ajoa, jos takki miellyttää. Ei kaiken tarvitse olla täydellistä.

[VSL]

-

[salaryman]

Kyynärpääpaikattu tweedblazer herättää ainakin minussa mielikuvan brittiläisestä pienipalkkaisesta alemman tason virkamiehestä joka työskentelee vetoisessa ja heikosti lämpöä pitävässä perinnerakennuksessa.

Brittiläinen perinne näkyy vahvana klassisessa miestenpukeutumisessa ja moni asia jota keikarissakin vähän kummastellaan taitaa juontaa siitä tosiseikasta että keskuslämmitys ei taida olla briteissä vieläkään ihan niin itsestään selvä juttu. Tuplalaseista puhumattakaan.

[VSL]

-

[Jussi]

Formaali-epäformaali -akselilla kaivataan apua: tälläiset sukat: http://herrainpukimo.fi/asusteet/sukat/pantherella-ultramariini.html

Minkä kanssa voi parittaa? Sopivatko puuvilla-chino/loafer-yhdistelmän kanssa Ivy-tyyliä tapaillen, vai toimiiko paksumpi peruspuuvillasukkapari paremmin? Onko ristiriitaa formaaliusasteikolla?

Itse käytän usein autumn leaf -väristen (tumma punaruskea) grain-longwingien ja vaaleiden chinojen kera. Menee kuin perhe hankeen jouluna!

[VSL]

-

[VSL]

-

[_N_J_P_]

Ei ulkopuolella pitäisi mitään näkyä. Varsinkin jos siinä ei sellaista ommelta aiemmin ole ollut. Yhdessä takissani muistaakseni on ommel noin 2.5 sentin päässä hihansuusta, mutta kyseessä on täysin vuoriton takkia, jonka ompelutekniikka on eri. Veikkaukseni on että ompelija on oikonut.

[Ville]

Jos homma häiritsee, eikä vastaavaa ollut aiemmin, on aika reklamaation.

[Jussi]

Lyhennytin juuri takin hihat ompelimossa. Takin hihassa kiertää noin sentin etäisyydellä reunasta näkyvä ommel, siis viiva. Vaimon mielestä not cool, itse kykenen jättämään asian sikseen. Vaikka huomasin sen välittömästi, kokemuspisteet eivät riittäneet asian esilleottamiseen.

Onko ok vai kannattaako vaihtaa ompelimoa? Takki harmaa herringbone, joten visuaalisesti uppoaa kuvioon, kai. Veloitti 60€.

Öö. Hihanlyhennys 60€ ja tikattu läpi? Onko kyse irto- tai puvuntakista, jossa kyseisenlaista saumaa ei ollut ennen?

Mikäli on, reklamaatio on ehdoton. Tuo on törkeää. Vuorittoman takinkin voi helposti tehdä ilman näkyvää saumaa hihansuussa, vaikka erilaiset saumat voivat olla kauniitakin (ja joskus sen takia valittuja).

[VSL]

-

[Jussi]

Voi ei. Olen harjoituksen tarpeessa oleva huono reklamoija, varsinkin kun kyseessä pienyritys. Turhaa heikkoutta, tiedän, mutta toisaalta mahdollinen ammattitaidottomuus ja/tai tyylitajuttomuus hermostuttaa niin paljon, että tekee välittömästi mieli vaihtaa putiikkia.

Kyseessä siis irtotakki. Käytetty lanka sointuu kyllä muiden saumojen kanssa ja tyylillisesti kankaaseen, jos näin voi sanoa. Tosin tyyliseikkana olisi varmaan vaatinut konsultointia varsinkin näin uuden asiakkaan ollessa kyseessä.

No tuota, kehotan reklamoimaan. Koneella hihan läpi ommeltu lyhennys ei yksinkertaisesti saa maksaa kuuttakymmentä euroa.

[VSL]

-