Nyt näyttää siltä, että omiin ylppäreihin tulee todennäköisesti tuollainen:
http://tigerofsweden.com/fi/item/nedvin-wool-suit-t29190059z/?t_type=src&t_type=catTigerilla tuppaa vaan olemaan aika slimmejä noi vetimet ja 48 koossa takki oli hyvä, mutta housut meni sen verran kapeaksi reiden kohdalla, että taskun ääriviivat paistaa läpi. Muuten siis vyötäröltä juuri oikean kokoinen. 50 koon taas takki turhan iso ja housut myös vähän vyötäröltä.
Hauskaa kaikesta tekee jo se, että kun kävelin kadun ylin toiseen liikeeseen oli siellä saman mallinen puku, mutta nyt 48 koon housuissa vyötäröllä selvästi liikaa eikä enää niin kireä reiden kohdalta ??? Taskun ääriviivat sieltä silti näkyi, mutta myyjä sanoi ettei haittaa niin kuuluukin... Ehkä sitten vanhempaa mallistoa tai jotai, mutta ero liikkeitten välillä oli selvästi huomattavissa. Sovitin molemmissa siis ns. lyhyttä mallia. Joku merkin sielunelämästä enemmän tietävä voisi tietty valaista, mistä kysymys.
Elikkäs siis perimmäinen kysymys on, että onko vuoden tyylimoka, jos puvusta haaleasti näkyy taskun ''ääriviivat'' (edessä tietenkin)?
Tigerin mallistoja kun kattelin niin ei sillä kyllä taskut näkyny vähääkään, mutta tiedä sitten minkä koon reisillä mallit varustettu :D itsellä pyyhkii siellä 58cm paikkeilla...
Tietysti teoriassa 48 takki ja 50 housut ompeliijan kautta voisi tuottaa tyydyttävän tuloksen. Ja jos joku ihmettelee onko pakko olla juuri Tigerin puku, niin tällä hetkellä aika lailla kyllä. Luontaisetujen takia siis pääsisin kyseisiin tavaraan erityisen halvalla käsiksi. Netin kautta vielä pitäisi tulla niin saa nähä onko oma sitten tätä isompaa vai pienempää 48 :) onneksi voi aina palauttaa...
