Pukujen kanssa etiketti menee käsittääkseni niin, että kenkien olisi syytä olla tummemmat kuin housut, tai ei ainakaan vaaleammat.

Mä vedin eilen tummanruskealla puvulla ja vaaleanruskeilla (chestnut) oxfordeilla, mikä näytti omaan silmään hyvältä, vaan eipä tullut otettua mtop:in kuvia.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Toisinsanoen onko tilanteita, joissa puvun tai suorien housujen kanssa ei voisi käyttää tummanrukseita mokkachukkia, mutta voisi käyttää mokkaisia tummanrukseita toecap oxfordeja?

Tämä on vain omaa nillitystäni: mokka-chukka on vapaa-ajan saapas. Jos puvun tai suorien housujen kanssa haluaa saapasta jalkaan, balmoral-saapas, derby-saapas, jodhpurit tai edes Chelsea-saapas on paremmin sopiva. Haluan pitää yllä jakoa edustaviin ja vähemmän edustaviin jalkineisiin, sillä en vain pidä kaikkikäy-linjasta, joka nykyisin vallitsee. Kaikki voi käydä, mutta jotkin valinnat vain näyttävät paremmalta. Eniten väliä on mallin jälkeen lestillä: sileä, hieno vaatekangas tarvitsee siromman lestin, denim ja muut karheamman näköiset taas jykevän lestin. Kaikki palautuu harmoniaan.

^ Loaken Pimlico on kyllä lestiltään sieltä siroimmasta päästä, ja se mokka-toecap joka tällä hetkellä tähtäimessäni on, on täsmälleen samalla lestillä (eli Loaken capital), mutta ymmärrän pointtisi ja juuri siksi kysyinkin. Eli siis et laittaisi edes sirolestistä mokkachukkaa puvun kanssa?

Sirolestinen chukka näyttää lahkeen alla plaintoe derbyltä siinä missä balmoral boot oxfordeilta, joten mielestäni sopii kyllä puvunkin kanssa. Lestin sulavuus on kyllä hyvin tärkeää, jotta se toimii.

Loaken chukkat jalassa flanellipuvun ja irtotakkikombojen kanssa talvella harvasen päivä töissä. Mielestäni näyttää hyvältä. Toimin formaalilla alalla, eikä silti kukaan ole koskaan uikuttanut minkään dresskoden rikkomisesta.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

RMutt: minä en laittaisi, mutta olen vain yksi ääni muiden joukossa. Tuskin saat tyylipoliisia ovelle, jos chukkaa näkyy puvun kera. Sopivaa lestiä vain voi olla hankala löytää.

Josta tuleekin sitten mieleen, että minkäs housujen kanssa oikein sirolestisiä chukkia (esim. Villen mukaan) tulisi käyttää, jos ovat liian kasuaalit puvun kanssa, mutta toisaalta sitten liian sirot kasuaalimpien housujen kanssa (esim. raakadenim). Ovatko chinot tässä tapauksessa se sweet spot? Vai meneekö sirolestinen chukka ihan sen raakadeniminkin kanssa?

Vai meneekö sirolestinen chukka ihan sen raakadeniminkin kanssa?

Riippuu farkkujen leikkauksesta.

Slimmit farkut pienellä käänteellä tai kokonaan ilman toimivat, mutta lestin ollessa oikeasti siro tuplakäänteet alkavat olla jo liikaa.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Jos saapaslesti on oikeasti siro, niin kuin valtaosa C&J:n lesteistä tuppaa olemaan, joko housujen kankaan tulee olla ohuempaa tai sitten leikkauksen kapeampi. Muutoin siro jalkine hukkuu joko leveän lahkeen alle piiloon tai näyttää turhan hienostuneelta paksunkarhean kankaan kanssa. Tästä samasta syystä en ymmärrä tweed-takkeja suorien housujen kanssa, vaikka käytäntö onkin laajalti levinnyt. Minulle tweed on yhä vapaa-ajan kangas ja tweed-puku äärimmäisen hieno vapaa-ajan asu, jossa puku ja kangas kumoavat toisensa erikoisesti. Näitähän alun perin pidettiin metsästys- ja urheiluasuina Britannian maaseudulla.

Ne perinteiset riekonampujan tweed-puvut polvisukkineen ovat tosiaan sen verran spesiaaleja että ilman käsintehtyä rinnakkaispiippuista sellaiseen pukeutunut näyttää puolialastomalta.

Toisaalta tweedistä on tehty asiallisia business -pukujakin jotka IMHO sopivat vallan hyvin Suomen talveen. Eivät mitenkään formaaleja mutta ei niitä oiken kotimaisessa pukeutumiskulttuurissa voi vapaa-aikaankaan yhdistää.

Haluaisin kysellä irtotakeista. Lähinnä siis siitä, että voitteko ehdotella merkkejä/saitteja/kauppoja, joista saisi järkevää hinta-laatusuhdetta. Olen kyllästynyt perus- Tommy H:n, Sandiin ja Bossiin.

Olen 193/85 eli 50L on usein suhteellisen passeli arvaus koosta. Monet saitit eivät näytä tarjoavan kokojaan pitkässä mallissa.

Kesäksi koitin metsästää paikkataskullista puuvilla-pellava takkia mm. Yooxista erittäin heikoilla menestyksestä (L.B.M, Cantarelli, Tombolini). Hienoja materiaaleja, mutta leikkaus ja mitoitus ei vaan näissä toimi yhtäaikaa. En tiedä toimisiko, jos tarjoaisivat pitkänä.

^Suitsupplysta voi ainakin aloittaa selaamisen. Puuvillapellavaa pitkällä mitoituksella: http://eu.suitsupply.com/jackets/jacket-blue-plain-casablanca-c568/C568,en,pd.html?start=21&cgid=Jackets

^^ja Cavaliere kannattaa katsastaa. Siellä on mielestäni irtotakkeja myös long mitoissa. Aitoja #menswear rättimerkkejä voi olla vaikeaa löytää pitkissä koissa.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Haluaisin kysellä irtotakeista. Lähinnä siis siitä, että voitteko ehdotella merkkejä/saitteja/kauppoja, joista saisi järkevää hinta-laatusuhdetta. Olen kyllästynyt perus- Tommy H:n, Sandiin ja Bossiin.

Olen 193/85 eli 50L on usein suhteellisen passeli arvaus koosta. Monet saitit eivät näytä tarjoavan kokojaan pitkässä mallissa.

Kesäksi koitin metsästää paikkataskullista puuvilla-pellava takkia mm. Yooxista erittäin heikoilla menestyksestä (L.B.M, Cantarelli, Tombolini). Hienoja materiaaleja, mutta leikkaus ja mitoitus ei vaan näissä toimi yhtäaikaa. En tiedä toimisiko, jos tarjoaisivat pitkänä.

Jos olet enemmän hoikka kuin lihaksista pullisteleva, suosittelen englantilaista Jaegeria. Valmistajalla on leikkaus, kankaat ja hinta sopivasti kohdallaan.

Mitkä ovat klassiset housuparitukset ruskean vakosametti-irtotakin kanssa? Meneekö denim? Molski? Khaki?