Jatketaas kenkä-housu -kyselyjä, kun äiti ei aikanaan opettanut.
Pukujen kanssa etiketti menee käsittääkseni niin, että kenkien olisi syytä olla tummemmat kuin housut, tai ei ainakaan vaaleammat. Farkkujen kohdalla taas tällaista etikettiä ei ole, ja tummia farkkuja vaaleamat kengät toimivat yleensä oikein hyvin. Mutta minkä housujen kohdalla tulisi noudattaa tuota tummempien kenkien etikettiä, ja minkä housujen kohdalla sen voi unohtaa? Esim. puvunhousut, suorat irtohousut, flanukat, chinot, molskit, sammarit, farkut, muu housu mikä?
Ja bonuskyssäri samasta aiheesta:
Black and brown makes you frown. Koskeeko vain pukuhommia vai kaikkia kenkä-housu -yhdistelmiä? Ja mitkä kaikki ruskean sävyt ovat mustiin kenkiin yhdistettynä faux pas, onhan esim. khaki ruskean vaalea sävy, silti usein khakeja chinoja näkee mustien loufereiden kanssa.