Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille

[_ a m _]

Tilasin CT:ltä kengät, joiden väri on aavistuksen väärä. Saako noita asiallisesti tummemmaksi lankilla tms?

Ville osaa neuvoa näissä kenkävärjäyskysymyksissä.

[koneistaja]

Kenkien osalta osannen valita sopivat Oxfordit esimerkiksi Herringiltä tai muusta sopivasta liikkeestä, mutta puvun kanssa olen enemmän hukassa.

En osannutkaan. Ajattelin vaivata tällä kertaa ranskalaisia ostoksillani, joten näkemyksiä kaipailisin näistä:

http://www.loding.fr/en_16_shoes_richelieus_nevisa-black-box__353nevisanoir_en.html
vai
http://www.markowski-chausseur.fr/hubert-forme-195-noir-p20925-fr.html
vai
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-WilliamII-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=17796

Vaiko sittenkin joku plain toe malli?

[Jussi]

Kenkien osalta osannen valita sopivat Oxfordit esimerkiksi Herringiltä tai muusta sopivasta liikkeestä, mutta puvun kanssa olen enemmän hukassa.

En osannutkaan. Ajattelin vaivata tällä kertaa ranskalaisia ostoksillani, joten näkemyksiä kaipailisin näistä:

http://www.loding.fr/en_16_shoes_richelieus_nevisa-black-box__353nevisanoir_en.html
vai
http://www.markowski-chausseur.fr/hubert-forme-195-noir-p20925-fr.html
vai
http://www.bexley.com/Bexley/shoe-WilliamII-RICHPRD-EN.htm?blocReferrer=17796

Vaiko sittenkin joku plain toe malli?

Vilkaise myös Septieme Largeur. Hyvät alet menossa.

[premier]

Onko Septiemellä ja Markowskilla muuten joku yhteys vai käyttävätkö vain samaa verkkokauppasoftaa?

[koneistaja]

Septiemeä tutkin jo aiemmin, mutta valitettavasti siellä ei ole kuin yhdet mustat oxfordit alennuksessa ja nekin ovat broguet.

[vapa]

[spoiler]^ niinkuin Tommi ehdotti. Mutta minun mielestä kuvan liivi+pukusetti edustaa juuri tyypillistä 3 piece suit- meininkiä mitä sellaiselta olettaa. Siis ei näytä pahalta minusta

Tässä pari samanlaista:

     



ja tässä Tommin mainitsemaa lookkia:

   
 


[/spoiler]

Kysy napituspisteestä -> saa vastauksena kasa kuvia, jossa takki on auki. (Y)

[vapa]

Eikö se liivi saa näkyä alta ihan reilusti, ei kai sen napituspistettä tarvitse laskea 2-nappisen takin vuoksi? Vai millaisesta liivistä nyt on kyse?

Niin, mietin vain että minun silmään esimerkiksi tämä ei näytä kauhean hyvältä:
EDIT: Kuva oli liian iso, joten linkkinä:
http://www.tmlewin.co.uk/Wentworth-Light-Grey-2-Button-Jacket---20179/20179,en_GB,pd.html?start=11&cgid=Mens-Suits-Singles

Tässä tapauksessa tuo tuskin sinulle sopii. Voi kai sitä liiviä leikata vähän avonaisemmaksi, mutta tuskin mitään dramaattista tapahtuu.

[danius]

[spoiler]^ niinkuin Tommi ehdotti. Mutta minun mielestä kuvan liivi+pukusetti edustaa juuri tyypillistä 3 piece suit- meininkiä mitä sellaiselta olettaa. Siis ei näytä pahalta minusta

Tässä pari samanlaista:

     



ja tässä Tommin mainitsemaa lookkia:

   
 


[/spoiler]

Kysy napituspisteestä -> saa vastauksena kasa kuvia, jossa takki on auki. (Y)

Eikö kysymys ollut liivin napituspisteestä?

[J-ma]

Kysy napituspisteestä -> saa vastauksena kasa kuvia, jossa takki on auki. (Y)

Eikö kysymys ollut liivin napituspisteestä?

Ajatus oli lähinnä, että jos haluaa korkean liivin, miten 2-nappisen napituspisteet tulisi sijoittaa (jos ollenkaan mahdollista). Tuo Tom Ford näyttää hyvältä, mutta tosiaan takki auki vaikea sanoa lopullista tuomiota.

[digit]

Kuvassa käytettynä ostamani puku. Mitä pitäisi ompelijan pyytää korjaavan? En puvun istuvuudesta paljoa tiedä, mutta arvelisin ainakin hihojen kaipaavan pituutta hieman?
Tuonne vatsan yläseuduille tulee myöskin pieni ryppy, pitäisikö leventää hieman?

Housuista myös kysyttävää. Näissä ei ole vyön paikkaa lainkaan, vaan kiristimet sivuilla. Kiristimillä ei kuitenkaan tunnu olevan mitään vaikutusta, tai en ymmärrä niiden toimintaa. Housujen vyötärö on kapeampi kuin kiristimien pienin asento, joten vyötärö loppuu kesken ennen kuin kiristimet tekevät yhtään mitään. Onko nämä vain venyneet/ jääneet liian pitkiksi edellisen omistajan muokkauksissa?
Pitäisikö housujen istua ylempänä? Nyt maha ottaa vastaan ja pakottaa housut tuolle korkeudelle.

Kiitän vastauksista!

ps. onko tuo kuvan paita jostain liian kapea vai miksi tuo kaulus vääntää noin?

[Tapani]

Kysy napituspisteestä -> saa vastauksena kasa kuvia, jossa takki on auki. (Y)

Eikös sitä takkia nimen omaan voisi pitää auki, jos alla on liivi? Näkyy sitten se hieno liivikin.

[erno]

Kuvassa käytettynä ostamani puku. Mitä pitäisi ompelijan pyytää korjaavan? En puvun istuvuudesta paljoa tiedä, mutta arvelisin ainakin hihojen kaipaavan pituutta hieman?
Tuonne vatsan yläseuduille tulee myöskin pieni ryppy, pitäisikö leventää hieman?

Housuista myös kysyttävää. Näissä ei ole vyön paikkaa lainkaan, vaan kiristimet sivuilla. Kiristimillä ei kuitenkaan tunnu olevan mitään vaikutusta, tai en ymmärrä niiden toimintaa. Housujen vyötärö on kapeampi kuin kiristimien pienin asento, joten vyötärö loppuu kesken ennen kuin kiristimet tekevät yhtään mitään. Onko nämä vain venyneet/ jääneet liian pitkiksi edellisen omistajan muokkauksissa?
Pitäisikö housujen istua ylempänä? Nyt maha ottaa vastaan ja pakottaa housut tuolle korkeudelle.

Kiitän vastauksista!

ps. onko tuo kuvan paita jostain liian kapea vai miksi tuo kaulus vääntää noin?

Puhtaasti mielipiteitä:
Takin hihat menee noinkin, ei tarvitse pidentää.  Takkia ei tarvitse leventää.
Housujen pitäisi istua korkeammalla. Levennys on helppo. Sitten käyttöön olkaimet. Sitten voi arvioida, pitäisikö lahkeita lyhentää hieman (nyt liian pitkät).
Paidan leveys sopiva, jos istuessa napit eivät kiristä. Himpun pitkät hihat. Rypystä en osaa arvailla.

[Quijote]

Komppaan ernoa.

[vapa]

Kysy napituspisteestä -> saa vastauksena kasa kuvia, jossa takki on auki. (Y)

Eikös sitä takkia nimen omaan voisi pitää auki, jos alla on liivi? Näkyy sitten se hieno liivikin.

Voi toki, mutta tällöin sillä takin napituspisteellä tai nappien määrällä takissa ei ole mitään merkitystä.

[J-ma]

Eikös sitä takkia nimen omaan voisi pitää auki, jos alla on liivi? Näkyy sitten se hieno liivikin.

Voi toki, mutta tällöin sillä takin napituspisteellä tai nappien määrällä takissa ei ole mitään merkitystä.

Tähän taidetaan päätyä: