Ajattelin tilata puvun T.M. Lewinin tarjousvalikoimasta. Annanko chest-kohtaan mitatun rinnanympärykseni, vai halutun vaatteen rinnanympäryksen? Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta kysymällä haluan minimoida hölmöilyn mahdollisuuden.

Olisi tarvetta kevyelle päällystakille kevät/kesä/syksy käyttöön. Siisti takki lämpimälle kelille uupuu täysin kaapista, joten ehdotuksia kaivataan, hyvät herrat.


Iikka.

Ajattelin tilata puvun T.M. Lewinin tarjousvalikoimasta. Annanko chest-kohtaan mitatun rinnanympärykseni, vai halutun vaatteen rinnanympäryksen? Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta kysymällä haluan minimoida hölmöilyn mahdollisuuden.

Mitatun oman rinnanympäryksen. Kannattanee myös päätyä mallissa sellaiseen, jossa on maininta half canvas (halvimmat alkuperäishinnaltaan ovat floating chest piece). Halvimmissa myös vuori saattaa olla osittain polyesteria, kun paremmissa se on viskoosia tai cupro bembergiä (viskoosia vastaava mutta puuvillakuidusta tehty).

Ajattelin tilata puvun T.M. Lewinin tarjousvalikoimasta. Annanko chest-kohtaan mitatun rinnanympärykseni, vai halutun vaatteen rinnanympäryksen? Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa, mutta kysymällä haluan minimoida hölmöilyn mahdollisuuden.

Mitatun oman rinnanympäryksen. Kannattanee myös päätyä mallissa sellaiseen, jossa on maininta half canvas (halvimmat alkuperäishinnaltaan ovat floating chest piece). Halvimmissa myös vuori saattaa olla osittain polyesteria, kun paremmissa se on viskoosia tai cupro bembergiä (viskoosia vastaava mutta puuvillakuidusta tehty).

Kiitos varmistuksesta ja vinkistä.

Kaipaan paria irtotakkia rentoon mutta fiksuun luovan alan työläisen lookiin. Toinen voisi olla ruskeaa karkeaa villaa tai vakosamettia, mutta toiseksi CT:llä olisi näköjään tarjolla navy puuvillatakki puoleen hintaan:

copypaste: http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-outerwear/men%27s-blazers-and-jackets/Navy-unstructured-jacket?q=gbpdefault||US008NAV|||||||||||||

Puuvilla on kai lähinnä kesäkäyttöön, mutta voisi kai tuota vielä syys-lokakuussakin kantaa vähemmän muodollisissa ympyröissä? Onko se siis hyödyllinen vaate omistaa? Vähintäänkin chinojen kanssa mainio, uskoisin.

Linkkiä en nyt mobiilina saa oikein auki, mutta kyllä itse pidän puuvillaa ihan monikayttoisena ja käytän itse keväästä syksyyn.. toki muut vaatteet vaikuttaa.

Kuvien perusteella takki puuvillan tapaan tuppaa hieman ryppyyntymään, eli lookkina sopii hienosti kuvailemaasi rentoon oleiluun. Sopii varmasti kevät-kesä-syksy -akselille, jolloin vilpoisempana ajankohtana voi käyttää helposti myös neuleen kera. Toisena vaihtoehtonahan on esim. klubitakki, joka toimii sitten aavistuksen virallisempana versiona myös monessa kombossa.

Kiitoksia vastauksista!

Takin hihojen pituus - parempi ennemmin vähän liian lyhyt kuin liian pitkä (kuten noissa havainnekuvissa miehellä!), eikö niin? En tullut hullua hurskaammaksi noiden pituuksien ja hihojen mittausohjeiden perusteella. Rintakehäni on kai suhteessa leveämpi (104 cm) kuin muuten pituisillani miehillä (177), joten ehkäpä tilaan suosiolla short sleeve length (62.5 cm koossa 40)? Vai vaikuttaako puuvillan ryppyyntyminen niin voimakkaasti, että pitäisi varmistella regularilla (ja todnäk ompelijakeikalla lisäkustannuksineen)?

Kaipaan paria irtotakkia rentoon mutta fiksuun luovan alan työläisen lookiin. Toinen voisi olla ruskeaa karkeaa villaa tai vakosamettia, mutta toiseksi CT:llä olisi näköjään tarjolla navy puuvillatakki puoleen hintaan:

copypaste: http://www.ctshirts.co.uk/men%27s-outerwear/men%27s-blazers-and-jackets/Navy-unstructured-jacket?q=gbpdefault||US008NAV|||||||||||||

CT:n tapauksessa -50% on normaali hinta, joka on voimassa noin 11 kuukautta vuodessa. Varsinaisia alennuksia on sitten muutamia kertoja vuodessa. Tuollakin hinnalla hinta-laatu-suhde on kohdallaan, mutta ei kannata antaa tuon alennuksen hämätä.

Puuvilla on kai lähinnä kesäkäyttöön, mutta voisi kai tuota vielä syys-lokakuussakin kantaa vähemmän muodollisissa ympyröissä?

Voi, jopa ympäri vuoden.

Onko se siis hyödyllinen vaate omistaa? Vähintäänkin chinojen kanssa mainio, uskoisin.

Erittäin hyödyllinen.


Re: hihojen pituus: Varmista, että se riittää, mutta älä ota liian pitkiä. Merkitsevämpi on kuitenkin puvun keho-osan pituus - liian pitkä ja liian lyhyt näyttävät töröiltä, mutta pientä liikkumavaraa toki on. Tee valintasi regularin ja shortin välillä sen perusteella, kuinka pitkä selkäsi on suhteessa kehoosi. Itse, pitkäjalkaisena ja lyhytselkäisenä 188-senttisenä, käytän 39 regular -kokoa (silloin kun se on saatavilla).

�,,lä kompensoi esim. hihanmittaa sillä, että otat yhtä kokoa isomman kuin tarvitset - jos olkasaumat roikkuvat olkapään kulman (i.e. solisluun ulkoreuna) ulkopuolella, vaikutelma on yksinkertaisesti ruma.


Varaudu aina käyttämään takkia ompelijalla - älä käytä sen välttämistä edes ajatusmallina säästämisestä.

�,,lä kompensoi esim. hihanmittaa sillä, että otat yhtä kokoa isomman kuin tarvitset - jos olkasaumat roikkuvat olkapään kulman (i.e. solisluun ulkoreuna) ulkopuolella, vaikutelma on yksinkertaisesti ruma.

Jussi, tarkoitatko varmasti, että sauman tulee olla solisluun (clavicle) ulkopään eikä olkalisäkkeen (acromion, joka on osa lapaluuta eli scapulaa) reunan tasalla?



Jos sauma on solisluun pään tasalla, se on lähes samassa linjassa kainalon kanssa ja hihan yläosan pyöristymä on valtava. Olkapäässä uloimpana tuntuva luurakenne on olkalisäke ja, jos sauma on sen kohdalla, syntyy uskoakseni mukavan pyöreä luonnollinen hartialinja. Tuohon olkaluun (humerus) yläosan päälle tulee vielä hartialihas sekä ihon alainen rasva- ja sidekudos, joten sauma jää tässäkin tapauksessa vielä melko paljon lähemmäs vartalon keskilinjaa kuin olkavarren ulkoreuna.

Kaipaan paria irtotakkia rentoon mutta fiksuun luovan alan työläisen lookiin. Toinen voisi olla ruskeaa karkeaa villaa tai vakosamettia, mutta toiseksi CT:llä olisi näköjään tarjolla navy puuvillatakki puoleen hintaan:

Noita CT:n takkeja olen nähnyt käytössä pari ja vaikuttavat sopivan hyvin rentoon oleiluun.
Kannattaa kuitenkin odotella ellei ole ihan polttavaa tarvetta sillä CT:n kestoalen lisäksi on muita aleja, joista noita on kuulemma saanut jollain 50-70 punnalla.

Kannattaa myös muistaa, että noissa on toimivat hihanapit eli hihojen lyhentäminen onnistuu vain muutaman sentin edullisesti. Ongelmahan toki esim. itselläni on, että pitkä selkä vaatii L-mitan, mutta kädet eivät ja siksi lyhennystä tarvitsee aina jonkun verran.

�,,lä kompensoi esim. hihanmittaa sillä, että otat yhtä kokoa isomman kuin tarvitset - jos olkasaumat roikkuvat olkapään kulman (i.e. solisluun ulkoreuna) ulkopuolella, vaikutelma on yksinkertaisesti ruma.

Jussi, tarkoitatko varmasti, että sauman tulee olla solisluun (clavicle) ulkopään eikä olkalisäkkeen (acromion, joka on osa lapaluuta eli scapulaa) reunan tasalla?

Ah, puhunen acromionista. Kiitos tarkennuksesta.

Jos sauma on solisluun pään tasalla, se on lähes samassa linjassa kainalon kanssa ja hihan yläosan pyöristymä on valtava.

Tämä sitten spalla camicia -rakenteessa - tai sitten olkalisäkkeen ja solisluun pään välille.

Tässä on jotakuinkin kaunein mahdollinen pehmeän tyylin hartialinja:




Acromionia ulompana oleva sauma onkin sitten yleensä melkoisen ruma. En ylipäätään ymmärrä joidenkin tarvetta luoda mielikuvaa leveistä olkapäistä - tämä yleensä vippaa pukukokonaisuuden tasapainon kuikkaan. Jopa rehellinen pullohartia näyttää paremmalta.

En ylipäätään ymmärrä joidenkin tarvetta luoda mielikuvaa leveistä olkapäistä - tämä yleensä vippaa pukukokonaisuuden tasapainon kuikkaan.

Ehkä et vain ymmärrä tuota korostuksen tasoa? Miehen pukuhan on tehty korostamaan tiettyjä piirteitä, oli hartia kuinka luonnollinen tahansa.

Tuo Jussin kuva sopii vapaampaan menoon, mutta en nyt osaa kuvitella näyttäisikö tuo hyvältä duunihaalarina.

En ylipäätään ymmärrä joidenkin tarvetta luoda mielikuvaa leveistä olkapäistä - tämä yleensä vippaa pukukokonaisuuden tasapainon kuikkaan.

Ehkä et vain ymmärrä tuota korostuksen tasoa? Miehen pukuhan on tehty korostamaan tiettyjä piirteitä, oli hartia kuinka luonnollinen tahansa.

Aivan, mutta tiimalasimuodon luominen on hieman eri asia kuin se jumalaton ylitys, mitä esim. Tom Fordin puvuissa on. Omassakin kaapissa on noita ns. "duunihaalareita", mutta niissäkin olkapääsauma tulee olkalisäkkeen kohtaan. Hihan kevyt "roping" (mikä tämä suomeksi sitten onkaan) tuo toki aivan kevyen levennyksen (josta en oikein piittaa), mutta tämä on nimenomaan hihan, ei hartian, puolella.

Tuo Jussin kuva sopii vapaampaan menoon, mutta en nyt osaa kuvitella näyttäisikö tuo hyvältä duunihaalarina.

Näyttää, noista on esimerkkejä ihan enemmänkin. Tässä sama olkarakenne "duunihaalarissa":



Tosin, pyöreän olkapään voi tehdä myös "puolipyöreänä", jolloin olkapäässä on selkeä, edestäpäin katsoen koveralta (englanniksi convex, mikäs tämä suomeksi nyt olikaan...) näyttävä kaari ja hiha silti jatkuu saumasta - jonka kohdassa on aivan kevyt kulma - pyöreästi käsivartta alas.

Tavaratalomyyjien opit ovat sitten 80-luvulta, mukaanlukien se idioottimaisuus, että hihan tulisi laskea hartiasta suoraan alas. Näin saavutetaan varma pahvilaatikkotyyli.