Parit fittiarviot vielä pls neuleesta ja housuista







Samat housut kuin aiemmin, napsin uudet kuvat kun tuumasin että aikaisemmat eivät oikein olleet uskollisia kohteelle, olin kai kiskonut housut liian ylös





Kriittisen silmän kehittyessä tekee välillä pahaa kun alkaa huomata miten huonosti vaatekaapin sisältö oikeasti istuu päälle :/

Neule taitaa olla liian slim fit; leveys kohdillaan mutta pituuden takia menee rypyille - varsinkin hihat.
Koska ympärys on ok, en usko että pesussa kutistamalla paranisi.

Voisikohan/uskaltaisikohan tuota villaisena jotenkin venyttää hallitusti leveyssuunnassa että lyhenisi pituussuunnassa?

Vaatteissa joita puen päälleni on valitettavan tavallinen näky tuo laskosta laskoksen päälle tai ns. haitariefekti

Neuleen hihojen pituudelle tuskin voi juuri tehdä mitään. Näissä asioissa sitä helposti huijaa itseään, mieli kieltäytyy näkemästä mikä on vialla, haluaa pitäytyä kuvitelmassa että on löytynyt jotain hyvää

Hihat voi kyllä kääntää resorin kohdalta kertaalleen ilman, että se ainakaan itseäni häiritsee, jos sopivan mittaisia ei löydy.

Neuleen hihojen pituudelle tuskin voi juuri tehdä mitään. Näissä asioissa sitä helposti huijaa itseään, mieli kieltäytyy näkemästä mikä on vialla, haluaa pitäytyä kuvitelmassa että on löytynyt jotain hyvää

Jos kyse on villasta, pituutta saa lisättyä tai vähennettyä n.5cm hyvällä rautatyöllä.

[/quote]
Jos kyse on villasta, pituutta saa lisättyä tai vähennettyä n.5cm hyvällä rautatyöllä.
[/quote]

Miten se onnistuu? Olisi tarvetta pidentää muutaman sentin hihoja ja neuleen pituuttaa.

Jos kyse on villasta, pituutta saa lisättyä tai vähennettyä n.5cm hyvällä rautatyöllä.
[/quote]

Miten se onnistuu? Olisi tarvetta pidentää muutaman sentin hihoja ja neuleen pituuttaa.
[/quote]

Käytännössä kostuta sumutepullolla ja silitä pidemmäksi. Teen jokaisen neuleeni hihoille tämän - yleensä valmismitta on jossain 64-66 sentin tienoilla ja hihamittani on 70,5cm.

Pidemmäksi silittämisen ymmärrän, mutta entäs kutistaminen, silittämällä siis? Hiukan tässä aprikoin, uskallanko riskeerata 130�,� silittämällä neuleen palautuskelvottomaksi, siinä toivossa että siitä tulisi sopiva...

Pidemmäksi silittämisen ymmärrän, mutta entäs kutistaminen, silittämällä siis? Hiukan tässä aprikoin, uskallanko riskeerata 130�,� silittämällä neuleen palautuskelvottomaksi, siinä toivossa että siitä tulisi sopiva...

Ei kannata. Tuohon hintaan saa neljä sellaista neuletta, jotka uskaltaa. Jos laittaa yli satasen, pitää mielestäni istuvuuden olla neuleissa kohdallaan.

Ostin vuosi sitten Haloselta seuraavanlaisen tummanharmaan puvun:









Olen ollut pukuun suht tyytyväinen, mutta parantamisen varaa varmasti on. Osaisitteko ehdottaa, miltä osin pukua voisi fiksata? Kysyn siksi, että nyt olisi tarvetta toiselle puvulle (musta tällä kertaa), ja harkitsin, että kannattaisiko ostaa jopa sama puku. Housut ainakin saisivat omaan makuuni olla kapeammat. Entä olkapäät, pullistelevatko toppaukset pahasti? Muita ehdotuksia?

Kiitos avusta!

Ostin vuosi sitten Haloselta seuraavanlaisen tummanharmaan puvun:









Olen ollut pukuun suht tyytyväinen, mutta parantamisen varaa varmasti on. Osaisitteko ehdottaa, miltä osin pukua voisi fiksata? Kysyn siksi, että nyt olisi tarvetta toiselle puvulle (musta tällä kertaa), ja harkitsin, että kannattaisiko ostaa jopa sama puku. Housut ainakin saisivat omaan makuuni olla kapeammat. Entä olkapäät, pullistelevatko toppaukset pahasti? Muita ehdotuksia?

Kiitos avusta!

Housut ovat hyvät - ne ovat yläosan kanssa tasapainossa. Kapeammilla housuilla saisit aikaan tikkunekkuefektin, jossa massiivinen yläosa kohtaa kapean alaosan. Ei kannata.

Suurin ongelma on suomalaisille kohtalaisen tyypillisessä yliryhdissä. Selkä on täynnä ryppyjä, koska on - tasapainoa ajatellen - liian pitkä etuosaan nähden. Tämä saa aikaan ylimääräisen mitan rypistymisen selkään ja etuhelmojen päällekkäinmenon. Myös housuissa on balanssiongelmaa.

Osanottoni, koska hautajaispukua on haussa.

Housut ovat hyvät - ne ovat yläosan kanssa tasapainossa. Kapeammilla housuilla saisit aikaan tikkunekkuefektin, jossa massiivinen yläosa kohtaa kapean alaosan. Ei kannata.

Kiitos vastauksesta! Viittaatko "massiivisella yläosalla" takkiin, eikä siis housujen yläosaan? Onko takki siis mielestäsi merkittävästi liian leveä?

Suurin ongelma on suomalaisille kohtalaisen tyypillisessä yliryhdissä. Selkä on täynnä ryppyjä, koska on - tasapainoa ajatellen - liian pitkä etuosaan nähden. Tämä saa aikaan ylimääräisen mitan rypistymisen selkään ja etuhelmojen päällekkäinmenon. Myös housuissa on balanssiongelmaa.

Totta, tällaista ongelmaa minulla onkin. Tarkoitatko siis, että tuo rypistyminen ei ole takin leikkauksen syy, vaan että se korjaantuisi lähinnä ryhtiä korjaamalla?

Osanottoni, koska hautajaispukua on haussa.

En ole varma, oliko tämä puvun laatuun viittaavaa sarkasmia, mutta tarve ei liity hautajaisiin, vaan huomattavasti iloisempaan juhlaan.

Housut ovat hyvät - ne ovat yläosan kanssa tasapainossa. Kapeammilla housuilla saisit aikaan tikkunekkuefektin, jossa massiivinen yläosa kohtaa kapean alaosan. Ei kannata.

Kiitos vastauksesta! Viittaatko "massiivisella yläosalla" takkiin, eikä siis housujen yläosaan? Onko takki siis mielestäsi merkittävästi liian leveä?

En - vaan siihen, että olet harteikas mies, jolla on taipumus seisoa rinta ulkona. Sama juttu täälläkin päin. Tuon kontrastiksi lahkeiden kapeus ei toimi, ellei haeta Asterixin "roomalainen kenturio" -efektiä. Puvun perusbalanssi on kunnossa ylä- ja alaosan osalta, joten ei kannata muuttaa.

Suurin ongelma on suomalaisille kohtalaisen tyypillisessä yliryhdissä. Selkä on täynnä ryppyjä, koska on - tasapainoa ajatellen - liian pitkä etuosaan nähden. Tämä saa aikaan ylimääräisen mitan rypistymisen selkään ja etuhelmojen päällekkäinmenon. Myös housuissa on balanssiongelmaa.

Totta, tällaista ongelmaa minulla onkin. Tarkoitatko siis, että tuo rypistyminen ei ole takin leikkauksen syy, vaan että se korjaantuisi lähinnä ryhtiä korjaamalla?

Ei, tuo on nimenomaan leikkausasia (omiin pukuihini ja takkeihin teen/tehdään aina kaavamuutoksena "strong chest" ja "erect posture", noin MTM-kielellä). Vaikka kuinka panostaisit ryhtiisi, perusryhti on ja pysyy (se ei aivan vähällä muutu). Asia ratkeaa hankkimalla kropan kanssa rimmaava puku.

Osanottoni, koska hautajaispukua on haussa.

En ole varma, oliko tämä puvun laatuun viittaavaa sarkasmia, mutta tarve ei liity hautajaisiin, vaan huomattavasti iloisempaan juhlaan.

Lähinnä pientä virnuilua väristä. Suosittelen hyvin tummaa sinistä mustan sijaan, koska se on paitsi tumma puku -kelpoinen, myös käytettävissä muutoin. Mustan kanssa voi oikeastaan käyttää vain valkoista paitaa ja erittäin rajattua solmiovalikoimaa - käytännössä harmaita ja mustia. Jalkineiksi sopivat vain mustat. Yönsininen/tumma laivastonsininen avaa pankin viininpunaisille ja tummanruskeille kengille, värillisille paidoille ja käytännössä rajattomille asusteille. Vahva suositus, koska mustilla kengillä, valkealla paidalla ja helmenharmaalla solmiolla tummansininen puku ajaa mustan aseman, mutta musta ei ole koskaan yhtä monipuolinen.

Mustan kanssa voi oikeastaan käyttää vain valkoista paitaa ja erittäin rajattua solmiovalikoimaa - käytännössä harmaita ja mustia.

Suurimmassa osassa tumman puvun tilanteissa toki. Olen tosin cocktail-etiketillä annetussa kutsussa - koska ainoa vaatekaapin puku oli musta - onnistunut käyttämään vaaleanharmaata paitaa, tummansinistä ascottia, mustia oxford-kenkiä ja violettia silkkitaskuliinaa vaikuttamatta hoopolta. Ei se ihanteellisin pukuvalinta (vaikka mustasta pidänkin), mutta säilytinpä kasvoni.

Muuten samaa mieltä tummansinisen monikäyttöisyydestä. Jos kaapissa vain se yksi tai kaksi pukua, niin silloin erittäin paljon hyötyä tummansinisyydestä.