-

Eroaako tuollaisen solmion käyttö normaalista bisneskasuaalisolmiosta. Materiaali on 100% Mulberry silk.

Eroaako tuollaisen solmion käyttö normaalista bisneskasuaalisolmiosta. Materiaali on 100% Mulberry silk.

Ei eroa.

Tai no - älä laita kapeaa päätä takalenkkiin. Toisaalta, niin ei pidä tehdä sen silkkisolmionkaan kanssa. (Drake opastaa tässä viisaasti.)

[spoiler]

[/spoiler]
Eroaako tuollaisen solmion käyttö normaalista bisneskasuaalisolmiosta. Materiaali on 100% Mulberry silk.

Itselleni tuosta tulee traumaattisesti mieleen ala-asteen aikainen saksanopettaja (nainen).
Traumoileen ei voi mitään...

Tai no - älä laita kapeaa päätä takalenkkiin. Toisaalta, niin ei pidä tehdä sen silkkisolmionkaan kanssa. (Drake opastaa tässä viisaasti.)

En ole tätä juurikaan ajatellut ja laiskasti yleensä jättänyt laittamatta.. mutta onko tähän jokin syy, miksi ei kannata laittaa? ts. miksi siellä se lenkki sitten on, jos ei sitä varten?

Rennompi yleismeininki. Sitä vartenhan se lenkki on, mutta on - ehkäpä kaikista tiukimpia tilaisuuksia lukuun ottamatta - pönötystä.

Vedätkö itse pitti tyylin kapeampi pää pitempänä?

Mitä vikaa pönötyksessä on ja miksi pitää esittää rentoa jos ei ole?

Vedätkö itse pitti tyylin kapeampi pää pitempänä?

Mitä vikaa pönötyksessä on ja miksi pitää esittää rentoa jos ei ole?

Totta tuokin. :)

En vedä kapeampi pää pidempänä - yleensä ainakaan. Vaatisi sitomaan pidemmän pään melkoisen korkealle. :D

http://sanders-uk.com/products/Guildford-107.php

Onko näiden Sanders kenkien (ja nahan) laatu hyvää?  Eli onko ostos kannattava?

Kenelläkään ei tietoa onko nämä keikari approved laatua?

Myös Sanderssin casual sarja kiinnostaa, onko hintansa arvoiset? Mitä muita vaihtoehtoja kannattaisi katsoa?

Hinta/laatusuhde on Keikari-hinnoilla kohdallaan, eli vähintäänkin hyviä beatereita. Nahan laatu hintaa vastaava, enkä usko omistajien olevan pettyneitä ostoksiinsa. Diplomat-sarjan nahka on sitten jo suoraan sanoen oikein hyvää - omat Monaconi ovat lähes voimaisen pehmeää, pienikarvatupellista ja virheetöntä materiaalia, jonka ei tarvitse nöyrtyä minkään valmistajan edessä.

-

Kiitos vastauksista Jussi.

Onko nahka corrected grain leatheria vai korjaamatonta?

Pintanahkaa, tuossa mallissa näyttäisi olevan grain calf -osio (pikaisesti katsomalla).

"Harmi" että kengät ovat nahkapohjalla, beater käyttöön kumipohjainen voisi olla mieleisempi. Puolipohjaus saattaisi olla vaihtoehto tai siirtyminen casual sarjan harkintaan.

Puolipohjaus on ihan toimiva juttu. Valmiiksi kumipohjaisista kannattaa vilkaista esim. Meerminin tarjontaa, heillä on kumipohjaisissa useita nättejä malleja (esim. longwing).

Myös Sanderssin casual sarja kiinnostaa, onko hintansa arvoiset?

Helposti.

Olisiko tässä laadukkaat kengät:

http://www.brandos.fi/john-spencer/chukka-6878-brown/a53646

Entäs nämä:

http://heppo.fi/miesten-kengat/saappaat-bootsi/106815-155251-0099

Olisiko tässä laadukkaat kengät:

http://www.brandos.fi/john-spencer/chukka-6878-brown/a53646

Kohtalaiset, mutta suosittelen vastaavalla hinnalla joko Loaken, Sandersin tai Meerminin mokkachukkia.

Entäs nämä:

http://heppo.fi/miesten-kengat/saappaat-bootsi/106815-155251-0099

Liimapohjarakenteiset. Eivät hintansa arvoiset.

Kuinka paljon räätäli voi pikkutakkia pienentää? Muuton yhteydessä löysin vanhan pikkutakin, jonka olen joskus lähes kymmenen vuotta sitten kirpputorilta ostanut. Se on kokomerkintänsä perusteella numeron verran liian suuri (48 vs 50). Hartiat natsaavat aika hyvin, mutta vyötärön kohdalla tai napituspisteessä tuntuu olevan aika reilusti liikaa tilaa.

Tämä varmaan selviäisi pikaisesti soittamalla räätälille, mutta nyt on sunnuntai-ilta, joten tieto tai luulo voisi nopeammin löytyä täältä.

^ Kyllä vyötärön seudulta pystyy kaventamaan aika paljonkin. Yhden koon verran voi nipistää varmaankin täysin ongelmitta.