Siitähän tässä on kyse - olisi vaan mukava saada enemmän kivoja juttuja parempaan hintaan.

Noista tarjonnan paraneminen on mahdollisuuksien rajoissa, mutta yleinen hintataso tuskin alenee lähiaikoina. Hyvä esimerkki on esim. valikoimaan ilmestynyt Loake, jota ei myydä järin halvalla, mutta laajentaahan tuo valinnanvaraa.

http://www.talouselama.fi/tyoelama/onko+sinulla+farkut+jalassa+vaarassa+paikassa/a750862#.TwrVLxi0Fhk.facebook

”Mainostoimisto- ja media-aloilla olevat taas edustavat sitä rennompaa toista ääripäätä. Heidän työssään luovuus saattaa kärsiä, jos on epämukavasti pukeutunut.”

Noinko ne oikeasti asiaa perustelee? :D

Farkkujen ylivertainen mukavuus menee kyllä itselläni jääkiekon ja Sauli Niinistön rinnalle kategoriaan "asioita joiden hehkutusta Suomessa en ymmärrä"

Farkkujen ylivertainen mukavuus menee kyllä itselläni jääkiekon ja Sauli Niinistön rinnalle kategoriaan "asioita joiden hehkutusta Suomessa en ymmärrä"

Farkuista en sano mitään mutta noista kahdesta muusta olen täysin samaa mieltä!

Yhdyn mielelläni Markiisiin ja Ivymaniin jääkiekon suhteen. Lätkähullujen ihmisten ympäröimänä on vaikea tajuta, että mikä siinä oikeasti on niin hienoa.

Yhdyn mielelläni Markiisiin ja Ivymaniin jääkiekon suhteen. Lätkähullujen ihmisten ympäröimänä on vaikea tajuta, että mikä siinä oikeasti on niin hienoa.

No kyllähän joukkueurheilu on aina hienoa, ihan sama mikä laji. Yhdessä tekeminen, toisten ymmärtäminen ilman puhetta jne jne... jääkiekkoon liittyy kuitenkin vielä ekstralataus sillä aikoinaan menestys jääkiekossa oli konkreettinen esimerkki siitä, että Suomi tosiaan ohitti Neuvostoliiton. Tämän kulttuuriantropologisen seikan todentaminen voi olla nykynuorille vähän haastavaa koska omaa kokemusta menneen ajan ilmapiiristä ei ole.

Lätkän merkitys tulee kyllä pikkuhiljaa muuttumaan (vaikkei sitä ehkä just nyt huomata) kun vanhanliiton arvot ei enää siirrykkään uusille sukupolville itsestään.

No kyllähän joukkueurheilu on aina hienoa, ihan sama mikä laji. Yhdessä tekeminen, toisten ymmärtäminen ilman puhetta jne jne... jääkiekkoon liittyy kuitenkin vielä ekstralataus sillä aikoinaan menestys jääkiekossa oli konkreettinen esimerkki siitä, että Suomi tosiaan ohitti Neuvostoliiton. Tämän kulttuuriantropologisen seikan todentaminen voi olla nykynuorille vähän haastavaa koska omaa kokemusta menneen ajan ilmapiiristä ei ole.

Kyllähän maajoukkuetoiminnan seuraamisen tajuaa.
Sen sijaan kotoisan lätkäliigan kauden sadannesta "kuumasta" paikallispelistä innostuminen menee yli ymmärryksen. Etenkin kun vasta niiden jälkeen alkavat sijoituksia ratkaisevat tosipelit.

No, enää neljä kuukautta kotoisten potkupallosarjojen alkamiseen, ainoastaan kolme kuumaa paikallisottelua. Toki riippuen paikkakunnasta...

Farkkujen ylivertainen mukavuus menee kyllä itselläni jääkiekon ja Sauli Niinistön rinnalle kategoriaan "asioita joiden hehkutusta Suomessa en ymmärrä"

Molemmat ovat tervehenkisiä valintoja.*wink*

Lätkän merkitys tulee kyllä pikkuhiljaa muuttumaan (vaikkei sitä ehkä just nyt huomata) kun vanhanliiton arvot ei enää siirrykkään uusille sukupolville itsestään.

Eiköhän lätkä säily 'kaupungin ainoana pelinä' kun mietitään suomen kansainvälisiä mahdollisuuksia joukkueurheilun saralla. Ja kotimaassakin on vaikea keksiä, että mitä muuta sitä talvella mentäisiin livenä katsomaan? Koripallo on varmaan lätkän ainoa potentiaalinen haastaja. Lentopallo on historiallisesti ollut iso ja siinä on kv-potentiaalia, mutta lajina se on katsojamassoille koripalloa hankalampi.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Helsinki ja Suomi saa yhden uuden "perusvaatekaupan" lisää, kun H&M-ketjuun kuuluva COS (Collection of Style) avaa kevään aikana liikkeen Kämp Galleriaan.

Itselle putiikki ei ole kovin tuttu. Yksinkertaisen näköisiä juttuja melko halvoilla hinnoilla.

cosstores.com

^toivottavasti tulisi, mutta taitaa olla liian pieni markkina tämä Suomi kenellekään muulle, kuin jo paikkansa vakiinnuttaneelle HM:lle. Meidän osaksi taitaa kyllä jäädä ikuisesti Dressmann ja HM. Eihän edes Burger King halua Suomeen.

^^ COS:in menestys suomessa tulee olemaan hyvin pitkälti kiinni siitä, mitä myymäläpäällikkö tms. liikkeeseen valitsee: Acne / Filippa K-linja varmaan menisi kaupaksi, mutta jos lähdetään hipsteröimään niin hommaa menee ketuilleen.

Eihän edes Burger King halua Suomeen.

Minkä tyylisiä vaatteita Burger King myy?
Suomen pikaruokamarkkinathan ovat Euroopan kilpailuimmat kun Kotipizzakin perusti oman hampurilaisketjun ja Burger Kingin lisenssioptio taitaa edelleen olla K-ryhmällä. Tokihan hampurilaismarkkinoista saadaan kätevä analogia vaatebisnekseen, eiku...

Pukeudutaanko Suomessa sitten niin huonosti? Ehkä niihin ylikierroksilla käyvien Pitti Uomo ym. tumblereihin verrattuna mutta voin lohdutuksena todeta, että olin tuossa taas useamman päivän Ruotsissa, 200km Tukholmasta, ihan tavallisten insinöörien keskuudessa ja sitä laatikkokenkää, markettifarrkua ja parhaimmillaan Gantin neuletta se oli sielläkin. Jotenkin vaan suhtautuvat itseensä ja omaan kansaansa positiivisemmin.

Pukeudutaanko Suomessa sitten niin huonosti? Ehkä niihin ylikierroksilla käyvien Pitti Uomo ym. tumblereihin verrattuna mutta voin lohdutuksena todeta, että olin tuossa taas useamman päivän Ruotsissa, 200km Tukholmasta, ihan tavallisten insinöörien keskuudessa ja sitä laatikkokenkää, markettifarrkua ja parhaimmillaan Gantin neuletta se oli sielläkin. Jotenkin vaan suhtautuvat itseensä ja omaan kansaansa positiivisemmin.

Tää on kanssa säännöllisin väliajoin esiin pompahtava vakiojuttu ja yleensä konsensus on ollut, että ei Suomessa enää 2010-luvulla asiat ole kovin heikosti. Aika samanlaista menoa suhteessa väkimäärään kuin muualla.

Ongelmahan on enemmän pukeutumiskulttuurin katkos suunnilleen 1970-1990 ja siitä heijastuva tarjonnan heikkous Suomessa, joka osaltaan on muokannut myös kysyntää synnyttäen noidankehän.