Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?

[Dan-D]

Pakkohan blogin kanssa on olla samaa mieltä kun tälläkin foorumilla olen samaa asiaa inttänyt jo pidemmän ajan...

Tosin kenkien osalta tilanne on rehellisesti mielestäni täällä kaikilla mittapuilla aika huono, jos ihan katumuoti unohdetaan.  Siellä taso lienee universaali.

[Jute]

Eikö pukeutumisen lisäksi myös suomalainen vaatteiden valmistus ole ollut polarisoitunutta? Vaatetusteollisuus on ollut lähinnä entisiä halpavalmistajia, mutta toisaalta Suomessa on esimerkiksi räätäleitä suhteellisen runsaasti. The London Lounge-foorumin perusteella Pohjois-Amerikassa on Helsinkiä suurempia kaupunkeja ilman räätäliä ja Suomessa räätälinliikkeitä on puolestaan Helsingin ulkopuolellakin.

[Jälkiviisas]

Pakkohan blogin kanssa on olla samaa mieltä kun tälläkin foorumilla olen samaa asiaa inttänyt jo pidemmän ajan...

Tosin kenkien osalta tilanne on rehellisesti mielestäni täällä kaikilla mittapuilla aika huono, jos ihan katumuoti unohdetaan.  Siellä taso lienee universaali.

Kenkätyyli vastaa aika hyvin tarjontaa, mutta ollen siltikin universaali.
Kuvittelisi, että jos on alettu muuten hyvää pukeutumista markkinoimaan ja räätäliliikkeet eivät ilmeisesti ole hyvintekeväisyyspajoja, niin laadukkaalla kenkäkaupallakin olisi mahdollisuuksia.

[harmaa eminenssi]

Pakkohan blogin kanssa on olla samaa mieltä kun tälläkin foorumilla olen samaa asiaa inttänyt jo pidemmän ajan...

Tosin kenkien osalta tilanne on rehellisesti mielestäni täällä kaikilla mittapuilla aika huono, jos ihan katumuoti unohdetaan.  Siellä taso lienee universaali.

Kenkätyyli vastaa aika hyvin tarjontaa, mutta ollen siltikin universaali.
Kuvittelisi, että jos on alettu muuten hyvää pukeutumista markkinoimaan ja räätäliliikkeet eivät ilmeisesti ole hyvintekeväisyyspajoja, niin laadukkaalla kenkäkaupallakin olisi mahdollisuuksia.

Niin, aika harva Pariisissa tai Lontoossakaan John Lobbeja käyttää (suhteessa väkilukuun). Toki noista kaupungeista löytyy Helsingistä puuttuvia edustusliikkeitä (Lobb, C&J, Church's jne.), mutta kaupungeissa liikkuukin säännöllisesti yli 10 miljoonan hengen ihmisjoukko, vielä miljoonia turisteja laskematta. Lisäksi täytyy muistaa, että aika monen Lobb-parin noista käyvät poimimassa myös esimerkiksi japanilaisturistit. Pariisin tai Lontoon edustusliikkeet toimivat toisinaan edustusliikkeinä myös koko Euroopalle tai jopa maailmalle.

Liikkeen puute Helsingistä ei automaattisesti tarkoita, etteikö ko. kenkiä täällä voisi suhteessa asukaslukuun liikkua kohtuu paljonkin. Eihän se meitä tänne kirjoitteleviakaan estä northamptonilaisia ostamasta. Periaatteessa ei ole sen kummemmasta kyse kuin siitä, että keravalainen lähtee Helsinkiin ostoksille hakemaan omasta kylästä puuttuvat Crockett & Jonesit. Lobbit joutuu vain hakemaan hieman kauempaa.

Minun käsitykseni keskimääräisen lontoolaisen tai pariisilaisen kengityksestä muuten on, että he kenties käyttävät pinnallisesti paremman näköisiä kenkiä kuin keskimääräinen helsinkiläinen (klassisempia tai sirompia/elegantimpia), mutta ne ovat siltikin heikkolaatuisia liimakenkiä. Kaikissa mainituissa kaupungeissa suurimmat markkinat on liimakengillä, mutta jostain syystä Suomessa myytävät sellaiset tuppaavat olemaan rumia läskipohjia, kun esimerkiksi Pariisista löytyy ehkä enemmän ulkoisesti kivan näköisiä liimapohjia.

[Dan-D]

Pakkohan blogin kanssa on olla samaa mieltä kun tälläkin foorumilla olen samaa asiaa inttänyt jo pidemmän ajan...

Tosin kenkien osalta tilanne on rehellisesti mielestäni täällä kaikilla mittapuilla aika huono, jos ihan katumuoti unohdetaan.  Siellä taso lienee universaali.

Kenkätyyli vastaa aika hyvin tarjontaa, mutta ollen siltikin universaali.
Kuvittelisi, että jos on alettu muuten hyvää pukeutumista markkinoimaan ja räätäliliikkeet eivät ilmeisesti ole hyvintekeväisyyspajoja, niin laadukkaalla kenkäkaupallakin olisi mahdollisuuksia.

Niin, aika harva Pariisissa tai Lontoossakaan John Lobbeja käyttää (suhteessa väkilukuun). Toki noista kaupungeista löytyy Helsingistä puuttuvia edustusliikkeitä (Lobb, C&J, Church's jne.), mutta kaupungeissa liikkuukin säännöllisesti yli 10 miljoonan hengen ihmisjoukko, vielä miljoonia turisteja laskematta. Lisäksi täytyy muistaa, että aika monen Lobb-parin noista käyvät poimimassa myös esimerkiksi japanilaisturistit. Pariisin tai Lontoon edustusliikkeet toimivat toisinaan edustusliikkeinä myös koko Euroopalle tai jopa maailmalle.

Liikkeen puute Helsingistä ei automaattisesti tarkoita, etteikö ko. kenkiä täällä voisi suhteessa asukaslukuun liikkua kohtuu paljonkin. Eihän se meitä tänne kirjoitteleviakaan estä northamptonilaisia ostamasta. Periaatteessa ei ole sen kummemmasta kyse kuin siitä, että keravalainen lähtee Helsinkiin ostoksille hakemaan omasta kylästä puuttuvat Crockett & Jonesit. Lobbit joutuu vain hakemaan hieman kauempaa.

Minun käsitykseni keskimääräisen lontoolaisen tai pariisilaisen kengityksestä muuten on, että he kenties käyttävät pinnallisesti paremman näköisiä kenkiä kuin keskimääräinen helsinkiläinen (klassisempia tai sirompia/elegantimpia), mutta ne ovat siltikin heikkolaatuisia liimakenkiä. Kaikissa mainituissa kaupungeissa suurimmat markkinat on liimakengillä, mutta jostain syystä Suomessa myytävät sellaiset tuppaavat olemaan rumia läskipohjia, kun esimerkiksi Pariisista löytyy ehkä enemmän ulkoisesti kivan näköisiä liimapohjia.

Njaa, en tosiaan tiedä käytettävästä laadusta, kun sitä on vähän paha arvioida jossain kadulla, mutta paremmannäköistähän ulkomailla myydään ja käytetään (monessakin paikkaa) kuin Suomessa.  Kai niitä Hullujen Päivien Lloyd’seja ulkomaillakin myydään, mutta rumien kenkien käyttö ei ole yhtä yleismaailmallista kuin täällä.  Tarjonta on vähän erilaista, ja sitä ostetaan, mitä kaupasta saa.  Kenkiin suhtaudutaan monessa paikkaa rankasti eri tavalla.  Vanha sanonta siitä, kuinka kengät ovat asun tärkein osa, otetaan muualla varsin tosissaan.  Täällä yleensä ei.  Lisäksi kenkiä huolletaan usein paremmin.

Mistään Crocketeista ja Lobbeista on sinänsä turha puhua, jälkimmäisiä varsinkin näkee kaikkialla suunnilleen yhtä harvoin (eli kadulla tuskin kertaakaan).  Jossain 100 euron pukukengässä on kuitenkin eroja.  Siellä täällä satasella saa jo kunnon reunoskenkiäkin, ja kahdella sadalla ihan laatukengät löytyy monestakin paikkaa.  Jälleen kerran: toki paljon liimakenkiäkin myydään, mutta ottaisin jotkut M&S:n viidenkympin liimakengät kuitenkin sata kertaa mieluummin, kuin ne iänikuiset Lloyd’sin hirvitykset. 

[PleaseDeleteMe]

Pyörähdin nopeasti Sokoksen kenkätarjonnan katsastamassa maanantaina Tampereella ja en löytänyt yhtään paria jonka olisin voinut kelpuuttaa. Aivan karmeita sämpylöitä, suurinosa oli rumia derby-viritelmiä.

Näitä kauhistellessa, nätti myyjätär lähestyi "Voinko auttaa" -lausekkeella, johon teki mieli vastata että "Voit! Autatko keräämään nämä kengät yhteen kasaan, noudat minulle hieman sytytysnestettä ja ojennat sytkärin."

[Ville]

Minun käsitykseni keskimääräisen lontoolaisen tai pariisilaisen kengityksestä muuten on, että he kenties käyttävät pinnallisesti paremman näköisiä kenkiä kuin keskimääräinen helsinkiläinen (klassisempia tai sirompia/elegantimpia), mutta ne ovat siltikin heikkolaatuisia liimakenkiä. Kaikissa mainituissa kaupungeissa suurimmat markkinat on liimakengillä, mutta jostain syystä Suomessa myytävät sellaiset tuppaavat olemaan rumia läskipohjia, kun esimerkiksi Pariisista löytyy ehkä enemmän ulkoisesti kivan näköisiä liimapohjia.

Aivan näin. Roomassa vieraillessani kävin muutamassa halpiskenkäkaupassa ja niiden tarjoamat mallit olivat kehnosta laadustaan huolimatta kauniita muotoilultaan. Pahapa kadulla käppäillessä on vastaantulevan popojen laadusta sanoa, parin metrin päästä voi jo jotain arvioida.

[Arska]

Suomalaisen esteettiseen silmään Sievin nilkkurit ja vastaavat ilmeisesti kolahtavat kunnolla. Tuntuu siltä, että monen mielestä jokin klassinen kenkämalli saattaa hyvinkin olla kauniimpi mutta ne mielletään lähinnä juhlakengiksi ja siksi niitä pidetään tyylillisesti arkikäyttöön sopimattomina. Näin siis suhtaudutaan kaikkiin tyylikkäisiin kenkiin tykkiveneitä myöten. Nähtävästi kauneus ja tyylikkyys ei ihmisten mielestä kuulu arkeen.

[Pchan]

Niin, aika harva Pariisissa tai Lontoossakaan John Lobbeja käyttää (suhteessa väkilukuun). Toki noista kaupungeista löytyy Helsingistä puuttuvia edustusliikkeitä (Lobb, C&J, Church's jne.), mutta kaupungeissa liikkuukin säännöllisesti yli 10 miljoonan hengen ihmisjoukko, vielä miljoonia turisteja laskematta. Lisäksi täytyy muistaa, että aika monen Lobb-parin noista käyvät poimimassa myös esimerkiksi japanilaisturistit. Pariisin tai Lontoon edustusliikkeet toimivat toisinaan edustusliikkeinä myös koko Euroopalle tai jopa maailmalle.

Italiassa käydessä eksyimme Veronassa hyvin syrjaisille kujille ja törmäsimme liikkeeseen, jolla oli Lobbia ikkunassa. Veronassa turistikaupat olivat aivan muualla, joten 250 tuhannen ihmisen kaupungistä löytyi turistien prada- ja D&G-liikkeiden lisäksi syrjäinen laatuputiikki paikallisille kenkäfriikeille. Tosin saattoihan tuo putiikki olla joku japanilaisten kulttikauppa, joka on auki vain täydenkuun aikaan harvoille ja valituille.

[harmaa eminenssi]

Niin, aika harva Pariisissa tai Lontoossakaan John Lobbeja käyttää (suhteessa väkilukuun). Toki noista kaupungeista löytyy Helsingistä puuttuvia edustusliikkeitä (Lobb, C&J, Church's jne.), mutta kaupungeissa liikkuukin säännöllisesti yli 10 miljoonan hengen ihmisjoukko, vielä miljoonia turisteja laskematta. Lisäksi täytyy muistaa, että aika monen Lobb-parin noista käyvät poimimassa myös esimerkiksi japanilaisturistit. Pariisin tai Lontoon edustusliikkeet toimivat toisinaan edustusliikkeinä myös koko Euroopalle tai jopa maailmalle.

Italiassa käydessä eksyimme Veronassa hyvin syrjaisille kujille ja törmäsimme liikkeeseen, jolla oli Lobbia ikkunassa. Veronassa turistikaupat olivat aivan muualla, joten 250 tuhannen ihmisen kaupungistä löytyi turistien prada- ja D&G-liikkeiden lisäksi syrjäinen laatuputiikki paikallisille kenkäfriikeille. Tosin saattoihan tuo putiikki olla joku japanilaisten kulttikauppa, joka on auki vain täydenkuun aikaan harvoille ja valituille.

Veronan erityisluonne paljastuu seuraavasta linkistä: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Flag_of_Verona.svg

Vakavasti puhuen: Oma näkemykseni perustuu suurkaupungissa asuessa koko joukon kenkä- ja vaateliikkeitä selaamiseen sekä ihmisten kenkien (peiteltyyn) vilkuiluun metrossa. Jos kaupunki on täynnä liimakenkiä myyviä liikkeitä, niin moni niitä myös käyttää. Varmaan tutkimustuloksiakin löytyy osoittamaan, että italialaiset (miehet) panostavat enemmän kenkiin kuin suomalaiset (miehet). Minun pointtini on lähinnä väite, että reunospohjakengät ovat pienessä roolissa kaikkialla. Varsinaista näyttöä ei ole, vaan vain omia havaintoja ja laskelmia liikkeiden perusteella. En usko perusitalon olevan sen kiinnostuneempi kengän teknisistä ominaisuuksista kuin perussuom... ööh keskivertosuomalaisen. Italialaiset kuitenkin panostavat enemmän elegantin näköisiin jalkineihin, joten Lobbillekin voi riittää kysyntää Ru... Veronassa.

[Miguel]

Jaoin eilen pöydän tutun saksalaisen herrasmiehen kanssa. Ollessamme ulkona tupakalla, tämä sanoi murteellisella suomella; "Sinä olet kumma jätkä, Suomessa kaikilla on aina halvat kengät jotka ovat huonossa kunnossa, sinulla on aina hyvät kengät jotka kiiltävät. Oletko suomalainen oikeasti?"

Suomalainen kenkäkulttuuri - tai sen puute!

[Dan-D]

Niin, kengät (olisin laitanut Stockan sivut, mutta tämä oli helpompaa).

http://www.kenkapekka.fi/Lloyd.html

http://www.kenkapekka.fi/Ecco%20m.html

VS

http://www.marksandspencer.com/Formal-Shoes-Mens/b/43573030?ie=UTF8&pf_rd_r=1N4DQZWV2ZQ2BX9GGGSX&pf_rd_m=A2BO0OYVBKIQJM&pf_rd_t=101&pf_rd_i=43572030&pf_rd_p=475115433&pf_rd_s=left-nav-2#ie=UTF8&node=43573030&sort=-product_site_launch_date&forceNoKeyword=false&size=60


Onhan jälkimmäisessäkin täyttä kuraa mukana, sekä paljon italialaista tyyliä jäljitteleviä kenkiä, mutta joukossa on tyylikkäitäkin liimakenkiä.  Suomessa tavallisen tallaajan kaupassa sitä tyylikästä vaihtoehtoa ei oikein edes löydä.

(Epäilen, ettei linkki toimi, mutta käykää katsomassa M&S "Formal Men's Shoes" ja huomaatte kyllä, mitä tarkoitan.)

[Calle]

Stockalta tuli taannoin miesten asusteosaston mainoslehtinen. Olin aivan äimänä kun siinä mainostettiin hyvännäköisiä Canalin chucka bootseja. En ole vielä ehtinyt käydä ihmettelemässä livenä, mutta ehkä toivoa vielä senkin putiikin osalta vielä on.

[Pchan]

Onhan jälkimmäisessäkin täyttä kuraa mukana, sekä paljon italialaista tyyliä jäljitteleviä kenkiä, mutta joukossa on tyylikkäitäkin liimakenkiä.  Suomessa tavallisen tallaajan kaupassa sitä tyylikästä vaihtoehtoa ei oikein edes löydä.

Marks & Spencerillä on tosiaan paljon kuraa heilläkin, mutta muutamia ihan ok malleja on seassa. Malleja mielenkiintoisempaa on hinta. M&S:n kalleimmat kengät ovat ~130�,� ja sillä hinnalla saa goodyer veltit. Suomessa Eccojen tai Lloydin ok näköiset mallit ovat yleensä kalliimpia kuin tuo.

[harmaa eminenssi]

Niin, kengät (olisin laitanut Stockan sivut, mutta tämä oli helpompaa).

http://www.kenkapekka.fi/Lloyd.html

http://www.kenkapekka.fi/Ecco%20m.html

VS

http://www.marksandspencer.com/Formal-Shoes-Mens/b/43573030?ie=UTF8&pf_rd_r=1N4DQZWV2ZQ2BX9GGGSX&pf_rd_m=A2BO0OYVBKIQJM&pf_rd_t=101&pf_rd_i=43572030&pf_rd_p=475115433&pf_rd_s=left-nav-2#ie=UTF8&node=43573030&sort=-product_site_launch_date&forceNoKeyword=false&size=60


Onhan jälkimmäisessäkin täyttä kuraa mukana, sekä paljon italialaista tyyliä jäljitteleviä kenkiä, mutta joukossa on tyylikkäitäkin liimakenkiä.  Suomessa tavallisen tallaajan kaupassa sitä tyylikästä vaihtoehtoa ei oikein edes löydä.

(Epäilen, ettei linkki toimi, mutta käykää katsomassa M&S "Formal Men's Shoes" ja huomaatte kyllä, mitä tarkoitan.)

Huomiotani herätti pediwearin kuvaus Eccosta: "Ecco Shoes. Footwear for all occasions must be designed and constructed with uncompromising attention to the comfort of the users, functionality will always be ECCO's top priority. " http://www.pediwear.co.uk/ecco.php

Siinäpä mainio tiivistys suomalaisesta suhtautumisesta kenkiin (ja monella tavalla elämään ylipäänsä) - funktionalismi ilman turhia hienosteluja.

Voi Luther, Kustaa Vaasa ja Agricola minkä teitte.