Kekkosen sukupolven miehille puvun teettämisessä ei tainnut olla mitään ihmeellistä.

^ Ei. Sekä Isoisäni, että Vaarini frakit ja smokit, useimmat puvut ja jälkimmäisen sodanaikainen upseerin juhlapuku olivat teetetyt.

Kekkonen oli myös kova kellomies. Olen nähnyt kuvissa hänellä ainakin kuusi eri kelloa ranteessa. Yksi taisi olla Omega Speedmaster.

^ Enpä ollut moista huomannutkaan vaikka mm. valtiomiesten ranteita sillä silmällä katselenkin. Täytyypä alkaa tutkimaan tarkemmin, tämähän nostaa Urkin ihan uuteen valoon.

Kekkonen oli myös kova kellomies. Olen nähnyt kuvissa hänellä ainakin kuusi eri kelloa ranteessa. Yksi taisi olla Omega Speedmaster.

Ja intohimoinen designmies niin ikään.. Eli arvosti suuresti muun muassa Tapio Wirkkalaa ja kumppaneita.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kekkosen sukupolven miehille puvun teettämisessä ei tainnut olla mitään ihmeellistä.

Jaa, onkohan kellään foorumin pankkiireista markan arvon kehityskarttoja tarkistaa? Käsityö oli aiemmin yleisempää, kysytympää ja halvempaa, vaan kuinkahan paljon tilauspuku Suomessa maksoi?

ainakin 24 % vähemmän, sillä liikevaihtoveroa ei rasittanut räätälintyötä, kuten arvonlisävero puolestaan nykään tekee. Monet muutkin ns. sivukustannukset olivat joko paljon pienempiä tai niitä ei ollut lainkaan Kekkosen aikaan. Yrittäjät eivät esim. tainneet joutua  maksamaan omista ansioistaan lakisääteistä eläkemaksua, tosin eivät ansainneet vastaavasti lakisääteistä eläkettäkään.

Kekkosesta vielä off topikkina, Urkin vanha virka-auto pyörii nykyään Lahdessa.

Kekkosen sukupolven miehille puvun teettämisessä ei tainnut olla mitään ihmeellistä.

Jaa, onkohan kellään foorumin pankkiireista markan arvon kehityskarttoja tarkistaa? Käsityö oli aiemmin yleisempää, kysytympää ja halvempaa, vaan kuinkahan paljon tilauspuku Suomessa maksoi?

Tossa kaksi

http://www.stat.fi/til/khi/2013/khi_2013_2014-01-15_tau_001.html
http://www.nordea.fi/Henkil%C3%B6asiakkaat/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t/Sijoittaminen/Rahanarvonkerroin+laskuri/42717.html

Suurin osa suomalaisista (poliitikoistakaan) ei yksinkertaisesti välitä pukeutumisesta. Ei sen tarvitse olla (eikä ole) mitenkään harkittua ja laskelmoitua.
Tuskin Timo Soini pukeutuisi Savile Row'n pukuun, vaikka ei olisi politiikassa.

Surullista kuitenkin yllämaittu leimaaminen, jos sattuu panostamaan omaan ulkoasuunsa keskivertoa enemmän.

Kekkosen aikaan oli vielä ihan normaali myös ylemmälle virkamiehelle ajattaa parta päivittäin parturilla.

Hyvin pukeutuminen ei ole menestymisen edellytys, vaan päinvastoin - vaatteiden valintaan käytetty energia on pois muista tärkeistä päätöksistä:

The Science Of Simplicity: Why Successful People Wear The Same Thing Every Day
http://elitedaily.com/money/science-simplicity-successful-people-wear-thing-every-day/849141/

President Obama always wears the same thing. Which is part of his secret to getting so much done.
http://www.fastcompany.com/3026265/work-smart/always-wear-the-same-suit-obamas-presidential-productivity-secrets

Why Mark Zuckerberg wears the same t-shirt every day
http://qz.com/292993/why-mark-zuckerberg-wears-the-same-teeshirt-every-day/

Näköjään siis myös Antti Rinne on ymmärtänyt tämän.

Kyseessä on ilmiö nimeltä "decision fatigue", yksinkertaistettuna ihmisellä on päivän aikana vain tietty energia käytettävissä päätöksiin, ja jokainen pienikin päätös kuluttaa tätä enegiaa. Jotta energia riittää tärkeisiin päätöksiin (jotka kannattaa tehdä aamulla), ei rutiineihin ja epäolennaisuuksiin, kuten pukeutumiseen ja syömiseen kannata vaivata päätään.

Decision Fatigue
http://www.deliberatism.com/editorial/decision-fatigue/

Onneksi emme ole menestyneitä, joten voimme miettiä myös pukeutumista.

Onneksi emme ole menestyneitä, joten voimme miettiä myös pukeutumista.

+1

Toisilta voi syödä hirveästi energiaa ja henkisiä voimavaroja se laittaako sinisen vai valkoisen kauluspaidan...
Ja yleensä kun omat setit vakiintuvat ja oma tyyli löytyy niin päätökset ovat lähes rutiininomaisia.