^ tämä saattaa mennä jo off-topicin puolelle mutta menköön: tehtäköön vielä suuren yleisön silmissä selväksi ero (taitavan) konsultin ja (ison) konsultointifirman välillä.
Hyvin sanottu. Kuten myös Laurentiuksen seuraava kommentti.
Konsultti ammattinimikkeenä on korruptoitunut suuren yleisön silmissä koska suomalaiseen folkloreen on piirtynyt kuva ylimielisestä ju(i)pista joka kommunikoi powerpointien kautta käsittämätöntä jargonia ja laskuttaa kolme-neljänumeroisia summia päivässä. (Saamatta mitään aikaan.)
Eli karikatyyriin saadaan ladattua herravihaa, kateutta, vahingoniloa ja vielä usein katteeton kuvitelma omasta kyvykkyydestä ja osaamisesta konsultinketkuun verrattuna.
Kuitenkin tyypillisempi tapaus on ammattimies joka syystä tai toisesta on päätynyt myymään osaamistaan joko itsenäisenä ammatinharjoittajana tai konsulttifirman leivissä. Eikä tässä mitään ihmeellistä, yleensä ammattilainen hoitaa hommansa mallikkaasti ja tilaaja kokee saaneensa rahalle vastinetta.
Yleensä homma menee reisille kun odotukset ovat epärealistisia tai tilaaja on itse ryssinyt jonkin projektin sellaiseen kuntoon että toimeksiantajan omian kasvojen pelastamiseksi täytyy palkata konsultti seisomaan kiparina uppoavan laivan komentosillalla ja ottamaan vihat niskoilleen. Kohtuullista rahallista korvausta vastaan tietenkin.